YuraSanych
Ну так, что, скоро всё-таки дойдем до Диаграммы Смитта?
Не очень понял пока зачем... Каким боком её притянуть можно к нашей теме?
Дойдем, чтобы что? Чтобы все узнали, как Вы в ней здорово сечете? Я Вам и так верю.
В КСВ-метре с использованием трансформаторов тока происходит как Вы сообщаете, потому что складываются и вычитаются напряжения, точнее напряжение выделенное емкостной связью с напряжением выделенным токовым трансформатором (т.е. это напряжение пропорционально току). А вот НО работает без трансформаторов тока, как тогда складывать векторы приведенные Вами? Поясните пожайлусто.
Трансформатор тока здесь ни при чем. Дело в принципе... Если мы померяли напряжение и ток в любой точке фидера, например цифровым осциллографом, ток умножили на 50ом, получили две осциллогаммы напряжения. (Должно получиться то, что у меня на последнем рисунке, хотя это расчет). Теперь сложим и вычтем эти синусоиды - (цифровые осциллографы позволяют делать такие математические операции). Да еще на 2 разделить надо... Тогда амплитуда одной синусоиды будет рана амплитуде падающей волны, а амплитуда другой - отраженной.
Меряем их амплитуду, вычисляем коэффициент отражения и КСВ.
А вот как практически реализовать этот алгоритм - уже вопрос другой, надо смотреть конкретную схему. Ток можно мерить разными способами - шунтом, токовым трансформатором, напряжение - емкостным или омическим делителем - сами знаете. На практике своя специфика, но теорию тоже надо знать.