Спасибо от UA4NE, Слушатель эфира
Смотря кому что "оптимально" - иногда важнее отсутствие переотражений в фидере, например в ТВ сигнале.
Тем не менее - есть отражения от источника или нет - на КСВ это не влияет.
А в установившемся режиме как кому нравится считать, либо и от нагрузки и от источника есть отражение, либо - нет. Главное, что и там и там - абсолютно одинаково.
Последний раз редактировалось Amw; 08.11.2019 в 16:35.
Спасибо от UA4NE
Или в пеленгаторе. Сорри, опять понесло не туда -))
RL1L,У Валентина два "гарантированных " ящика, они просто "отрабатывают" по защите, и "демонстрируют" на дорожке или циферно показания "КСВ". Каждый строго по своим мануалам и гарантиям, независимо 5 или 150, или "60...70 при которых они имеют лучшие показатели" Вт. У него простой вопрос, почему разница?При какой выходной мощности проводились измерения? Установите Ватт по 60-70 и тогда измерения будут скорее всего одинаковые.
UR5ZQV, у меня тоже разные КСВ-метры показывают разное. Глючит тот, что стоит внутри киловаттного тюнера. Скорее всего причина - в ВЧ наводках, т.к. датчик супостаты смонтировали без экрана.
Так какой консенсус, зависит ли КСВ от длины кабеля или нет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)