Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[Георгий Назаров]

изменен алгоритм работы клиппера, зажимает сигнал хорошо

Каким это образом клиппер стал зажимать?
Насколько известно, Клиппинг (англ. clipping — обрезание, отсечение, срезание)

[R6LCF]

Пост #8579 по ссылке скачано и успешно установлено обновление для SunSDR2DX. Поздно уже ,проверять и настраивать завтра.
Изменения в версии.

[cimos]

обрезание, отсечение, срезание

Ну они и срезали, но не там где это было нужно
Георгий, надеюсь это только лишь пробный вариант.
Полосу фильтра трогать не следовало, и все очень даже получилось бы хорошо.
Клиппер, за счет введенного ограничения, схож с жестким лимитером при соотношении бесконечность:1, где атака и восстановление стремятся к 0. Регулировка производится мягким коленом, а не вгоняется порогом
В таком, или аналогичном, режиме модуль порождает гармошки вверх, уровень которых и подбирается до оптимального.

[Георгий Назаров]

Георгий, надеюсь это только лишь пробный вариант.

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

[RX3APM Sergey]

Warning! To use the ExpertSDR2 software, please install the Visual Studio Redistributable 2017 either from the ExpertSDR2 installer or from the official Microsoft website: https://support.microsoft.com/en-us/...al-c-downloads

Ну они и срезали, но не там где это было нужно
Георгий, надеюсь это только лишь пробный вариант.
Полосу фильтра трогать не следовало, и все очень даже получилось бы хорошо.
Клиппер, за счет введенного ограничения, схож с жестким лимитером при соотношении бесконечность:1, где атака и восстановление стремятся к 0. Регулировка производится мягким коленом, а не вгоняется порогом
В таком, или аналогичном, режиме модуль порождает гармошки вверх, уровень которых и подбирается до оптимального.

Йокарный бабай. Чота я очкую, Славик.
Так ставить апдейт, или там накосячено ???

[Георгий Назаров]

cimos, Дмитрий, мне по душе вот такой вариант (APHEX 722 Dominator II).

Георгий, надеюсь это только лишь пробный вариант.

Конечно отработают!

[R2MA]

Костя - R9AXX, благодарю за ссылку. На сайте пока нет обновления(((

[R0JF]

На мой взгляд функционал слабоват, например нет поддержки цифровых модуляций, тогда как SDR изначально под такие задачи и разрабатывался, обеспечить функционал разных устройств на одной аппаратной платформе, разные виды модемов, протоколов и т.д.

Неверный подход. И неверное понимание "задач SDR".

1. "Цифровых модуляций" как таковых не существует. С точки зрения трансивера - это просто SSB. И самому трансиверу вовсе незачем декодировать хитрости цифрового кодирования. Его задача - принять и отправить исполнительной программе, пусть та с ним и разбирается. Так же, как ведение лога - тоже не задача трансивера.

2. Если и вводить эти как раз "костыли" в программу - тогда разработчикам надо удваивать штат программистов и отдельно сажать людей за работу над модулем обработки "цифровых видов"... Иначе - этот модуль просто всегда будет отставать в развитии от современных программ. Посмотрите сами, какими темпами развивается JTDX - раз в неделю что-то новое. И это не один автор, а группа работает. Как поспевать за ними?

SunSDR2(PRO,DX,QRP) - это не просто "железка" - это программно-аппаратный комплекс. Т.е. не надо требовать от программы ExpertSDR не свойственных ей как трансиверу функций. Эта программа - только часть трансивера. Изадача у нее - обеспечить наиболее качественный прием сигналов при максимальной эргономике. А обработка полученного - дело сторонних программ.

[Rubicon]

Неверный подход. И неверное понимание "задач SDR".

А я считаю, что это у вас не верный подход к SDR, тем более ваш подход кардинально противоречит основополагающим принципам и концепции SDR.

"Цифровых модуляций" как таковых не существует. С точки зрения трансивера - это просто SSB

Ну да, не существует, особенно с точки зрения какого-нибудь резистора и дорожки на текстолите. Их не существует аж четыре вида, PSK, FSK, ASK, QAM все это "просто SSB" и поверх каждой из этих не существующих модуляций, может работать еще куча разных протоколов.

Посмотрите сами, какими темпами развивается JTDX - раз в неделю что-то новое.

Если я покупаю коммерческий продукт, то меня не должно волновать наличие какого-либо, где-то там условного "JTDX" и темпов его развития, я оценку даю конкретно тому, что я покупаю.

Изадача у нее - обеспечить наиболее качественный прием сигналов при максимальной эргономике. А обработка полученного - дело сторонних программ.

Чисто ваше субъективное мнение, на мой взгляд ничем не обоснованное.

тогда разработчикам надо удваивать штат программистов и отдельно сажать людей за работу над модулем обработки "цифровых видов"

Удобно, продаю товар, бабки кладу в карман, и в место того чтобы инвестировать в продукт, рассказываю, что у меня не должно быть программистов, цифровых протоколов, потому что их не должно быть, так правильно. Такая ситуация возможна до тех пор, пока на рынке не cформируется нормальная конкуренция. Всякие заморские flex-ы и т.д. я не сравниваю потому как сравнение буден как ТУ154 с A380, понятно что последний будет стоить дороже.

[UT4LW]

Всякие заморские flex-ы и т.д. я не сравниваю потому как сравнение буден как ТУ154 с A380

А что на аэробусах с цифровыми модами?