Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[RX3APM Sergey]

Любезный, так Вы вообще зашли-то не по адресу, тут не тупо PnP Tehnology, а имеется возможность Сonfigurations под пользователя с достаточно гибкой базой.
Все посты про "синтетику" и прочее полный бред и троллинг противников и завистников данного направления радио.
Трансивер принимает безупречно чисто, прозрачно и качественно, а кто там неверно коммутирует или дифазирует, превращая это в типа очевидное, пусть прислушается к мнению более опытных операторов.
Лично, то ненавижу пологие фильтры в CW.

Ящиков?

Слушайте, ну давайте уж без подобного панибратства, типа «любезный», и тд.
Вы представьтесь, хотя бы, тут все с позывными, и анонимные реплики воспринимаются, как обычный интернет-троллинг ни о чём, а не обмен мнениями цивилизованный, дискуссия, и тд.
Плюс не надо мне приписывать чужое. Я про синтетику и тому подобное никогда не говорил.
Я наоборот, «всегда за», и всегда за то, чтобы найти что-то новое и лучшее.
Насчет ящиков, их у меня было много, и даже на сдр-ящиках успел поработать на двух уже, и на одном продолжаю и сейчас. Так что я вовсе не ратую пересесть на uw3di, вернуться к «чистому аналоговому звуку», и тд.
К сс2 очень пристально присматриваюсь, а ещё более к мб1, что останавливает от покупки, уже изложил, если вам моё мнение не интересно, вы просто не комментируйте, или даже не читайте, я не обижусь))

[ur7cq]

нужна просто работа в эфире, в этом заключается хобби для большинства, а не ковыряние с настройками.

Попробую объяснить.
1.Есть "однокнопочные" решения, рассчитаны для пользователя, нажимающего "одну кнопку". Т.е. можно отключить мысли все, нажать одну кнопку и получить то, что заложено.
2. Также существуют вещи с гибкими настройками пользователем. Это для тех, кому нужно настроить под себя и для своих задач, меняя осознанно параметры.
Если понимать, что для теста например, желательное значение прямоугольности фильтра трансивера будет отличаться от этого значения фильтра для просто послушать мягкий "не цифровой" звук, когда эфир не перегружен станциями, или из-под шума вытащить слабый сигнал.
Другми словами, есть возможность настроить трансивер конкретно для нужных задач и условий, в то время, когда где-то просто есть один фильтр на все случаи и "одна кнопка".
С одним пред установленным фильтром можно вполне нормально работать, вытаскивать например слабые станции, но в тесте, когда кто-то "присоседился" и не даёт принимать, лучше будет слушать с фильтром где более крутые скаты. Также, выслушать из-под шума слабый сигнал позволит фильтр с ещё другими параметрами.
По этому, меня например, полностью устраивает второй вариант. Первый не подходит, а вот любителям "одной кнопки" самое то.
У каждого из нас есть выбор, и это хорошо.

[RA9J]

Удалил попсовый VAC и поставил этот:
https://www.vb-audio.com/Cable/

Чуда не произошло.Не работает.Напишу ещё в техподдержку, может нужно будет отправить в ЕЕ.

[RX3APM Sergey]

Ладно, попробую объяснить.
1.Есть "однокнопочные" решения,

Ну не надо понимать всё так буквально)
Я не настолько любитель одной кнопки.
Я лишь за ясность и понятность решения, а не за бесконечную ходьбу по кругу без результата.
И для чего регулировать пологость скатов я понимаю, и даже регулирую их в своём ящике 7610.
Кстати, в части пологости скатов, и как лучше принимать, «когда кто-то присоседился», вы заявили обратное тому, что ранее излагал UT4LW , да и моя скромная персона обнаружила опытным путём , а именно, чтобы щелчки от рядом стоящего мощного сигнала не блокировали приём, желателен пологий (Soft) скат фильтра, а не крутой (Sharp).

[UR7TT]

Лучше поменять виртуальный кабель.

Когда я настраивал FT8 - у меня тоже такое случилось - несущая идет, а модуляции - ёк.
Удалил попсовый VAC и поставил этот:
https://www.vb-audio.com/Cable/

Все работает.

Сколько кабелей он позволяет создать?

[cimos]

даже на сдр-ящиках успел поработать на двух уже, и на одном продолжаю и сейчас

Замечательно, но тогда вот это причем тут

То что нужно обычным людям, или ленивым и тупым, как я, которым бы просто кнопку on/off нажать, и более ничего не делать

С SDR все иначе, тем более когда мы имеем кучу адаптационных возможностей, которые дает нам софт.

Пока что только это (необходимость мучительно настраивать) останавливает меня от приобретения данного девайса.

А это вообще для SDR-щика из ряда вон...

чтобы щелчки от рядом стоящего мощного сигнала не блокировали приём, желателен пологий (Soft) скат фильтра, а не крутой (Sharp)

Это, если у фильтра криво с математикой, подобного в ESDR2 нет и быть не может.

Сколько кабелей он позволяет создать?

Вроде один, но и то с ограничениями по конфигу. Надо покупать лицу.

[RX3APM Sergey]

Это, если у фильтра криво с математикой, подобного в ESDR2 нет и быть не может.

Ну, значит у авторов айкома 7610 «криво с математикой», но уши то не обманешь.
Надеюсь UT4LW обоснует вам свои же собственные слова о том же, раз моего «авторитета» не хватает. Говорил он это применительно к сс2 вроде бы.

[UN8GEQ]

Сколько кабелей он позволяет создать?

Один на вход, один на выход.

[ur7cq]

вы заявили обратное тому, что ранее излагал UT4LW , да и моя скромная персона обнаружила опытным путём

Не нужно делать заявления о том, что я не заявлял.
Мной было написано только то, что для разных ситуаций, оптимальным решением, могут быть разные фильтры с разным значением прямогугольности.
Я же НЕ написал, что нужно максимальную прямогугольность накрутить для тестов например. В ПО от ЕЕ всё довольно плавно регулируется, этого достаточно чтобы подобрать именно нужный для конкретной обстановки и задачи К-прямоугольности фильтра.

И для чего регулировать пологость скатов я понимаю, и даже регулирую их в своём ящике 7610.

от рядом стоящего мощного сигнала не блокировали приём, желателен пологий (Soft) скат фильтра, а не крутой (Sharp).

Два только положения (Soft) и (Sharp), ну ладно, не одна кнопка согласен, а две.
В ПО SS2 от Soft до Sharp тысяча значений.

[UR7TT]

Надо покупать лицу.

Да и в этом случае, только пара добавляется.