Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[UR0MC]

Чем этот усилитель за 35$ отличается от того который установлен в версии SunSdrDX

Саша, пробовал?

[UN8GEQ]

А в настройках ДИСПЛЕЙ>СПЕКТР на show spots птица стоит?

Настройки-Дисплей-Спектр-Поставить галку "Show spots

Ок, спасибо, ребята! Завтра отпишусь.

[Llll]

Саша, пробовал?

Нет Рома не пробовал, но вчера заказал, через месяц будет у меня - расскажу по приходу. Другой раз нет смысла включать Р-140, по месту поболтать надеюсь Китайский усилок справится. Мой паяльник еще не заржавел, как нибудь там три сопротивления припаяю .

Нет фильтров на выходе?, да они и не нужны, через 20-50 км всё будет хорошо, к тому же 100 Вт и не надо - 70 в самый раз .

[R6LCF]

Нет фильтров на выходе?

На каждый диапазон :https://ru.aliexpress.com/i/32771225408.html
Или общий ФНЧ ,не хуже:https://ru.aliexpress.com/item/32770229334.html
Кому актуально ,возможно приобрести УМ в сборе ,настроенный:https://ru.aliexpress.com/item/32846...1fc1d3069ab-29
Это не реклама,а помощь в нахождении подобных устройств.

[VassiL]

Думаю по-Русски будет звучать как "План Работ"
Василий, я прав ?

Да, именно план работ. Спасибо, Евгений.
Во время выпуска версии программы ExpertSDR2 1.2.0 работа шла немного в сумбурном режиме, функции добавлялись хаотично, постоянно что-то старое сдвигалось, вставлялось новое "более приоритетное". Решались системные вопросы, связанные с ранее заложенными решениями, которые уже морально устарели и были причиной невозможности развивать программу. В некоторых случаях, уже почти полностью добавленный функционал приходилось переписывать заново с частью программы, невидимой для глаза. Это примерно, как взять кузов Жигули, поставить в него мотор от Мерседеса с 300 л.с., обновить салон от того же Мерседеса, поставить красивые колеса, но трансмиссию с коробкой передач в этой системе оставить от Жигулей. Несмотря на ручку КПП от Мерседеса внутри салона, жигулевская коробка начнет сбоить, трансмиссия начнет разваливаться/сбоить от превышающих нагрузок. Визуально все красиво, а внутренности невидимые для глаза, начнут сбоить. Вот так же происходит и с программой ExpertSDR2, мы из легковушки 2013 года сделали космический корабль, при этом внутренности остались старые. Очевидно, что требуется доработка внутреннего ядра программы, невидимого для глаза. Последние пару лет постоянно идет обновление внутренного ядра программы, что составляет примерно треть времени разработки. Иначе новые функции попросту перестанут работать или будут постоянно "глючить". Приходится расходовать на эти моменты дополнительное время.

В начале года, кто следит за форумом - знают, был сформирован и опубликован План разработки версии ExpertSDR2 1.3.x, работа идет согласно плану. Версия программы 1.3.0 на подходе. Следом 1.3.1 - в ней помимо базовой функции ALC будет полностью переработан модуль антенного коммутатора. Зачем, кто-то может спросить - ведь и так работает. Затем, что в следующей версии 1.3.2 будет внедряться трансвертерный режим. Для трансвертера можно будет выбрать входы XVTR(MB1), ADC IN, DAC OUT, и любые антенные разъемы с предварительной установкой максимальных пределов выходной мощности, частот ПЧ (общих/раздельных для RX и TX), коррекции показаний S-метра, все это должно быстро переключаться, сохраняться в профили и работать в условиях очень развитой перекрестной коммутации.
Для такой работы требуется серьезная подготовительная работа, которая будет выполнена в следующей версии 1.3.1. Возможно, версии 1.3.1 и 1.3.2 объединятся в ходе работ, т.к. в первой довольно мало функций, но это на усмотрение программиста.
Как видно из плана, в нем отсутствуют даты выпуска версий - это связано с неопределенностью процесса разработки софта. План может немного корректироваться, к примеру, у программиста был свободный день (пока тестировалась версия бета 1), он добавил в текущую версию 1.3.0 бета 2 пару функций обработки звука из следующих по плану версий и кое-какие мелочи (такой подход нами поощряется).
В версии 1.4.х будет начата работа по дуплексу и предыскажениям.

Смешного тут мало, т.к. идет очень большая и тяжелая работа.
ЕЕ всегда старается работать открыто и доступна в публичном общении на форумах. Специально пишу подробно, чтобы у всех было понимание, что стоит за внедрением нового функционала и почему процесс идет несколько медленнее, чем хотелось бы.

Цена за проектирование, программирование, создания лучших условий комфортности для HAM и т.д.,

Именно так. Встраивание УМ в SS2 PRO это получение SS2 DX это целый комплекс задач аппаратно-программного характера. На картинке усилитель от MB1. Именно он является прототипом для встраивания в DX версию трансивера (без УКВ части сверху).
Видим , что помимо усилителя, плата имеет блок диапазонных ФНЧ 7-го порядка (с тремя катушками) с кольцами типоразмера Т-68, с подавлением гармоник ~50 дБ, что отвечает не только мировым стандартам, но и грядущим новым стандартам Японии и других стран. Производится контроль температуры, мощности и КСВ, защита по этим параметрам. Прямой контроль оборотов вентилятора охлаждения, управление внешним АСУ через RS-485 интерфейс. В программной части - калибровки мощности по диапазонам от производителя, контроль параметров выходной мощности, КСВ, температуры. Ну, и вишенка на торте, это сверх компактный дизайн которому посетители нашего стенда удивлялись на выставке. Об удобстве, комфорте и меньшем количестве коробочек на столе RA6BX уже сказал, спасибо.
При всем выше сказанном, у каждого остается возможность выбора и применения внешних устройств, как пишет Александр Llll, и это здорово. Я тоже любитель-конструктор и люблю поковыряться с железками - самостоятельно что-то сделать.

[R6CA]

Александр, за 35 это конструктор, его еще собрать и настроить надо. Как будет работать не известно.

[cimos]

мы из легковушки 2013 года сделали космический корабль

Не имеющий полноценного контроля своей передачи. Правда открыли немного глаза, поставив в софт необходимые "сенсоры", но это не выход.
В эфире как был узнаваем по перекачке трансивер, таковым и остался.

В версии 1.4.х будет начата работа по дуплексу и предыскажениям.

Вот еще на год пролетаем получается Молодцы, уважуха и респект.
А обещали, и большинство помнит надеюсь, что типа сразу после трансвертерного режима эта чудесная причуда последует, разве не так?

В программной части - калибровки мощности по диапазонам от производителя, контроль параметров выходной мощности, КСВ, температуры.

Программная линеаризация будет?

[Llll]

, за 35 это конструктор, его еще собрать и настроить надо. Как будет работать не известно.

А что там его собирать, три сопротивления припаять и транзистор на радиатор прикрутить - ток покоя установил и вся настройка.

Что значит как будет работать? - точно так же как все 100 Вт усилители на современных транзисторах, какие сомнения?

[cimos]

А что там его собирать, три сопротивления припаять и транзистор на радиатор прикрутить - ток покоя установил и вся настройка.

ФНЧ 7-го порядка и тандем матч сваять не забыть, хотя и 5-го порядка вполне достаточно будет. Транзисторная сборка MRF9120 думаю не уступит, если не превзойдет по интермодам RD100HHF1, требуется только подать на нее положенное напряжение по паспорту, а именно 24-26 Вольт, которым и RD100-ые не мешало бы питать с преобразователя.

[R6CA]

Сомнений нет, но...еще фильтра, питание, коммутация, защиты, запихнуть в один корпус, соблюсти совместимость по наводкам, температурным режимам и т.д, и т.д. Собрать модульную конструкцию (паровоз) проблем нет, кто хотел, уже сделал. Сравнивать готовую конструкцию и одину из составляющих как-то не корректно. Тем более появилась возможност выбора.