Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[RX3APM Sergey]

Под пивалы
Лег без
Мастер-клаз
)))

[RA4RT]

Дай бог терпения команде ЕЕ

У любого аппарата есть определённые недостатки. Выбираем тот, в котором сумма достоинств, явно перевешивает. Продукцию ЕЕ покупают.

[R5AU]

Для меня единственная недоработка купленного SunSDR2Pro была - неудачные гнезда под мик и наушники, то нет контакта, то есть но некачественный то всё замыкает, пришлось колхозить, с тех пор висит на стенке, я его не трогаю и он мне, всё общение через кнопку питания на БП и через ПО на ПК.

[VassiL]

... - неудачные гнезда под мик и наушники...

Очень странно, что были такие вопросы. Данный тип разъемов Джек 6.3 мм хорошо себя зарекомендовал еще со времен SunSDR+звуковые карты, где качество контактов было жизненно важно. Иначе "зеркалки", помехи и т.п. Владельцы SDR-1000 и их клоны с 3.5 мм джеками просто стонали тогда - в итоге впаивали звуковые провода прямиком на плату SDR. Мы тогда применили Джеки 6.3.мм с большой площадью контактов и сохранили их во всей новой аппаратуре. Это первое нарекание за много лет.
Может с ответными штеккерами проблема или с переходниками?

P.S. А парковка аппарата, где-то на стене, под столом, за монитором - это уже классика для многих

[IGOR-IGOR]

Я в своем аппарате никаких хрипов не слышу. Если они там и есть, то работать в эфире совершенно не мешают. Обидно, что из-за такой мелочи может задержаться реализация гораздо более важных вещей.

Не люблю слово "ЕСЛИ и ГДЕ-ТО ТАМ"!
Вот текст взятый из форума ЕЕ ( находящийся на их сайте )..... There are new features in 1.3 and more to come and, depending on what those are, that is great. In absolute terms, what will those introduced so far really represent in how well the radios work? Will they put more DX in my logbook? No. Does using 1.3 so far result in putting less DX in my logbook? Yes. For one thing, the extra hit on the CPU in 1.3 is bad enough. I’ve done enough TeamViewer sessions, with users who have RX issues, to see how bad the negative effects can be. Poor PTT timing, scratchy audio, general computer lag, etc. Then there are the missing features compared to 1.2. Logic tells me that it would have been so much better to have gone forward from 1.2 instead of partly starting again. Retention of existing features was paramount. None were superfluous. But now the RX cannot be optimised as well as it used to be. Some users, along with me, have made exhaustive tests. CW signals are not so easily heard when weak. The JTDX test files for decoding efficiency shows a 5% loss of decodes using 1.3 versus 1.2.

Думаю ( текст можно перевести ) полный текст ВЛАДЕЛЬЦА МВ-1 ссылка https://eesdr.com/ru/forum-ru/softwa...r-mb1?start=75
тут мелочь , там мелочь так и живем. ( один бумажку на улице бросил, мелочь, другой бросил мелочь, а дальше, что может получится?) А с мелочей и получается БОЛЬШОЕ !!! Лучше сразу исправить ВСЁ мелочи и браться за новое , чем оставлять как бы не заметив !Ну мелочь же! И поверьте сравнивая версию 1.2.0 и версию 1.3.0 в версии 1.2.0 звук лучше без ограничений в области Средних и Высоких частот!!!
P.S и из моей личной беседы с владельцами МВ это наблюдается в аппаратах МВ-1, показывал я, видео и файлы записанные свои это слышно ! Конечно можно проще сказать, что этого НЕТ! Дабы мелочь, Дабы не слышу!!! Но поверьте , не бросалось это на ухо сразу, я бы не тревожил ребят из ЕЕ , и Вас на форуме не тревожил ( тех служба молчала, ) но это звук который сегодня меня раздражает, было лучше, а сегодня ОТЛИЧНЫЙ Аппарат от ЕЕ напоминает IC-7000 и перейдёт это в официальный релиз !!!

[ua4alt]

Думаю ( текст можно перевести ) полный текст ВЛАДЕЛЬЦА МВ-1

IGOR-IGOR! Здесь тема про SunSDR2-Здесь тема про SunSDR2!

[ur7cq]

Вот текст взятый из форума ЕЕ ( находящийся на их сайте ).....

Интересно, кто переводил для Вас текст? Там ничего кроме субъективизма нет. На чем именно выводы основаны не написали, например на 5% хуже декодирование в FT8, утверждение есть, но чем мерили эти 5%, учли QSB при этом или нет? И т.д.

[R6LCF]

The JTDX test files for decoding efficiency shows a 5% loss of decodes using 1.3 versus 1.2. Тестовые файлы JTDX для эффективности декодирования показывают 5% потерь декодирования при использовании 1,3 против 1,2

Чушь полнейшая.
На данный момент являюсь тестировщиком програмы JTDX. Получаю от автора новые версии довольно регулярно ,каждый день иногда по паре в день. На данный момент в тестировании JTDX-2.02-rc140_2 win32exe. В свободном доступе ее нет,но дело не в ней. Так как у меня SunSDR2Pro то и тестирование применительно к данному трансиверу. Из опыта скажу ,что гораздо большую роль в декодировании играют данные и мощность самого компа. Производительность и главное желание владельца использовать возможности по максимуму.
SynSDR2Pro с версией 1.3.0 Beta 6 показала себя при работе в цифре(FT8) с очень неплохой стороны если не сказать больше. Да были с моей стороны письма в тех.поддержку НО все о чем писал и обращал внимание разработчиков было устранено еще в Beta5. Приемник SunSDR2Pro из под глубоких шумов "выцарапывает" сигналы ,программа JTDX успешно декодирует.
Притензий к разработчикам абсолютно никаких по поводу работы трансивера.
Пожелания :результативной и главное" спокойной "работы в правильно выбранном направлении!

[IGOR-IGOR]

Как сразу за мылили !!! там же Владелец пишет , про звук с начало ....Poor PTT timing, scratchy audio, general computer lag, etc.
Вот мнение другого владельца МВ-1
.....I agree Erik. Just look at the transmitter signal processing. With 100"s of settings it's easier to create BAD audio than GOOD audio.Who needs all that for DX! This time is needed to create the best receiver we know the MB1 can be.

Причём тут программы JTDX.? я говорю про звук , меня же спрашивали, "Кто ещё слышит" Я привёл Вам пример, кто слышит, ну да конечно , можно пропустить и не заметить, что они пишут, про звук, что в версии 1.2.0, звук лучше, а версии 1.3.0 он жёсткий , ну конечно теперь трудно признать, что это так!! ГОВОРЮ ПРИМЕР Владельцев они слышат! Так , что не надо тут как то молчать....., типа ""слона я не заметил!!!""
Уровни магнитофона между RX-TX уровняли, что хорошо ( возможно подняли приёмник, но порог АРУ не учли , что корректировку вести надо вот и переходит сигнал ( когда станция идёт громче наблюдается некоторая упругость и под ограничение на средних и высоких частотах!

[RM6LW]

Уважаемый IGOR-IGOR

Речь идет о MB1 и бетта версиях, их сравнении и рассуждении л том что лучше ли бета 1,3 чем 1,2...
И что время создать лучший приемник, каким может быть MB1...
Все-таки, согласитесь, что отражение в данной ветке проблем Вашего экземпляра аппарата не приближает успех в исправлении проблем, тем более этого не сделает цитирование эмоциональных оценок из англоязычных форумов.
Думаю, нужно набраться немного терпения, дождавшись программиста...
Если же вообще невозможно слушать, ну договоритесь с Василием по гарантийке...