Лучше ее вообще не включайте, самый отвратительный звук, который удалось получить Рижскому радиозаводу.Сообщение от mmom
Лучше ее вообще не включайте, самый отвратительный звук, который удалось получить Рижскому радиозаводу.
Спасибо от mmom
Как раз удачный. Для звука разработаны, поэтому удобны. Электроны там не аудиофильского качества что-ли?
См. его Кг. Плохо разве? Практически одная 3-я. Как с магнитной ленты. А при аналоговой записи раза 4 с ленты на ленту переписывали, а уж потом на винил переносили.
Добавлено через 10 минут(ы):
"Ноль" на выходах нормальный. Дело в температурной перекомпенсации источника смещения. Iо не должен существенно дрейфовать от температуры.
ПС. Ремонтировал я какой-то оконечник Рижский, уже на 818\819. Там со смещением ещё хуже. Разогревался до выгорания транзисторов. Магазин "Умелые руки" в начале 90-х был ими завален - за 50% цены. Народ понакупил. Некоторые отчаялись и собирали на его основе Шушуринский унч ...
Последний раз редактировалось mmom; 13.07.2020 в 11:56.
Так "ноль" на выходе, наверное, за счёт ОООС делается? И даже без сигнала на входе/выходе?
Девятый, не толлко оос, но терморезистор на радиаторе и вцепи смещщения.
Конечно. Если бы единственный эл-лит (в ОООС) был плохой, ноль бы ушел больше...
Да. В первых транз. унч терморезистором подгоняли нужный темпер.коэфф.напряже ния цепи смещения. Теперь - пп-переходы.
UT1LW, наверное, да...
В общем, я про то, что прежде чем проверять какую-то электронику, её надо "погреть", а то вся проверка будет заключаться в выводе "усилитель с некачественными деталями некачественно работает".
mmom, но ведь электролитических конденсаторов там много - и в повторителе блока коммутации и в темброблоке... А если, например, С4 в УНЧ высох или "течёт" - это разве нормально будет?
Я подавал прямо на вх. оконечников. Предварительный (такой) не интересует. Источником будет ламповый предус.
Он в порядке. Иначе бы ноль сильно отклонился (если утечка), или Ку снизился бы до 1 (если обрыв).
ПС. Столько в этой схеме всего против правил, что нецелесообразно заниматься... это уже совсем другой унч будет. Подожду пока подарят что-то поприличнее.
Ну, хорошо, пусть используются только "оконечники". Но они же питаются от выпрямителя с фильтрующими конденсаторами С2-С9, которые не успели достаточно поработать и восстановить оксидный слой настолько, чтобы не учитывать их ЭПС. Ладно, фиг с ним, с внутренним сопротивлением по переменному току источника питания, изменяемое 100 раз в секунду, но там ведь и элементарные пульсации могут быть - мы их не слышим из-за действия ОС, но ведь получается, что усилитель не только музыку усиливает, но и в это же самое время занимается поддержанием нуля в условиях изменяемого напряжения питания. Оно нам надо?
Вот чего-то мне кажется, что Вы "погреете" усилитель...
и от них ток покоя в ноль схлопывается при небольшом нагреве?
Без понятия... Вы же, наверное, понимаете, что характеристики УКУ должны соответствовать заявленным на высший класс?
Фиг с ними, с ИМИ, но хоть уровень шумов и КНИ проверили на соответствие указанным в паспорте?
Последний раз редактировалось Девятый; 13.07.2020 в 16:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
