Освещение приполярных зон из космоса

[Липецкий]

RK1AT, не согласен. Вспомните наши предприятия в советское время: под потолком ДРЛ или ЛБ , а на каждом станке местное освещение горит постоянно,где одна лампа,а где и несколько, и от того горит общее освещение или не горит местное включено постоянно. Отключаем общее-только в проходах между станками потемнело. Вот если выращивать апельсины в теплицах на севере, то хорошее освещение необходимо, а снять показания приборов в темноте полярной ночи хватит и хорошего светодиодного фонаря,равно,как и осветить дорогу,тем более сейчас такие светодиоды.

[ex UN7CDN]

а так халявное освещение на больших площадях , по мне так это вполне востребовано.

Халява в СССР была. Не понравилось, развалили.
Сейчас кто за всё это платить будет?
Ради того что бы у некоторой части народа депресняка не было сколько народу согласны на отчисления с з/п?.

[RK6ATW Сергей]

,но всё таки зачем освещать приполярные области из космоса?

И хотя вы и наслышаны о способах лечения депресняка на северах,всё же напомню, что "освещение", это всего лишь один из экспериментов,цели и задачи поставлены несколько шире...для особо ленивых выложу копипаст из сылки в посте №12Целями проведения КЭ «Знамя 3» являются:
• Подтвердить технические решения, связанные с созданием на околоземной орбите сверхлегких крупногабаритных пленочных конструкций (КГПК), формируемых центробежными силами;
• Показать возможность создания космических парусных кораблей, длительно функционирующих без расхода рабочего тела, космических аппаратов системы космического освещения, сверхмощных концентраторов солнечного излучения (для орбитальных печей, лазерных систем защиты и восстановления озонового слоя Земли, энергоснабжения Земли из космоса);
• Изучить эффективность КГПК в качестве их использования как элементов микрометеорной защиты протяженных орбитальных объектов (космических станций) от частиц антропогенного и естественного происхождения.

[UT4UCM]

А вот интересно, сколько суток во время полярной ночи стоит ясная погода, т.е. видны звезды, луна, а следовательно и гипотетические искусственные светила? Если 3/4 времени небо закрывает облачность, то стоит ли огород городить?

[RK6ATW Сергей]

Если 3/4 времени небо закрывает облачность, то стоит ли огород городить?

А когда у вас днём,на широте Киева пасмурно,вы что делаете?...

Добавлено через 20 минут(ы):

Ради того что бы у некоторой части народа депресняка не было сколько народу согласны на отчисления с з/п?.

По мне,так пусть все мои честно заработанные и отчисленные в бюджет РФ 13% вложат в это дело,нежели в АВТОВАЗ...

[UT4UCM]

А когда у вас днём,на широте Киева пасмурно,вы что делаете?...

Извините, я не понял смысл Вашего вопроса. Тут ведь разговор идет об отражателях, а чтоб отраженный солнечный свет что-то освещал ему(свету) не должны преграждать путь облака. И если бОльшую часть полярной ночи небо затянуто облаками, то как этот самый отраженный свет будет что-то освещать?

[RK6ATW Сергей]

Извините, я не понял смысл Вашего вопроса.

Щаз попытаюсь....Когда на улице день, но небо пасмурное вы же понимаете что на улице дневное время суток потому что СВЕТЛО,хотя Солнца и не видно...Когда на улице ночь и полная Луна,но пасмурно,вы тоже видите что на улице гораздо светлее нежели при отсутствии Луны....Если зеркало космического отражателя будет достаточного диаметра,а это где то 70-100 м,то освещённость в отдельно взятом населённом пункте,как утверждают учёные будет гораздо ярче самой яркой фазы Луны.

[UT4UCM]

Если зеркало космического отражателя будет достаточного диаметра,а это где то 70-100 м,то освещённость в отдельно взятом населённом пункте,как утверждают учёные будет гораздо ярче самой яркой фазы Луны.

Ну, ежели ученые утверждают(не британские часом). А если серьезно, то в принципе можно посчитать: учесть видимый угловой диаметр Луны, отражательную способность, яркость, освещенность, которую создает светильник такого размера на заданной площади поверхности земли и сравнить с теми же параметрами нашего гипотетического отражателя. Но мне, к сожалению, такая математика уже не по зубам.

[RK1AT]

Халява в СССР была

В слово "халявное освещение" я вложил смысл освещения от зеркала из космоса, если не считать затрат на проектирование, изготовление и разворачивание зеркала в космосе, то генератором света будет солнце, а оно нам светит бесплатно, т.е. на "халяву".

[RK6ATW Сергей]

Самое главное забыл...чтобы осуществлять освещение в этих самых приполярных зонах,необходимо чтобы спутников было несколько(чем больше-тем лучше) и что бы они летали по полярной орбите (как меридианы,через полюса)с определённым наклонением относительно направления на Солнце...тогда можно освещать пол мира одними и теми же спутниками...сегодня МурмАнск,потом КанадУ,затем антарктику...(ну и тд...Кто заплатит больше(с)Кот Матроскин)

Добавлено через 6 минут(ы):

и сравнить с теми же параметрами нашего гипотетического отражателя.

Так уже ж "игрались" с подобными цацками...ещё на "Мире" в 1994 году...Понравилось!. ..Теперь хотят продолжить и углУбить...