Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 614 из 799 ПерваяПервая ... 114514564604611612613614615616617624664714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,131 по 6,140 из 7989

Тема: Теоретические вопросы по АФУ #2

  1. #6131
    Аватар для DL1BA
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,505
    Позывной
    DL1BA
    -------------------------------
    Василий DL1BA ex UK8BA
    -------------------------------

  2. Спасибо от UA4NE, Vlad UR 4 III


  3. #6132
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    MMANA в таком случае дает как раз такую ошибку не в пользу ПВ.
    В EZNEC надо это делать. (Или в MMANA, но так, как я писал вчера Владу.)
    Ничего не понял.
    1.ПВ хуже аналогичного диполя по КПД в MMANA получился?
    2.Вы не знаете как правильно считать и ошибки с этим могут быть связаны?

    Добавлено через 7 минут(ы):

    О! Великая MMANA не так проста, а на основании неё делают физические "открытия" и мне мозги пытаются крутить?
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 21.01.2019 в 19:58.

  4. #6133
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Я уже писал здесь http://ra6foo.qrz.ru/RlosRrad.html почему так.
    " Причина в том, что условие: в программе расчета R провода должно быть распределено по сегментам диполя пропорционально их длине в MMANA не выполняется и R провода вводится сосредоточенно в центр провода." (это из статьи, которую, я вижу, вы так и не прочитали)

    Потому в ней сказано, что расчет потерь надо делать в NEC,
    где сопротивление проводов распределено в них посегментно.

    Например, если вы имеете полуволновый диполь из одного провода,
    то в MMANA всё его сопротивление сосредоточено в максимуме тока.
    А если из двух, будет распределено на центры этих проводов,
    где ток около 0,707 от максимального.
    В 1 случае потери мощности будут в 2 раза больше, чем во 2м.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 21.01.2019 в 20:18.

  5. #6134

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,108
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    DL1BA, Огромное спасибо за супер актуальную ссылку! Эта статья должна стать настольной книгой, с которой нужно сверять все помыслы и домыслы. Всё было написано еще в 2004 году!

    Всем читать! Отговорки не принимаются. Пользуйтесь переводчиками.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 21.01.2019 в 20:47.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  6. #6135
    А если привык читать только по-русски?

  7. #6136
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    ... с которой нужно сверять все помыслы и домыслы.
    Заповедь вторая гласит "Не сотвори себе кумира"

  8. #6137
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,347
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    А если привык читать только по-русски?
    Та же информация в доступной форме приведена в наших учебниках примерно до 70 годов прошлого столетия.
    Познавательно, что и у них полно противоречивых мнений о роли Rизл.
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  9. #6138

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    8,108
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Vlad UR 4 III, статья W8JI - о радиолюбительских мифах и заблуждениях, в том числе, процветающих и на этой ветке. В старых учебниках вряд ли об этом можно почитать.

    Сопротивлениями излучения и потерь для определения КПД пользоваться можно - почему бы и нет. Но пользоваться надо осознанно, с пониманием их сущности, ограничений и с учетом всех подводных камней. Пересчет этих двух сопротивлений к одной и той же точке антенны (к любой, какая кажется наиболее удобной) - обязательное и необходимое условие. Об этом особо подчеркивается в статье W8JI, да и здесь об этом давно уже прожужжены все уши. Но как я понимаю - всё впустую.

    Содержание недавних сообщений пользователя ra6foo в данной теме резко контрастирует с содержанием статьи, размещенной на его сайте и подписанной его именем. Это моё оценочное суждение, не претендующее на истину.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 21.01.2019 в 22:02.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  10. #6139
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Пересчет этих двух сопротивлений к одной и той же точке антенны (к любой, какая кажется наиболее удобной) - обязательное и необходимое условие.
    Покажите расчет и его пересчет - поверим.


  11. #6140
    UA4NE, да я вообще не понял, бросает оного из жара в мороз, я уж и не знаю, какой точки зрения он придерживается на самом деле, всё настолько перепутал

Страница 614 из 799 ПерваяПервая ... 114514564604611612613614615616617624664714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теоретические вопросы по АФУ
    от UA3DBY в разделе Антенны
    Ответов: 8916
    Последнее сообщение: 12.02.2018, 14:49
  2. Вопросы по 897
    от EW8R в разделе FT-897
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.02.2016, 12:27
  3. Yaesu VX-8DR вопросы
    от sybereks в разделе Yaesu
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.07.2015, 20:14
  4. Вопросы по SDR
    от PICachu в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.06.2008, 07:34
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •