Теоретические вопросы по АФУ #2

[rz3qs]

Не в том дело.

Нет конечно, но попробуйте два свободных провода, метров 5, один в одну сторону, другой в другую, концы свели и OSL сделали, а потом на этом конце известную емкость(индуктивност ь) измерьте, лично я до того не доходил, но может и работает.

Добавлено через 7 минут(ы):

"1. Запуск калибровки Open. 2. Запуск калибровки Short. 3. Запуск калибровки 50 Ohm." и всё.

Все это идет на конце кабеля, прибор запоминает амплитуду и фазу, и этот конец для него будет калибровочным срезом.

[ra6foo]

Это понятно, и дискретно по частотам наверное.
Возможно это интерполируется в дальнейшем при измерениях ... предположения пока

Владимир не читал
И пытается научить нас измерять КСВ, а не рассчитывать.

И не писал о КСВ ни-че-го. Но Валерий где то всё же вычитал.
Или путает комплексное сопротивление, о котором было сказано, и КСВ

[rz3qs]

Это понятно, и дискретно по частотам наверное.

В плане Осы, то он до 500 МГц держит фазу, и амплитуду, с ней проще, но без фазы будет простое КСВ, хотя и это порой достаточно.

[ra6foo]

Пишет в файл результаты ведь дискретно, я думаю, через определенный интервал частот. Или как?

p.s.
Да, так и написано "Шаг калибровки 100 КГц, для получения
промежуточных калибровочных значений применяется интерполяция."

[rz3qs]

Шаг калибровки 100 КГц, для получения
промежуточных калибровочных значений применяется интерполяция.

Вот минимальный шаг при обзоре 500 МГц.

[Amw]

...сначала самим надо разобраться в своём приборе.
Заодно и кроме волнового, измеряет ли прибор еще и ЗАТУХАНИЕ кабеля,
без которого все калибровки в аспекте измерения сопротивления НАГРУЗКИ бесполезны...
...которое OSA 103 не измеряет и не может ИЗМЕРИТЬ в принципе

Владимир, если Вы не можете определить импеданс ПРОИЗВОЛЬНОЙ нагрузки на конце линии с произвольными параметрами, зная импеданс на входе в неё:
1 - при КЗ
2 - при ХХ
3 - при 50 Ом
4 - при ЭТОЙ НАГРУЗКЕ
То это означает просто, что Ваш уровень физ-мат подготовки просто ниже, чем у "OSA-103" Всего и делов.

[ra6foo]

Александр, ваш уровень подготовки не выше линии БЕЗ потерь.
А здесь разговор о РЕАЛЬНЫХ анализаторах и линиях
(коаксиальных кабелях в данном случае).
Ваша бравада математикой здесь не поможет.

и не занимайтесь подтасовками цитат.

... по измеренному комплексному сопротивлению нагрузки
которое OSA 103 не измеряет и не может ИЗМЕРИТЬ в принципе

где НЕ О ЗАТУХАНИИ было сказано, а о сопротивлении.

[Amw]

Александр, ваш уровень подготовки...

При чем тут я? Пока Вас сравниваем с "Осой" - Вы не можете, а Оса - может!!!
Или Вы тут на "голубом глазу" утверждаете, как Тереза "highly likely", что разработчики векторных анализаторов ВРУТ?
Где доказательства?

[ra6foo]

Спасибо, что не с "Ослом".
Ничего не утверждал, кроме того, что сказал, и доказывать вам ничего не собираюсь.
Мне надо разобраться, а отбиваться от наездов мне не резон. Рисуйтесь где нибудь не здесь.
Или покажите свою "математику" для реальной линии:

зная импеданс на входе в неё:
1 - при КЗ
2 - при ХХ
3 - при 50 Ом
4 - при ЭТОЙ НАГРУЗКЕ

или с вами разговор закончен.

[rz3qs]

Или покажите свою "математику" для реальной линии:

Это вопрос лучше адресовать автору.