С утра включил сегодня приемник, с подключенным мини-диполем, установленным на крыше, на мачте 5м.
Какой то телетайп мощный молотил на 80-ке... Короче его слышно было везде! На всех несущих, всех работающих в тот момент вещалок.
И еще через каждые 5кГц!
Такая же бяка была и с одним элементом... Только там это выглядело как притухание шумов эфира.
А от фона я избавился, развернув антенну перпендикулярно ее обычному положению.
Какой приемник?Сообщение от UN8FR
это похоже на работу АРУ
У вас есть аттенюатор? Проверьте с ним. Чтоб сама микросхема начала так сорить, входное напряжение сигнала должно доходить до вольта. Возможно это перекрестная модуляция из смесителя вашего приемника попала в полосу ПЧ. То есть, возможно это проблема приемника. Но если и при включенном аттенюаторе (20-40 дб) не пропадает, то значит в микросхеме.
Добавлено через 10 минут(ы):
у меня нет никакого фона при любом положении. В 100 метрах проходит ЛЭП 100 кВ. а в 20 метрах от корпуса подстанция 10кВ/220В В 500 метрах огромное поле из высоковольтных трансформаторов.
Последний раз редактировалось ivanovgoga; 12.04.2019 в 10:10.
Слушал на FT-767GX.
АРУ отключал.
Аттенюатор включал, разницы не заметил. Возможно чинайские 74HCU04 такие "качественные". Жду от другого магазина.
на обычной антенне какой уровень сигнала этого телетайпа?
Добавлено через 14 минут(ы):
Возможно не в микросхеме дело. Схема то двухкаскадная, усиление по напряжению где-то 25-30 дб. Это много для активной антенны. Их вообще обычно делают с отрицательным (-3, -6 дб) усилением по напряжению.
Добавлено через 40 минут(ы):
для увеличения усиления и сохранения хорошей линейности можно использовать во втором каскаде схему на дешевых мощных полевиках, например IRF510. для входной цепи они не годятся из-за большой входной емкости, а во втором каскаде-без проблем. можно использовать например эту схему. просто надо убрать ненужные реле, вторые транзисторы (Т2, Т4), а вместо Тр1 использовать иеющийся на плате. Для дальнейшего улучшения можно попробовать запитать выходной каскад от 12 Вольт, но думаю, что и ток покоя будет негуманный.
Последний раз редактировалось ivanovgoga; 12.04.2019 в 12:52.
- схема предложенная Игорем на простых кт606 будет работать значительно лучше во всем диапазоне чем 510..
Зачем там вообще мощные полевые транзисторы ? Так же нет смысла портить идею применением логических микросхем в псевдолинейном режиме. Надо понимать - какие требования предъявляются к активной части антенны ?
- малые шумы
- высокий динамический диапазон
- максимально возможное подавление синфазной помехи
- высокое усиление
- малая входная емкость.
Все это обеспечит недорогой операционный усилитель от AD или TI.
чтоб сохранить высокий ДД как в однокаскадной схеме
они есть
он намного больше, чем в классическом минивипе.
усиление по напряжению как раз не должно быть большим, это не рамки.
на ВЧ бэндах в нормальном трансе оно больше чем в ОУ
HCU конечно не идеал, но достаточно близко.
вы бы сначала ВАХ глянули, что ли. у какого тразистора линейный участок составляет 80% всей ВАХ?
Последний раз редактировалось ivanovgoga; 22.04.2019 в 18:04.
Ну вы блин даёте! (С).
Пару ГУ 50 поставьте. У них линейный участок ВАХ больше 50 В.
50 центовой логики мне вполне хватает ...))) если вы не заметили, вопрос ВАХ касался "псевдолинейного режима" микросхемы, что не соответствует действительности, а не полевиков,
Спасибо от UR5VFT
50центная логика и работает.... как ТТЛ микросхема на входе
Про ВАХ, про динамику, про усиление - вообще детский сад
У не самой лучшей AD8129 -80 dbc - худшая точка в подавлении гармоник.
На транзисторах этого не достичь !!!
Подавление синфазной помехи у трансформатора не лучше, чем у ОУ, если только трансформатор не сделать как я делал, (и то не получилось сделать лучше чем у AD8129)
AD8129 High CMRR94 dB min, dc to 100 kHz80 dB min @ 2 MHz70 dB @ 10 MHz
Уже все измерено...
Здесь все по ссылке http://ra3wdk.qrz.ru/make_flag.htm
Развязка трансформатора с объемным витком
Добавлено через 6 минут(ы):
Вот мои антенны для работы от 9 кГц до 30 МГц П6-320 и П6-220
Внутри- ОУ по схеме измерительного усилителя (на 3х ОУ)
Шумы и Коэффициенты калибровки есть на сайте.
Для радиолюбительского приложения испытывал в полях и городе - прием от ДВ до 7 МГц лучше, чем на 10 м вертикальный штырь.
P.S> у 320ой питание встроенное, самая моя любимая антенна, положил в сумку и с анализатором или SDR - измерительный инструмент для измерения напряженности поля помех на месте. Есть антенны и в Госреестре, но более габаритные и внешним питанием (как П6-220).
После того, как П6-220 постояла у меня в лаборатории совместно с селективником SMW - я понял, что диапазон ДВ живет активной жизнью, особенно с 15-16 мск зимой. А сколько было принято, что даже на webSDR не слышно !
MiniWip идея была неплохая, но.... антенна должна быть симметричная, т.е. диполь ! И без фидера ! Просто стоять отдельно от всего !
Но это не всем доступно, дорого стоят оптико-электронные преобразователи (к примеру от Agilent, АЦП-ЦАП c оптикой в 1 км),
но развязать антенну от фидера можно, и радиолюбители плохо ли, хорошо ли, но давно эту задачу решили.
Последний раз редактировалось RA3WDK; 22.04.2019 в 20:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
