зайдите на сканер и почитайте. у минидиполя на AD8129 на 28 Мгц получилось не более 30 дб. за счет того, что подавление происходит на входе, в высокоомном каскаде. по мимо этого у AD8129 всего 200мВ линейный участок ВАХ. У НСU- более 2ВСообщение от RA3WDK
Спасибо от inter02
ivanovgoga,Если HCU привести ко входу, поделив на Ку на КВ, то почти то же смое и получиться. Только не пойму, зачем ДД для очень коротких антенн, где даже локальный смог мкВ, даже на СДВ?у AD8129 всего 200мВ линейный участок ВАХ. У НСU- более 2В
Это смотря какая схема включения и кто как измеряет. Во вторых - выше 15 МГц активная антенна не нужна, как приемная, только как измерительная.
На счет подавления на входе, линейного участка и т.д. - не понял, так как технически сформулировано безграмотно.
Я использую AD8021 AD8022 и OPA2846, это из дешевых. У них подавление гармоник до 90 дб.
(Low distortion−93 dBc second harmonic, fC = 1 MHz−108 dBc third harmonic, fC = 1 MHz)
2 нВ к Гц шумы, приведенные ко входу, что лучше, чем у AD8129 (хотя AD8129 применяю в усилителях для флага на 160-80-40м)
Теперь по ДД. Практически любой современный ОУ имеет ДД более 120дБ, а ряд малошумящих приборов - 140...150дБ, что бы такое сделать на транзисторах - это надо очень сильно постараться. А про коэффициент ослабления синфазного сигнала КОСС и говорить не приходится, у ОУ 70-100 дб !
По антенне П6-320, что я применяю. Чувствительность по полю, ограниченная входными шумами в нижней части рабочего диапазона от 20 дбmkV/m и максимальная напряженность поля по IP1 около 2В на метр, что 126 дбmkV/m , ДД около 106 дб. Далее можно скрутить съемные ушки антенны и расширить ДД вручную еще на 30 дб. Антенна измерительная, я с ее помощью напряженность поля помех измеряю и эмиссию с аппаратуры.
Питание активной части антенны +/- 15 V (4 батарейки Крона, хватает на неделю непрерывной работы в дневное время). Т.е. по питанию размах 30 В !
P.S> на радиосканнере было несколько лет назад специалисты, кто реально делал активные антенны и СВЧ антенны, с некоторыми очно или заочно был знаком, но сейчас там темы угасли и все одно и тоже - дальше дифкаскада и AD8129 ничего не двигается.
Последний раз редактировалось RA3WDK; 23.04.2019 в 07:19.
Вы же сам и приводили данные AD8129, где по даташиту подавление 70 дб получается на 10 Мгц и выше по частоте не нормировано вообще.
вы специально приводите данные до 2 Мгц?
вот такое вообще говорить ...не подобает.
Вам антенна нужна для приема выше 10 МГц ???
Выше 10-15 МГц применение электрически малых активных антенн нецелесообразно из-за невозможности получения выигрыша по соотношению сигнал/шум по сравнению с полноразмерными.
Да и 60 дб подавления гармоник мало ?
У ОPА2846 примерно так же
Для чего Вам вообще активная антенна ?
Если активная антенна еще может дать выигрыш по сравнению с GP до 4-5 МГц, то выше по частоте уже яги у всех.
А любой штырек на портативном приемнике будет не хуже активной антенны.
Весь смысл применения электрически малых активных антенн в том, что они имеют малые размеры относительно длины волны, а значит намного меньшую ближнюю (реактивную) зону, что позволяет их использовать вблизи источников помех.
Если Вы эти моменты не понимаете - продолжайте конструировать активную часть антенны на логических элементах, не зря, пытающиеся повторять эти схемы, сталкиваются с частоколом гармоник промышленной частоты. В Вашей схеме все ослаблении по КОСС возложено на сомнительного качества трансформатор. Там и 10 дб не получится по КОСС.
Да и сами 74HC серия как усилитель - это гармониковый генератор.
Вот эксперименты с этой серией... подали импульс - и что в итоге на выходе
А вот другой любознательный подал синусоиду с генератора и получил синус с явными искажениями
Хочется только поставить в известность тех, кто повторяет схемы без обдумывания (или по незнанию) - использование непрофильных микросхем в нештатном режиме это заведомо худшее решение, чем использование решений специально созданных для этого.
Для любознательных - входные каскады цифровых микросхем (для ОУ тоже легко найти)- https://www.nutsvolts.com/magazine/a...gic_ics_part_4
Последний раз редактировалось RA3WDK; 23.04.2019 в 12:34.
Так достаточно же два каскада.
Ребята, стоит ли освоить вот такую.
https://www.radial.ru/catalog/antennas/vertical/MW-HF/
Лампы светодиодные задолбали, 20 метров от освещения мачта, 9 метров от столбов электропитания. Ночью всё лежит. Приёмники очень хорошие, afedri, airspyh+...
По стоимости антенна, приемлема, что мне нравится питание не по фидеру.
UT1LW,Мне хватило и одного, для 160 и 80м, выше нет нуждыТак достаточно же два каскада..
slavny, только эксперимент ответит.
Там нет ничего необычного.
Работает как простой МиниВип, а у некоторых даже хуже т.е.
из-за габаритов требует тихого места которого у Вас нет.
9 метров от столбов электропитания
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
