Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 18 из 28 ПерваяПервая ... 815161718192021 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 171 по 180 из 272

Тема: О китайском блоке питания для трансивера

  1. #171
    Цитата Сообщение от Ivanovichh Посмотреть сообщение
    , при таком замыкании может выгорит не только предохранитель,
    Пусть выгорает все - главное, чтобы не потребитель стоимостью в несколько штук зелени. И, конечно, чтобы не дом. Предохранитель нужен, чтобы не было пожара.
    Цитата Сообщение от Ivanovichh Посмотреть сообщение
    в добавок транзистор быстрей отключит нагрузку чем тиристор замкнёт,
    Нет.
    Цитата Сообщение от Ivanovichh Посмотреть сообщение
    можно так же транзистор закрывать через оптопару,
    Тогда тем более нет.

    Не надо создавать проблему на пустом месте. Проще и надежнее чем "crowbar" сделать не получится, схема применялась десятилетиями и показала высокую надежность и стабильность.


  2. #172
    rx3apf, время закрытия мосфета 100 нс, время открытия тиристора к примеру ку202н 10 мкс, это в сто раз медленней, у оптопар тоже скорость большая так как через них управляют шим стабилизацией. за время закрытия мосфета даже конденсатор 1000 мкф не успеет зарядится больше чем на 2 вольта, вот такая это большая скорость.

  3. #173
    Да делайте как хотите, можете стоя и в гамаке. Кому _реально_ нужно - и так знает, что и как. А кому просто "потеоретизирова ть" - это уж как-нибудь сами с собой....

  4. Спасибо от UT4UCM

  5. #174
    rx3apf, к примеру pc817, почему ей хватает скорости для стабилизации шим в импульсном блоке питания а для закрывания транзистора ей не хватит скорости? их везде ставят, стабилизация по току или напряжению, и нормально успевают срабатывать. просто многие ставят даже реле для разрыва, проще это сделать с помощью мощных мосфетов которые и создавались для таких коммутаций.

    там в принципе даже не обязательно разряжать затвор мгновенно, можно плавно, всё ровно напряжение на выходе упадёт.
    Последний раз редактировалось Ivanovichh; 27.03.2020 в 17:12.

  6. #175
    Когда создавались мощные мосфеты, тяжёлые мощные трансформаторные БП с параметрическими стабилизаторами инженера разработчики отнесли их к отстойными и бесперспективными. И с успехом перешли на ибп, как более дешёвые по затратам на металл и гораздо высоким кпд. Наверное поэтому в простые бп ставили тиристорную защиту.
    В Вашем примере при 25 в от выпрямителя при пробое транзистора стабилизатора говорит о том что в штатном режиме при Uвых=14 в и I = 20 А на регулирующем транзисторе рассеивается порядка 220 Вт. Пусть с просадкой в половину на нём будет рассеиваться примерно 100 Вт. Но и при просадке на трансе он тоже начнёт греться и соответственно рассеивать тепло. А это очень много.
    И зачем мосфет цеплять именно последовательно с нагрузкой (трансивером) что бы он являлся частью токовой цепи в штатном режиме? Его лучше использовать также как и тиристор с плюса на минус и пусть быстродейственно палит предохранитель, запаса по току ему хватит. И вообще то тиристорные защиты использовались в тех же советских цветных тв и их быстродействия хватало для защиты схемы от выхода из строя, и всё работало. Срабатывание 10 мкс, как Вы написали это 0,00001 с., это что мало?
    Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 27.03.2020 в 20:51.

  7. #176

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    1,293
    Позывной
    R3PAG
    Можно много говорить о мосфетах и сколько кГц в шиме...
    Только это помех от них не убавит.
    Конечно нужно оправдать свой выбор и найти друзей по проблеме....
    Хотя знали, чем грозит эта покупка.
    Мазохизм, однако этот шим или инвертор для светодиодов применить для трансивера.Видать создать себе проблемы это как подвиг...

  8. #177
    UN7CDN, под нагрузкой будет просадка, так что 25 вольт не будет. сопротивление открытого мосфета 0.01 ом или меньше, просадка очень маленькая, так что лучше отключить нагрузку при превышении напряжения чем устраивать замыкание.

    импульсные источники питания очень выгодны для большинства устройств, но не для качественных радиоприёмников. хотя сейчас много производят импульсных блоков питания для трансиверов, но в качественных современных ресиверах не используют импульсные блоки питания, хотя там мощность трансформаторов по пол киловатта.
    Последний раз редактировалось Ivanovichh; 27.03.2020 в 21:43.

  9. #178
    Аналоговая техника хуже "дружит" с ибп, чем с простыми бп не спорю. И если Вы подрузамиваете под словом "ресивер" приёмный тракт трансивера, то о качественном современном ресивере, можете спросить у владельцев сдр, к примеру трансивера VisAir, в котором стоит импульсный бп.
    Цитата Сообщение от Ivanovichh Посмотреть сообщение
    под нагрузкой будет просадка, так что 25 вольт не будет.
    Да хоть просадка на входе стабилизатора до 17в, всё равно при 20 А будет в тепло на транзисторе 60 Вт уходить. Тем более чем выше просадка, тем меньший диапазон напряжения сети получается, для нормальной работы стабилизатора.
    Дело ваше, делать опыты с различными видами защит БП, но то, что к нему подключено стоит гораздо дороже. И пусть тот бп сгорит хоть полностью не повредив трансивер, это самый лучший выход из не штатной ситуации. Вот его то (бп) как раз и не жалко в подобных случаях.

  10. Спасибо от 4Y

  11. #179
    под ресивером я имел ввиду современные AV-ресиверы у которых не ставят ширпотребные источники питания, только в дешевых ставят импульсные, посмотрите типа pioneer vsx-930, YAMAHA, Onkyo, Sony и другие. если вы купили дорогой трансивер то желательно приобрести хороший источник питания.
    Последний раз редактировалось Ivanovichh; 27.03.2020 в 23:13.

  12. Спасибо от Tolya


  13. #180
    ...Купил ИБП типа PS-30 II, работал нормально не пылил когда трансивер работал с антеннами Delta и GP. Но когда установил Базуку уровень шума упал до 3-4 баллов, стали доставать перемещающиеся по диапазону палки. Их уровень не велик, на панораме едва видно, но мешают приёму слабых сигналов. Отстройка ручкой NOISE OFFSET помогает, только крутить надо постоянно, что напрягает... Заземление корпуса блока питания результатов не дало.
    Может быть знатоки что посоветуют?

Страница 18 из 28 ПерваяПервая ... 815161718192021 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дроссель в блоке питания – борьба с фоном от сети
    от Геннадий 53 в разделе Источники питания
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 23.03.2020, 21:44
  2. Мой синтезатор на Китайском модуле AD9850 для простого трансивера с ЭМФ
    от R2RBN в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 1137
    Последнее сообщение: 15.09.2019, 11:24
  3. Выбивает защита на блоке питания
    от Александр70 в разделе TS-440
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.02.2017, 05:29
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.05.2011, 00:09
  5. КТ926А в блоке питания трансивера.
    от UA9FY в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.07.2006, 00:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •