Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Антенна GSM 16 dB

  1. #1

    Антенна GSM 16 dB

    Вопрос такой к знатокам, пришла антенна GSM, производитель уверяет, что она имеет усиление 16 dB в полосе 870-970 МГц. Может я чего то не понимаю, но не укладывается с голове, что простой штырь может иметь такое усилиение. Буду благодарен, если мою голову поставят на место )).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180306_092805.jpg 
Просмотров:	768 
Размер:	1.22 Мб 
ID:	283928Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180306_092831.jpg 
Просмотров:	778 
Размер:	521.4 Кб 
ID:	283929


  2. #2
    R0SBI,
    Вы хотя бы линейку приложили...
    Судя по внешнему виду это обычный широкополосный диполь, а значит Ку не может быть 16дб (тем более дбд)
    Для частоты 900мгц - Л =33см. Предположить что это группа волновых диполей соединенных параллельно, мне не позволяет отсутствие размерности на картинке.

    А вообще, все это четко ложится в концепцию - "Без лоха и жизнь плоха". Удивляет? Нет. Удивляет скромность - почему не написали там 18 или 20дб?
    Хатуль мадан.

  3. #3

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    На китайской продукции указываются китайские децибелы. А усиление антенны указывается в китайских децибелах относительно изотропного излучателя. Чтобы преобразовать китайские децибелы в обычные, нужно разделить на 2 и вычесть 2.
    Указано 16 dB, значит при переводе с китайских децибелов получим Ку=16/2 - 2 = 6 dBi.
    Усиление относительно диполя соответственно 6 dBi - 2.15 dBi = 3.85 dBd

    А еще бывают китайские децибелы, которые надо делить на 10
    Не все китайцы знают что такое децибелы, поэтому некоторые из них без зазрения совести умножают на 10, чтобы "немножко приукрасить".
    Последний раз редактировалось alex_m; 06.03.2018 в 07:37.

  4. #4
    В том то и дело, что производитель из Московской области. Да и 3,85 dBd для вертикального диполя, питаемого "переопылением" с моей точки зрения многовато. Или здесь уже подобие коллиниара?

  5. #5
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,694
    Позывной
    RK1NA
    Похоже что все дело в пластиковой основе на которой расположены дипольчики.
    Может этот пластик в то время когда хозяин не пользуется телефоном адсорбирует волну
    а потом отдает её.
    Почему бы и нет
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Алексей2009 Посмотреть сообщение
    Вы хотя бы линейку приложили...
    Виноват, 12 см "размах" диполя. В общем понятно, что чудес не бывает.

  7. #7
    "Цифровую" комнатную антенну для ТВ тоже рекламируют. Как Задорнов говорил:"Это наше хау но"
    нет подписи

  8. #8
    Alex Goncharov,
    Точно, совсем маркетологи стыд и страх потеряли. Чувствуют, что никто их за "Яшанебалуй" не возьмет и не спросит... Собственно, не только среди железа, но и все прочие товары не избежали сей участи.
    Хатуль мадан.

  9. #9

    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    1
    R0SBI
    а как оно работает на практике? в реальных, так сказать, условиях?


  10. #10
    Аватар для RV9UP
    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    1,020
    Позывной
    RV9UP
    Цитата Сообщение от Модест Петрович Посмотреть сообщение
    а как оно работает на практике? в реальных, так сказать, условиях?
    Вопрос не ко мне, но поделюсь практическими наблюдениями.
    Ну... относительно тех полосок металлизации что встроены в телефонные аппараты и/или модемы и несут гордое название "антенна" вы сможете получить от полуволнового диполя прирост уровня приёма на те самые заявленные 16 дБ. Про передачу (уровень сигнала от терминала на БС) не однозначно, но в большинстве случаев БС будет лучше "слышать" терминал.
    Так что изготовители не врут. Просто говорят не всю правду.
    Остальное зависит от криворукости этих самых изготовителей. Это в смысле согласования и качества кабеля соединительного. Из опыта измерений качества сети/уровней.

    73 Алексей RV9UP
    Последний раз редактировалось RV9UP; 06.03.2018 в 10:06.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна MDX
    от Александр UR0EV в разделе Технический кабинет
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.12.2020, 19:37
  2. Антенна на 30 м
    от EB5A в разделе Антенны
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.08.2013, 17:52
  3. ЕН-Антенна
    от ivan219 в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.05.2008, 14:48
  4. Антенна для Р-140
    от Модест Петрович в разделе Антенная механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.02.2007, 12:56
  5. 160 антенна
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 19:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •