ФНЧ на 145 МГц из стеклотекстолита

[RL1L]

Абрамович,
И какая мощность гармоник по Вашему будет рассеиваться на фильтре, ну например при выходной 500Вт?

[Абрамович]

RL1L, это будет сильно зависеть от многих деталей. Например, какая часть от этих 500 Вт является полезным сигналом, а какая гармониками и паразитными составляющими. Как меняется волновое сопротивление антенны на частотах гармоник. Какова длина кабеля, питающего антенну. И тому подобное.

[Eugene163]

Идея ясна, нужно ехать на рынок за куском стеклотекстелита, и я так понимаю с маленьким RCLом, просто хотелось знать хотябы ориентировочные размеры пластины.

Подойдёт любой стеклотекстолит... Самое простое, это вырезать заведомо большие по размеру площадки и подрезая подогнать ёмкости до требуемых величин, контролируя LC-метром.

какая часть от этих 500 Вт является полезным сигналом, а какая гармониками и паразитными составляющими.

"Грязный" сигнал, больше и гармоники...

Добавлено через 6 минут(ы):

если передатчик даёт чистый сигнал, то грется текстолит возможно будет не сильно, но и ФНЧ такому передатчику как мёртвому припарки.

Всё равно гармоники присутствуют и в "чистом" сигнале, только с меньшим уровнем. Тем не менее применение ФНЧ будет очень полезным...

[Евгений240]

Позволю себе ещё раз вклиниться в обсуждение ФНЧ.
Понимаю, что практически во всей КВ аппаратуре стоят обычные ФНЧ. И вроде бы всё чудесно работает.
Но вот вопрос, куда деваются вся грязь задержанная фильтром? Видимо возвращается к усилителю, нарушая его работу.
Поэтому для себя я сделал выбор, фильтр должен быть выполнен из комбинации ФНЧ и ФВЧ. К выходу ФНЧ подключена антенна, а к выходу ФВЧ подключена поглощающая нагрузка. Вот тогда всё будет по честному.

[RL1L]

Для современных трансиверов, как правило нет надобности в таких фильтрах, хватает и простых ФНЧ. Прикинем "орган" к носу: все выходные каскады в современных трансиверах сделаны по двухтактной схеме и подавление второй и других четных гармоник на -40 дБ, правда зато нечетные увеличиваются в два раза, но их уровень незначительный. Теперь в цифрах: трансивер на 100 Вт как правило имеет 10% гармоник от выходной мощности, т.е. 10 Вт, теперь уменьшим эту цифру на -40 дБ и осталось милливатты, вот они отразились от ФНЧ и вернулись в УМ, а что для 100 Вт УМ какие-то милливатты. Поэтому как правило ФНЧ в трансиверах небольшого размера.

[Thomas]

Если такой фильтр держит 500 ват хотя бы минуту непрерывно - то это чудо.

На первой странице потери на картинках 0.46дБ на проход в полосе прозрачности, это не менее 10% от подводимой мощности, т.е. 50 ватт. С обдувом должен жить и час и два.

[r3kr]

На первой странице потери на картинках 0.46дБ

Не так нельзя считать - это потери всего фильтра , а сгорать будет не целиком фильтр , а небольшими кусочками - я думаю этими технологическими емкостями которые сделаны из текстолита.

[RL1L]

r3kr,
Почему он должен сгореть? Если потери Вы видете на анализаторе, общие потери, т.е. от входного разъема, до выходного (потому, что прибор я калибровал с учетом кабелей), поэтому эти потери на всех элементах фильтра, а именно на 11 элементах, а не только на конструктивных конденсаторах. Следующий момент в том, что такой же фильтр был сделан, но только катушки применены посеребренные и потери уменьшились в два раза и составили -0.26 дБ. Поэтому основные потери в катушках, а не в конденсаторах.