ФНЧ на 145 МГц из стеклотекстолита

[R3AAA]

А почему только стеклотекстолит и слюда? Фторопласт фольгированный сейчас не проблема.
Как он, кто пробовал ?

[Слушатель эфира]

А чё пробовать? Делать надо! Фторопласт имеет отличные свойства по тангенсу угла потерь

[R3AAA]

Может и имеет отличные свойства.Но в нескольких конструкциях из свободного доступа в интернете
не кто не рекомендует.
Даже в этой теме только стеклотекстолит и слюда !
Это удивляет.И поинтересовался,прич ина,почему не кто не рекомендует ?

[RL1L]

Евгений240,
Так там тангенс угла потерь на частоте 1 МГц, а вот приведу таблицу, где указан тангенс угла потерь на частоте 1 ГГц. В таблице видно, что тангенс у стеклотекстолита с ростом частоты уменьшается. На схеме в самом начале, указана добротность конденсаторов Q=60, т.е. фильтр рассчитывался под эту добротность. Поэтому с ростом частоты стеклотекстолит должен нагреваться меньше.

[R3EZ]

Немного не по теме. По итогам работы в ПД2015 команды R3EG выяснилось, что рабочее место 144 МГц сильно мешало оператору 432 МГц. Поэтому было принято решение изготовить ФНЧ для подавления 3-й гармоники, а также ослабить уровень помех и на 1296 МГц. За основу была взята схема на отрезках кабелей от RA3AQ.

Прототип данной конструкции также был найден в интернете.

В результате был изготовлен ФНЧ на отрезках РК50-7-11 и РК75-7-12 для работы совместно у УМ на ГИ-7Б с выходной мощностью порядка 300 Вт.


ФНЧ имеет затухание -53 дБ на 432 и -30 дБ на 1296 МГц. Внутренние потери 0,02 дБ (на фото ошибочно указано 0,07 дБ). КСВ = 1,05 на 144 МГц.

Эти измерения относятся к тому же периоду, что и у топикстартера, т.е. около двух лет назад. ФНЧ очень хорошо зарекомендовал себя на ПД2016 и 2017.
Что касается стеклотекстолита, то он существует различных марок (СФ, ФС, СТФТ, СТНФ, СТФ, СТАП, СОНФ-У, FR-4 и т. д. ). На вид определить марку трудно, и как следствие его свойства тоже. То, что продается в рознице, может быть чем угодно. Только на предприятиях можно определить конкретный тип, когда идет маркировка на листе или по документам. Но это доступно не каждому.
Например, даже на фото ниже нет полной информации о марке материала, что уж говорить о случайном куске, попавшем к радиолюбителю. Просто, как человек, более 20 лет занимавшийся разработкой печатных плат, могу сказать, что на фото СФ-1Н ГОСТ 10316-78. Кстати, один из наихудших по времени термоудара (воздействия высокой температуры - в нашем случае времени прикосновения паяльником). Всего лишь 30 секунд, а СТАП, например, держит 2 минуты. Дальше - отслоение фольги.



Другие марки идут по своим ТУ.
Из моей КД на 2005 год допустимые заменители стеклотекстолита СТАП, как основного материала:

[ru9tr]

Потери в стеклопластике большие. Греются эти "конденсаторы" и сгорают.

Вообщето тема - фильтр на стеклотекстолите. Как он может сгореть?))

чем выше их рабочее напряжение, тем выше у них реактивная мощность,

Не правильно. Чем толще обкладка конденсатора, тем больше мощность.

[rx3apf]

Стеклотекстолит-то ? С дымом и даже с огнем. А вот толщина обкладки к мощности отношения не имеет (до разумного предела, конечно, но в данном случае речь о фольге, а не о напылении).

[Евгений240]

а вот приведу таблицу, где указан тангенс угла потерь на частоте 1 ГГц.

Ну и что? 0,016 - 0,025. Берём 0,016. Получаем добротность конденсатора = 62,5. Так лучше?
Конечно мне жаль, что вы затратили столько труда, на тупиковый путь.
Я сам в своё время прошёл этим путём, Только на КВ. Жалко было распаивать на куски красивые коробочки.

[RL1L]

R3EZ,
Хорошая конструкция. Тоже делал подобный фильтр, только вертикальные куски кабеля были короче лямды/4, а до резонанса на конце кабеля впаивал круглый трубчатый конденсатор и уже им подстраивал. Правда это не на 300 Вт, по меньше. Единственный момент, ведь это режекторный фильтр и он только на одной частоте "давит" гармонику.


Евгений240,
Евгений, на Вас не угодишь. Выше я Вам привел много ссылок, где наши коллеги изготовили ФНЧ на КВ диапазон и у них все работает, при больших мощностях. В молодости делал W3DZZ и в качестве конденсатора использовал фольгированный стеклотекстолит (подсмотрел в журнале радио) . 4-е ГУ50-"полет нормальный", 4-811, 2-ГИ7Б-проблем не было, ну т.е. 500-600 Вт все нормально, а там добротность колебательного контура в разы выше и напряжение на конденсаторе огромное и ничего, текстолит выжил.

[Eugene163]

К чему ловить блох, графики Анатолия RL1L (пост #1) всё рассказывают...