Насчет ЦАПЧ - поглядите схему G4NCA, она есть на этом сайте. Зачем зацикливаться на триггерах, когда есть возможность сделать куда изящнее, удобнее и с меньшим шагом, который может переключаться.
Насчет ЦАПЧ - поглядите схему G4NCA, она есть на этом сайте. Зачем зацикливаться на триггерах, когда есть возможность сделать куда изящнее, удобнее и с меньшим шагом, который может переключаться.
Здравствуйте. 51дБ - это очень хороший результат - лучше ,чем у классического смесителя H-типа, т.е теперь можно сказать, что смеситель работает правильно и пратически так, как задумано автором - с чем я Вас и поздравляюСообщение от ut8lv
. Указанные выше цифры -70дб взяты из описания смесителя YES-2002 (см. приложение), надо полагать реально полученные Геннадием ( а причин в этом сомневаться у меня нет). Разумеется , несимметричность обмоток (половинок )бинокуляра тоже вносит свою лепту и если есть желание сработать по максимуму, стоит попробовать поиграться оотматывая/доматывая один виток или разрежая/сжимая обмотки.
Но еще раз подчеркну уже сейчас результаты говорят, что у Вас получился отличный высоколинейный смеситель.
Приветствую всех участников форума!
Собрал плату miniYES, за исключением контуров, не знаю где взять данные каркасы 6,5мм, где они применяются? У меня имеются каркасы 5мм с подстроечным сердечником от "болгарских Льнов", по установочным размерам они подходят, вероятно нужно будет изменить намоточные данные, подскажите пожалуйста.
В сущности, данные катушек можно и не менять - индуктивности при этом будет процентов на 20 меньше, но в виду того, что пермещением подстроечника мы можем ее менять в 1,5-2раза - это не проблема. Если хочется получить максимально точное совпадение индуктивности - надо увеличить число витков на 10%.
to ut8lv and serge 007: как вы домотали ТР2? Я намотал обмотку2*4витка и включил по Рэду. При этом на чутье ее фазировка включения абсолютно не влияет почему-то (мож кто просветит меня). Подавление ПЧ около 20дБ, что сами понимаете не ахти.
Большое спасибо Сергей за исчерпывающий ответ.В сущности, данные катушек можно и не менять - индуктивности при этом будет процентов на 20 меньше, но в виду того, что пермещением подстроечника мы можем ее менять в 1,5-2раза - это не проблема. Если хочется получить максимально точное совпадение индуктивности - надо увеличить число витков на 10%.
To Serg007.спасибо за ответ.Благодаря общению на форуме соеденилась Теория и Практика.Думаю,что свое влияние на баллансировку оказывает разность проницаемости колец,из которых состоит Тr2(yes2002) а она неизбежна.Однажды приобрел на рынке согласующий трансформатор 300/75Ом для польской антенны,выполненной на трансфлюкторе фирма"fritz zakel"размер12:15мм. Померял проницаемость400.жел ательно бы разломить пополам,предваритель но сделав канавку надфилем,но боюсь испортить.Интересно, как бы работал смеситель с трансом на таком сердечнике.Экспериме нт чуть позже.То RX9CIM выкладываю схему намоткиTr1 2*12+6витков входная обмотка. 73!!!Юрий
to ut8lv: у меня кольца 1000, число витко2*8+2*4. Буду дальше пытаться как то подавить ПЧ. Трансы перематывать не хочется, т.к. дальнейшие манипуляции могут привести к отвалу дорожек на плате.
Подскажите где найти схему MINIYES. Почему не скачивается вариант с форума. Где найти первоначальный вариант Брагина
Приветствую. первоначальный вариант здесь
http://www.cqham.ru/MiniYES.htm
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
