Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 71

Тема: Антенна вертикальной поляризации на 80м

  1. #51
    Цитата Сообщение от Vikos Посмотреть сообщение
    А разве на таких низких высотах подвеса ММАНА дает верные данные?
    Да, в соответствии с тем, что вы ввели в программу.
    (в расчет входного сопротивления реальную землю вы ввести не можете)
    Читайте инструкцию к инструменту прежде, чем включать его.

    В MMANA 3 метра над землей вы рассчитываете примерно это, с тем же примерно результатом.
    100 % зеркальное противофазное т.к. ГП, отражение на удвоенном, 6 метров, расстоянии.
    В NEC не 100%, а с учетом потерь в "зеркале" - земле. В нём расчет входного сопротивления
    совпадает с измеренным.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa temp.maa (770 байт, Просмотров: 190)
    Последний раз редактировалось ra6foo; 25.05.2018 в 18:00.


  2. #52
    Аватар для ur4lbl
    Регистрация
    24.02.2010
    Адрес
    Золочев Харьковской обл.
    Сообщений
    245
    Получится ли сфазировать три, четыре петлевых вибратора по схеме Гончаренко, имеющих 50 Ом.
    http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
    Двадцать процентов усилий дают восемьдесят процентов успеха!

  3. #53
    Наблюдатель Аватар для Vikos
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    пос. Корабельный
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Да, в соответствии с тем, что вы ввели в программу.
    (в расчет входного сопротивления реальную землю вы ввести не можете)
    Читайте инструкцию к инструменту прежде, чем включать его.

    В MMANA 3 метра над землей вы рассчитываете примерно это, с тем же примерно результатом.
    100 % зеркальное противофазное т.к. ГП, отражение на удвоенном, 6 метров, расстоянии.
    В NEC не 100%, а с учетом потерь в "зеркале" - земле. В нём расчет входного сопротивления
    совпадает с измеренным.
    Ну слав богу я не вводил данные, потому и выразился так на счет увиденных цифр от ММАНА.
    QRP is for wimps! Самая лучшая антенна это усилитель мощности ! Виктор

  4. #54
    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    помнится, у меня 40м треугольник с противовесами описанный выше, имел на 160м 500 Ом.
    вы ничего не путаете?
    как может укороченная антенна иметь такое высокое активное сопротивление?
    Алексей ex RZ3RX

  5. #55
    Цитата Сообщение от ur4lbl Посмотреть сообщение
    Получится ли сфазировать три, четыре петлевых вибратора по схеме Гончаренко, имеющих 50 Ом.
    http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
    пробовали как то. в желтой брошюрке украинских радиолюбителей была опубликована антенна , кажется квады, автор кореец, 4 элемента, из них три с активным питанием. пассивным был директор. мы делали на ее основе рамки в виде петлевых вибраторов на 80м диапазон, уже не помню 1/2 или 3/4 волновые. согласно данных из Ротхаммеля беларусской редакции 3/4 волновой вибратор имеет входное сопротивление около 200 Ом. антенна была направлена на восток. пассивным
    директором была 25 метровая 120мм труба. активные вибраторы питались через коаксиальные фазосдвигающие линии. работала очень даже ничего себе. один из интересных случаев с ней.шел JIDX contest. нужно было собирать только понцев. мой товарищь сикулял на 3795. японцы стояли в очереди. кто то из европы дудел, пищал, впустую. оказалось, это серьезная контест станция из соседнего региона с 2-мя или 4-мя вертикалами. у них получалось хуже. потому приняли "джентльменское" соглашение, он сикуляет и "подключает" их :-) в итоге, он все равно получил очередную доску за 1 место.
    истина где то рядом

  6. Спасибо от ur4lbl

  7. #56
    Аватар для UA6BQU
    Регистрация
    04.11.2007
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    203
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    UA6BQU
    И так находясь в конце мая в экспедиции RV6AWZ -Крым,выдалось свободное время для проведения экспериментов с данной антенной.Дома был выполнен периметр антенны на диапазон 40 метров,аккуратно смотан и ждал установки на мачту.Мачта применялась стеклопластиковая-MFJ 10 метров.Последняя секция не выдвигалась в связи с избыточным весом полотна.Высота подвеса составила 9 метров.Нижние горизонтальные полотна проходили на землёй около 1 метра.
    При подключении прибора к антенне ,резонанс был на частоте 6.950.КСВ 1.1.Все размеры были выполнены по описанию.После укорочения обоих плеч добился КСВ 1,2 на частоте 7.100.
    Для сравнения эффективности данной антенны был применён коммутатор на две антенны .Моя постоянная антенна которая "ездит" со мной уже лет пять это GP высотой чуть более 10 метров(точные расчёты не помню).Поставка (мачта) 3 метра над землёй и 8 противовесов.
    И так результаты испытаний.Во всех случаях в Европе F и G давали на 1 балл громче GP.К сожалению из за сильных грозовых разрядов в SSB,не было слышно в этот раз Американцев.На Дальнем востоке GP опять давала выигрыш на 1 -2 балла.Только ближняя зона это в районе 1000 км ,именно в створе раскрытия полотна данная антенна имела преимущества на 2 балла ,но когда станция "была чуть в бок" антенны тогда опять проигрыш данной конструкции.
    Для себя сделал вывод.Антенна рабочая несомненно!Но установка её одному затруднительна(посто янно путался в проводах,позвал на помощь коллегу RW6AON ,только с ним удалось расправить периметр).GP скрутил ,и поднял.
    Вот такие мои опыты.
    Последний раз редактировалось UA6BQU; 10.06.2018 в 07:14.

  8. Спасибо от R6CW_Alex, ua4abw

  9. #57
    Обсуждаемая антенна - это тоже GP, только петлевой. Недостатки - требуется больше провода. Хотя он же является оттяжками для мачты. Так же некоторая неравномерность диаграммы по кругу. Преимущество - не требует дополнительного согласования с 50-омным кабелем. Расчет в NEC дает преимущество обычного GP примерно в 1 дБ. Чтобы абсолютно корректно сравнивать их, надо было использовать одинаковые системы противовесов и высоты установки. Вполне возможно, разница сказалась из-за того, что в одном случае было два противовеса на высоте 1м, а в другом - восемь на высоте 3м. Плюс - возможное влияние местных условий. Поэтому практика - критерий истины. Спасибо за проведенный опыт.
    73!
    Вложения Вложения

  10. Спасибо от R6CW_Alex

  11. #58
    А так не пойдет?
    А 4 даже проще коммутировать.
    Виноват заблудился,
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa 3VR6az.maa (1.4 Кб, Просмотров: 203)

  12. #59
    to UA6BFE все уже давно придумано и многократно описано в разны вариациях :-)
    истина где то рядом


  13. #60
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    вы ничего не путаете?
    как может укороченная антенна иметь такое высокое активное сопротивление?
    Алексей.
    это оказал прибор АА-330.
    причем, с противовесами по 20м во всем диапазоне 160м были ровные линии на экране монитора. а когда добавил пару противовесов по 38 метров. прямые линии превратились в сильно ломаные и тюнер стал строиться с напряжением. но прибор показал уже 450 ом. лень было возиться с противовесами - убрал. потом случайно включил АА-330 без антенны. оказалось, без нее он тоже показывает 500 ом :-)
    истина где то рядом

Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. I.V. 2 эл, 2 направления, 2 поляризации.
    от RN3KV в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.11.2012, 07:16
  2. Антенна с вертикальной диаграммой....
    от poklad в разделе Антенны КВ
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 07.07.2011, 19:42
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.06.2011, 08:41
  4. Z-антенна с вертикальной поляризацией
    от UR4ISP в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 18.12.2009, 16:18
  5. Выбор вертикальной антенны
    от RX4HX в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.01.2007, 20:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •