Бюджетный двухканальный модульный DDC/DUC КВ|УКВ ПЧ

[EU1SW]

В продолжение темы http://www.cqham.ru/forum/showthread...-%F1-%C0%EB%E8 бюджетных модульных трансиверов предлагается вариант исполнения на основе модуля содержащего 2 канала АЦП AD9226, 12 битный АЦП, 65 М.
Пример https://ru.aliexpress.com/item/FREE-...563131271.html
Для постепенного расширения, с целью снизить первоначальные затраты и порог вхождения возможна комплектация двумя одноканальными модулями https://ru.aliexpress.com/item/RS485...827169756.html
Степень и глубина доработки модулей зависит от степени и желания дорабатывающего, для старта достаточно выпаять входной резистивный делитель, и на освободившиеся пятаки запаять ФНЧ 30 МГц третьего порядка и его нагрузку 50 Ом, для согласования с антенной, для приема 160-80-40 этого более чем достаточно. Без доп. УВЧ, при использовании полноразмерных антенн, на 40 метрах обычный эфирный шум диапазона в тихой сельской местности превышает уровень шумов АЦП на 1-2 балла шкалы S-метра. WSPR, JT - без проблем. Вещалки не мешают.
В продвинутом варианте вся входная часть заменяется на ФНЧ, и трансформатор 1:2, согласно даташита, за счет исключения ОУ понижает шум АЦП еще балл.
Базовый модуль ПЛИС Альтера Циклон 4 обьемом 22К ячеек
Пример https://ru.aliexpress.com/item/FPGA-...834586200.html
Для загрузки прошивки необходим USB-Blaster, для тех, у кого нет, возможен комплект https://ru.aliexpress.com/item/FPGA-...834582202.html
Сетевой обмен последством модуля PHY 100Мбит
пример https://ru.aliexpress.com/item/Lan87...673201037.html
Набортный ввод/вывод аудио - модуль WM8731
пример https://ru.aliexpress.com/item/FREE-...674210328.html
Доработка модуля описана здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1497262
Опорный генератор 122,88 МГц, возможны варианты установки CMOS или PECL, ПП предполагает возможность задействовать внешний источник опорной частоты, Гиацинт, к примеру, тут возможны варианты, я еще не определился, в текущей прошивке не поддерживается.
Модули тактируются половинный значением опорной, т.е. 61,44 МГц, ЦАП - полной скоростью
TX ЦАП DAC904 или AD9744 (для 9744 25-й пин соединить с 26-м капелькой припоя)
Текущая прошивка поддерживает выходной рейт 48/96/192/384, 2 независимых RX, 1 TX, регулировку мощности, набортное аудио, формирование огибающей CW и самоконтроль в ФПГА.
В архиве исходники и файлы прошивки под приложеный lay.
На ПП разведен буферный каскад на BFG591, можно использовать в зависимости от сферы применения, как буфер опорника для смесителей трансвертеров, либо как буфер выхода ЦАП (перемычка из тонкого коаксиала).
Выход ЦАП можно паять под свои нужды, либо трансформатор, либо просто резистивная нагрузка, в зависимости от того, какой уровень выхода нужен, на резисторах -10 дБм, с трансформатором до +5-6 дБм
Разводил под VCXO с выходом PECL, прислали CMOS, в общем все запаивать не нужно, руководствуйтесь здравым смыслом и схемами из предыдущей темы. В ПП сделаны вырезы под разъем PHY и разъем программирования ФПГА. Доработки разводки, с условием последующей публикации в теме, естественно приветствуются.
Для примера компоновки фото плат и "бутерброда", АЦП не показан, расположен на шлейфе, на плате трансвертеров 144.
На шлейфе естественно можно подключить и AD6645, с прошивками из предыдущей темы, откорректировав распиновку, освободившиеся пины вторым шлейфом завести на плату коммутации ДПФ.
Исходные коды и разводка ПП представлены "как есть" и могут использоваться с любыми целями, в пределах исходных лицензий, развитие ведется автором в свободное время, претензии по недостатку функционала/"не так должно работать" не принимаются

Квартус у меня 15.0 не изменился с предыдущего проекта, ответы на многие вопросы можно попробовать сначала посмотреть по ссылке в начале поста, используя предыдущую тему как ФАК

Дополнение для этого модуля:


Описание модификации от Сергея, пост 82.
----------------------------------------------------------------------------------------

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. Всех предупреждаю - авторские ветки на CQHAM будут модерироваться предельно жестко. Если вам что-то не нравится, вы в них просто не заходите, а за наезды на авторов будут баны вплоть до пожизненных. Никаких шуток!

[EU1SW]

я ничо не понял... ) может быть поможет == заменить на =

[R3AZ]

))))))
любопытно... я понял - попробую... просто, скопировал в Вашем посте...

Сергей, Давайте уточним один момент. Мне тут коллега подсказал, что есть вариант прошивки от автора кросс-платы ub1amz. Как она коррелирует с текущей ситуацией в свете предложенного Вами апдейта в этом посте и по части функционирования PureSignal? Мы теперь, конечно и её попробуем, до кучи)). Может быть, мне нужно было замещать файлами из архива апдейта не прошивку в первом посте, а прошивку от ub1amz?

[EU1SW]

Сергей, корреляцию можно обнаружить по датам публикования постов.

[R3AZ]

Вопрос к посту #713
Сергей, а Вы можете показать MDS 500 после этой калибровки на экране PowerSDR? Очень любопытно, что показывает S-meter и на каком уровне у Вас находится шумовая полка на панадаптере в программе при включенной функции AVG...

[EU1SW]

показать MDS 500 после этой калибровки на экране PowerSDR

какой этой?

[R3AZ]

пытался ответить под сообщением, но оно не было включено в пост... добавил вручную

[EU1SW]

тот пост №713 не относится к AD9226

я специально повторял уже для вас цифры MDS для AD9226 без УВЧ: для телефонной полосы - 102 дбм с трансформатором 1:2 по напряжению, и -108 дБм с трансформатором 1:4 по напряжению
для телеграфной полосы 500 значения ниже на 7 дБ, -109 дБм, и -115 дБм соответственно

[R3AZ]

Да, Вы говорили и повторили сейчас. Вопрос в том, где Вы эти цифры видите в программе PowerSDR MRX?

Собственно, меня что интересует... на сколько я мог заметить, в официальных релизах программы для квадратурных SDR можно настроить уровни отображения сигнала на панадаптере таким образом, что они будут соответствовать показаниям S-метра в правом верхнем углу. Имеется в виду, например, тональный сигнал в полосе приёма. Разумеется, при включении функции Average [AVG] на статических сигналах будет то же самое, а на динамических уровень шумовой полки будет отображаться существенно ниже того, что показывает S-метр. Здесь, когда я запустил конструкцию и попытался посмотреть шум, то не понял - почему шумовая полка находится ниже, скажем, -110дБм, а S-метр при этом показывает -80 или даже выше... потому и стало любопытно, что показывает у Вас. И не важно, какой АЦП. Видимо, дело в том, как это реализовано в данной версии PowerSDR MRX.

[EU1SW]

на сколько я мог заметить, в официальных релизах программы для квадратурных SDR можно настроить уровни отображения сигнала на панадаптере таким образом, что они будут соответствовать показаниям S-метра в правом верхнем углу

Сергей, это немного люто и антинаучно
панадаптер показывает энергию сигнала в пересчете на 1 гц полосы пропускания, а S-metr в полосе фильтра основной селекции, поскольку фильтр явно шире чем 1 Гц, то и энергии сигнала, шума в него попадает больше, что он успешно демонстрирует )
соответственно PowerSDR показывает уровни математически точно и полностью в соответствии с физикой процесса.
Если вам надо вкусовщина и проч. советы по настройке PowerSDR - без проблем, только не в этой теме. Накрутите в настройке панорамы бины пошире, станет повыше )
Скринов я достаточно приводил в этой теме

[R3AZ]

Дело в том, что если не понятно, каким образом увидеть желаемый результат (полученный автором) после повторения конструкции, то не совсем понятно - твоё устройство работает так, как нужно или далеко от желаемого?
Ладно, вопрос снят. Спасибо.