Появилась идея вместо релле для переключения ДПФ использовать 74HC4053.
Что скажут знатоки? Получиться?
Появилась идея вместо релле для переключения ДПФ использовать 74HC4053.
Что скажут знатоки? Получиться?
Получится, только учтите сопротивление открытого ключа 50-70 Ом, а под какое у Вас вх/вых сопротивления сделаны ДПФ?..
Взгляните еще на вх/вых емкость ключей.
Alex 007. Спасибо за внимание.
ДПФ еще не делал. Появилась только идеяю Наприемер, РЭС49 на 12 вольт сейчас дефицит и дорогие. 4053 есть и около 30 центов стоят. На предложеной схеме-проекте есть катушки связи. Их очевидно и надо расчитывать на 50-70 ОМ для 4053.
Есть вопрос: а коммутация изображена правильно? стоит подать напряжение и ключ откроется?
Валерий.
А существуют ли ключи с более низким сопротивлением в открытом состоянии, пригодные для переключения ДПФ? Может быть, какие-нибудь коммутаторы для видео?
FST3125А существуют ли ключи с более низким сопротивлением в открытом состоянии, пригодные для переключения ДПФ? Может быть, какие-нибудь коммутаторы для видео?
Всем привет!Валерий, если катушки связи рассчитать на 50-70 ом то потери только на ключах будут порядка 12 дБ! Входы и выходы каждого ДПФ нужно рассчитывать Ом этак на 500. И по входу/выходу если нужно поставить трансы 500/50 Ом.Сообщение от Валерий
Тогда эту проблему надо решать не индуктивной, а емкостной связью? Я правильно понял? На каждый диапазон ставить транс - много места надо. Эту проблему надо решить проще. Кто подскажет?
Валерий
На счёт ёмкостной связи, правильный ход мысли. Исчезнут паразитные резонансы ёмкости ключей с катушками связи.
Трансов нужно всего два - на входе ДПФ и на выходе. Если входное сопротивление каскада на который нагружен ДПФ лежит в пределах 500-1000 Ом, транс на выходе не нужен. Пример во вложении.
а может пин-диоды лучше???
Можно попробовать РЭК23 - вроде бы более новый аналог РЭС49 или, возможно, реле TRC-12V-**-CD - у них контакты изолированы от магнитопровода
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
