уважаемый любитель астрономии!Сообщение от Pavel83
не тащите в пост то, чего я не писал,прочтите внимательно # 218
как отреагируйте на замечание модератора, ваш ошибочный пост будет удален
спасибо
на дружественном нам портале не знаю
(у меня тут)
http://dl8rcb.cqham.ru/astronomie.htm
Последний раз редактировалось DL8RCB; 08.12.2019 в 23:08.
Спасибо от Pavel83
По памяти.
RU3MD восстанавливает радиотелескоп в нижегородской обл. http://forum.vhfdx.ru/rt2t-aoteeko-t-15/
Всем известный Сергей Георгиевич Жутяев RW3BP что-то там с Юпитером и Венерой, то-ли зондирование, то-ли связи с отражением. Несколько сообщений об экспериментах были.
Кто-то чисто за Солнцем следит, кто-то за межпланетными миссиями. А уж шум Солнца взят за образец при тестировании антенн. И наоборот Есть места на небосводе самые малошумящие(наверно токо реликтовый шум), вот и сравнивают направляя антенну в разные точки.
А в каком разделе ... можно в общем, модераторы перенесут.
Для этого используют генераторы шума например на 2Д2С или шум Солнца, шумит изрядно во всём спектре.
Жутяев регистрировал шум Юпитера диапазоне 77 ГГц.
http://www.vhfdx.ru/rw3bp/rus-%20EME...on%2077GHz.pdf
Автору ветки будет полезным почитать
Коллега получается?
Тут такое дело. Сейчас минимум солнечной активности. Пятен вообще нет. А на запрещенной частоте водорода Солнце не очень то "шумит". По идее должно, но в случае полной работоспособности антенны, отсутствия косяков пайки фидера...
Хотя мощности источника Кассиопеи должно хватить. Но нужен запасной вариант для калибровки.
Не проще купить что-то простое типа такого ( https://www.aliexpress.com/item/4000...a-a26dd635d97b) хотя я не понял-это самостоятельное устройство, или требует еще и доп. генератора... ?
Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.12.2019 в 08:37.
есть и еще проще
требует покупки набора переходников, аттенюаторов и еще много чего
уважаемый любитель астрономии!
для ответа не копируйте все сообщение, только ключевое слово, иначе это нарушение правил форума
Павел, если вы надеетесь с первого раза собрать феноменально работающую антенну... то скорее всего нет - лучше собирать на швабре и набить руку, а заодно поискать людей могущих помочь приборами и с настройкой, иначе вы и весной так же будете теоретизировать - что лучше что хуже и тд
ЗЫ: С учетом того, что Ваша антена, в рамках предполагаемого использования, по сути измерительный инструмент - имхо, без настройки и снятия параметров - ее использование в в "сыром виде" это в лучшем случае показометр, в худшем - "генератор несуществующих явлений"
Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.12.2019 в 11:58.
Да, есть методика...
что бы кустарно проверить (не измерить, хотя примерное представление о абсолютных цифрах получить тоже возможно, с точностью достаточной для любительского применения) аппаратуру в домашних условиях достаточно метода "горячий-холодный источник", в качестве холодного источника используется участок неба противоположный плоскости Галактики, а в качестве горячего источника используется почва, окружающие предметы, шумовая температура которых примерно +-300К, в зависимости от времени года. Разница в уровне шума на выходе приемника отражает качество приемной установки. Направляете антенну в небо, фиксируете уровень шума (АРУ выключено), затем направить антенну в землю, зафиксировать вторую цифру. К антенне особых требований нет, просто желателен минимум задних/боковых лепестков, КУ особой роли не играет, достаточно что бы исследуемый предмет полностью попадал в ее ДН. Если между землей и небом получится разница больше 5 дб - будет уже хорошо, в идеале на 1420 согласно EME калькулятору можно получить до 8-9 дБ, но это с первого раза точно не получится, можно воспринимать это как цифру, к которой можно стремиться, и это большой труд. И к сожалению следует учитывать что метод хорошо работает весной/летом/осенью, но зимой хуже, замерзшая почва начинает частично отражать, а в отражении - небо, т.е. видимая шумовая температура кажется ниже. ) И второе, что бы не получить ложный положительный результат, важно понимать, что при измерении шума земли (горячего источника) в диаграмму не попадают искусственные источники шума (компьютеры, телефоны, телевизоры, etc), при измерении второй цифры нужно покрутить антенной и найти минимум шума при направлении антенны в землю.
Да и на первое время для самого факта обнаружения шума внеземных источников не нужно адовых антенн, достаточно довольно простой аппаратуры, если конечно целью являются именно наблюдения, а не многолетние терки на форуме...
Облака водорода источники протяженные, а узкие диаграммы нужны для обнаружения компактных источников, и все равно в любительских условиях из говна и палок не получится создать такую антенну (по крайней мере по текущему уровню обсуждения, что бы разрешить источники типа Лебедя А и проч)
как пример наблюдения http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1667604
Имея хотя бы китайский МШУ, свисток, и антенну из швабры - этого автору топика было бы уже достаточно что бы провести наблюдение, увидеть, зафиксировать и поделиться практическими результатами, в противоположность пережевыванию содержимого носа... )
Последний раз редактировалось EU1SW; 09.12.2019 в 11:41.
Нужен совет . Сейчас чешу репу, как сделать согласование меньше всего по влияющее на характеристики антенны. Для простоты и испытаний работоспособности, выбрал способ применение четвертьволнового шлейфа для симметрирования. Применяю кабель RG-58U (он хоть и имеет потери , но у меня его очень короткий отрезок до усилителя...) но все равно, оно все такое миниатюрное...Возможно ли просунуть кабель сквозь бум( П-образный металл) как на рисунке, без дополнительного влияния между вибратором и рефлектором? Или более правильно применить другой способ подключения и прокладки фидера.
Последний раз редактировалось raa; 14.12.2019 в 11:37.
Лучше проверить. Сделать временную модель хотя-бы на палке . Только вибратор и рефлектор. Ну и ессно измерительный прибор. КСВ метр или типа nanoVNA.Количественн ые показания не так важны, важно как будет влиять. Подвести с разных сторон и посмотреть влияние.
У вас на картинке кабель между вибратором и рефлектором.
Для меньшего влияния кабель лучше завести точно под вибратором и вибратор припаять прямо на кабель. Т.е разрезной вибратор опирается на кабель.
Можно сходить на сайт RA6FOO там есть практические советы с картинками как питать такие антенны.
Прибор в пути. Уже третий, (я писал ранее, что за 2 других китайцы деньги возвращали, вот такой я везучий)Да я уже весь инет обшарил в поисках нормального примера. Но у меня разрезной вибратор, а таких примеров еще меньше. Есть такой вариант http://dg7ybn.de/Symmetrising/Pics/E...m_by_G3LGR.jpg у меня частота не та (как люди делают Яги на 13 см ума не приложу, такое все крошечное, паяю и о...ю ) Делаю так , но примеров еще меньше http://dg7ybn.de/Symmetrising/Pics/Pawsey_50_ohms.gif
Боюсь соберу , проверить действительно только прибором можно
Жесть короче.
Последний раз редактировалось raa; 14.12.2019 в 20:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
