Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Коррекция входного импеданса AD8318

  1. #1

    Коррекция входного импеданса AD8318

    Приобрёл китайский модуль лог.дететктора на AD8318.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD8318.jpg 
Просмотров:	95 
Размер:	88.3 Кб 
ID:	289325
    Замер входного импеданса показал, что реактивность растёт с частотой (по оси X мегагерцы, по оси Y Омы):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD8318-impedance.png 
Просмотров:	158 
Размер:	32.5 Кб 
ID:	289323 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD8318-vswr.png 
Просмотров:	120 
Размер:	30.6 Кб 
ID:	289326

    Несложно подсчитать, что на частоте 4 ГГц реактивность составит X = -0.0234 * 4000 + 0.0066 = -93.5934.
    С учётом активного сопротивения 49 Ом, КСВ=5.39.
    Это слишком много. А ведь у AD8318 заявлена полоса до 8 ГГц.

    Полез в даташит, там упоминается о реактивности при использовании простой схемы с резистором и двумя конденсаторами (как в модуле). И сказано, что реактивность можно скомпенсировать, заменив резистор индуктивностью. Примеров нет.

    Вот схема входа (по даташиту):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD8318-circuit.png 
Просмотров:	74 
Размер:	32.1 Кб 
ID:	289324

    Вот цитата по поводу импеданса:
    Input Interface. The 52.3 Ω resistor (R1) combines with the AD8318 internalinput impedance to give a broadband input impedance of 50 Ω. C1 and C2 are
    dc-blocking capacitors. A reactive impedance match can be implemented by
    replacing R1 with an inductor and C1 and C2 with appropriately valued
    capacitors.
    Не могу понять, как заменить резистор на индуктивность, чтобы скомпенсировать реактивность?
    Ведь если поставить индуктивность, то на низких частотах сопротивление будет слишком низким...
    Подскажите, как можно скомпенсировать реактивность?
    Последний раз редактировалось alex_m; 20.05.2018 в 00:33.


  2. #2
    Если поставить индуктивность 7.96 мкГн, то на минимальной частоте 1 МГц её сопротивление получается 50 Ом. Однако как посчитать ёмкости конденсаторов, чтобы они с индуктивностью и входным импедансом AD8318 компенсировали друг друга?
    Возможно ктото уже делал такую компенсацию?

  3. #3

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    411
    Позывной
    ur3les
    Чтобы они скомпенсировали друг друга во всём диапазоне частот работы микросхемы? Очевидно, что никак. Речь идёт о работе в узком участке, что естественно при согласовании резонансными цепями.

  4. #4
    Рискну вангануть что дело в монтаже.

  5. #5
    У AD в большинстве случаев не получается согласование в широком диапазоне частот. Даже у сравнительно
    низкочастотной 8307 на на её верхней частоте вход уже несогласован. Обычно в ДШ даётся табличка элементов согласования
    в разных поддиапазонах в пределах всего диапазона частот. Да ещё и топология играет роль,особенно наверху.
    Виктор ledum где-то писал,что лог. детекторы от Хиттайта гораздо лучше согласованы во всём своём диапазоне,
    по сравнению с Аналоговыми девицами и Линеарами.

  6. #6

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    411
    Позывной
    ur3les
    Цитата Сообщение от AMBER Посмотреть сообщение
    детекторы от Хиттайта
    Это уже тоже AD. И вообще, задача не поставлена. Нужен диапазон от и до с КСВ не более и т.д. В общем случае аттенюатор 10 дБ по входу обеспечит КСВ на уровне не хуже 1.5.

  7. #7
    Цитата Сообщение от VFO Посмотреть сообщение
    Нужен диапазон от и до с КСВ не более и т.д.
    нужен диапазон от 1 МГц до 3-4 ГГц, КСВ не более 1.2

  8. #8

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    411
    Позывной
    ur3les
    Нехилый аппетит.

  9. #9
    VFO, аппетит приходит во время еды
    Вдохновлённый надписью в даташите "broadband input impedance of 50 Ω" я ожидал лучшего...
    Нереально?
    Последний раз редактировалось alex_m; 20.05.2018 в 17:38.


  10. #10

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    411
    Позывной
    ur3les
    Да вот самодельный кабель из RG223 и двух разъёмов N-типа выше 2.5 ГГц КСВ 1.5 кажет. Референсный кабель от Mini-circuits до 4ГГц в районе 1.1. А тут аппетит на измерительную головка с такими параметрами. Что делать, я своё мнение сказал, поставить на входе аттенюатор. Чем большей величины, тем меньше КСВ по входу зависит от нагрузки, с потерей чувствительности конечно. AD83xx достаточно чувствительная серия, чтобы с этим мириться.

  11. Спасибо от alex_m

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Коррекция в усилителях мощности КВ
    от leokri в разделе КВ усилители
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 26.03.2012, 08:06
  2. расчет импеданса PIFA (planar inverted-F antenna)
    от ilya_iy в разделе Антенны
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.03.2009, 10:30
  3. Коррекция частоты синтезатора2Р-23
    от omron в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 08.12.2008, 23:54
  4. Коррекция усилителя НЧ DR-130
    от ua3ycc в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.01.2006, 08:50
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.11.2005, 00:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •