У гк -71 анод визуально в полтора раза больше,чем у гу-13.А 2 гк-71 больше,чем у гу-81.
У гк -71 анод визуально в полтора раза больше,чем у гу-13.А 2 гк-71 больше,чем у гу-81.
To rn1qa: Интересно, на чем базируется Ваше утверждение, что у двух ГК-71 анод больше, чем у ГУ-81?
Мощность рассеиваемая анодом для ГК-71 имеет паспортное значение 125 Вт. Для двух ламп 250 Вт, соответственно. Тогда, как этот же параметр для одной ГУ-81 составляет 450 Вт при длительной работе и 600 Вт в течение 3-х минут при кратковременной.
https://www.qrz.ru/reference/tubes2/type3/gu81.shtml
71 не "раздевают" как 81 для уменьшения емкостей ?
А вы сами то верите, что это значение реально? Особенно, после визуального сравнения её анода, с анодами ГУ 81?Я у себя проводил испытания, как поведёт себя корпус УМ, при длительном нагреве. 2400 на анодах, ток под 300 мА с четырёх ламп. Корпус полностью закрыт, но вентиляторы машут крылышками. Оставлял УМ включенным, и уходил гулять с собачкой. Через часочек, может чуть меньше, контролировал что там с деталями. Аноды ламп при включенном освещении полностью серые. При выключенном свете, да, чуть малиновые. Так что указанные в паспорте 125 рассеиваемой, может и станут реальностью в каком то полностью закрытом ящике, который вынесли чуть ли не в космос. Если УМ стоит в комнате, и ни к каким полётам не готовится, то эту циферку можно смело удвоить.
Мое утверждение основывается на визуальном наблюдении размеров анодов(заметьте про мощность я не писал),а именно их есть у меня.Кстати есть и гу-81 и гк-71 дохлые,хотите разобью колбы и измеряю линейкой.И еще перед постройкой своего крайнего усилителя выбирал,что ставить.Победил размер анодов и крутизна двух ламп вкл. парой с ОС.
Последний раз редактировалось rn1qa; 22.05.2018 в 11:52.
На мой глаз, то 1шт. ГК-71, с последовательным питанием, более устойчива в работе на 10м.
А вот ГУ-13 требует к себе более серьёзного подхода…
ГУ-13 по схеме с ОС и ВКС с параллельным питанием, склонна к возбуждению, но требует меньшей мощности раскачки.
На 10м обе ламы работают хорошо в схеме ОС и с параллельным питанием П контура.
Но иногда полностью отказываются работать на 10-15м, если в аноде ставим антипаразитные дросселя.
Последний раз редактировалось UA1ANP; 22.05.2018 в 12:01.
Графитовые - лучшие лампы! ГК-71 таки помощнее будет, анод у нее массивнее по сути половина анода восемьдесят первой.
Так это для режима "А" и непрерывного звука модуляции. А с учетом отсечки анодного тока, модуляции звуковым сигналом и способностью
графитового анода нагреваться без ущерба для дальнейшей работы, лампа у меня в SSB раскачивалась при напряжении анода 1500 вольт до полАмпера и выдавала на выходе 350 ватт на всех диапазонах, включая десятку.
При этом анод не перекалялся.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)