Ретро-радио - регенеративный на лампах #8

[rv3mb]

Зашунтируйте катодные резисторы электролитами, микрофарад по 100, они скомпенсируют ООС, и добавят громкость раза в два.

[gudzon-m]

Это временное решение, по резистору в каждый катод, когда изготовлю батарейный блок, их уберу и будет общий потенциометр для регулировки накала.

[IG_58]

Громкости Вам ТВЗ сильно не добавит. Вот УВЧ может добавить.

[RN4R]

gudzon-m Конденсатор С1 нужно убрать совсем или увеличить раз 10 - 20. И аттенюатор не помешает.
Посмотрел видео, SSB зазвучал, искажений нет, это значит вы добились чистого тона генератора, это видно слышно когда вы настраиваетесь на АМ станцию. Проект можно считать успешным, поздравляю!

[IG_58]

nonpro, про С1 я товарищу уже писАл, но он его почему-то оставил, хотя он там просто мешает.


gudzon-m, неплохо бы зашунтировать батареи конденсаторами - анодную плёнкой и керамикой, накальную - пленкой и электролитом.

[mmom]

Какую рояль играет диаметр провода в катушке связи, ...?

вот такая схема:
Вложение 318518
мало усиления на динамик, есть еще варианты добавить усиления?

Никакой.

1) R2 - смело до 100...220 кОм (можно, чтоб Uа было равно или чуть больше минимального Uс2, вероятно 15...20 В);
2) R10 - 100 к, R9- 510 к;
3) оптимальное Rа для 2П2П - около 15 кОм. Сообщите какой ТВЗ у Вас есть и какое R динамика? Посчитать недолго.

Какие есть еще варианты добавить усиления?

Антенну можно через 1...5 пФ подстроечный попробовать - напрямую к контуру.

Добавлено через 6 минут(ы):

неплохо бы зашунтировать батареи конденсаторами - .

Да, кстати! 3 каскада, анодная подсядет - могут возбудиться. Хорошо бы 1-й каскад отделить анодным фильтром, например 10 кОм+4 мкФ. А параллельно батарее 4...10 мкФ.

[Serg007]

Продолжил эксперименты со своим батарейным регеном, подобрал оптимальное количество витков для катушки связи. Вот так, на голом шасси без корпуса и экранировки от рук, достаточно стабильно держит частоту, но еще есть куда стремиться.
Вопрос: Какую рояль играет диаметр провода в катушке связи, имеет ли смысл делать толще или тоньше?

Привет, Володя.
Посмотрел видео - сейчас Ваш реген хорошо работает, приятно слушать. диаметр провода в катушке связи никакой особой роли не играет, даже в серьёзных военных приемниках (например Р-250) в катушках связи использовался тонкий провод, лишь пропускал ток лампы без перегрева

Но все равно, мало усиления на динамик, если на максимальной громкости вещалки можно слушать на громкоговоритель, но не все и без запаса громкости, то любительские станции, облом. Есть ощущение, что правильный ТВЗ добавит громкости, готов мотать и первичку и вторичку.

У Вас используется хороший ТВЗ-3Ш, перематывать не нужно. Для получения максимальной выходной мощности (до 65 мВт), ему надо обеспечить анодную нагрузку порядка 20 кОм. С учётом того что у ТВЗ-3Ш Ктр=33 (1089 раз по сопротивлению) для получения 20 кОм, нагрузить его надо на динамик(И) сопротивлением 16-18 Ом. Этом повысит усиление каскада примерно в 2 раза. При этом нижняя частота полосы пропускания ТВЗ повысится примерно до 240-300 Гц, что на мой взгляд вполне приемлемо для такого простого связного приемника

Какие есть еще варианты добавить усиления?

Давайте сначала проанализируем Вашу схему и тогда будут понятны варианты решения. Режимы работы всех каскадов очень близки к рекомендованным изготовителем (см. Радио, 1955, №8, с.47-49), поэтому при оценке усиления каскадов будем ориентироваться на приведённые там значения. Кстати, обратите внимание, что крутизна всех ламп не превышает 1 мА/в, т.е. входное сопротивление со стороны катода не меньше 1 кОм, поэтому катодные резисторы 10 Ом практически никак не влияют на усиление каскадов и нет никакого смысла их шунтировать емкостью (был чуть выше такой совет), а вот для развязки каскадов по цепи накала при повышении внутреннего сопротивления накальной батарейки полезно её заблокировать емкостью 100-220 мкф.
Итак выходной каскад имеет крутизну 1.1 мА\в и при анодной нагрузке 20 кОм дает усиление 22раза, но с учётом Ктр=33 его усиление по напряжению от сетки до динамика составляет всего 22/33=0,67 раз!
Усиление каскада на 1Б2П (6 колонка таблицы) равно 35 раз, т.е общее усиление тракта НЧ составляет всего 35*0,67=23,45 раза!!! Этого вполне достаточно для регенеративного каскада, работающего в режиме приема АМ, т.к. при подходе к точке регенерации его усиление достигает нескольких тысяч, но очень мало при приёме CW/SSB сигналов. И вызвано это тем, что при работе в автодином режиме, т.е. режиме генерации, из-за нелинейных явлений степень регенерации контура по мере повышения амплитуды собственных колебаний стремиться к 1. А повышать амплитуду собственных колебаний мы вынуждены, чтобы исключить явление захвата и/или модуляции сигнала генератора входным сигналом и вызванное этим «подплакивание».
В результате крутизну преобразования каскада равна примерно 1\4 от крутизны в усилительном режиме, т.е. Sпр=1/4S=0,16 мА\в, что при нагрузке 10 кОм дает усиление всего 1.6 раза!
В виду того, что антенная катушка связи расположена на небольшой расстоянии от контурной катушки коэф. трансформации по напряжению входного контура будет примерно в 1.5-2 раза больше, нежели соотношение их витков, т.к. Ктр примерно =25-35 раз. Т.о. в автодином режиме общий Кус по напряжению от антенной катушки связи до динамика снижается до Кус=23.45*1,6*(25-35)=1000 раз. В общем-то это тоже неплохо для полноразмерной антенны, хотя, как показывает практика, для комфортного приема на 40м диапазоне с антенной средних размеров требуется не менее 20 тыс.
А теперь посмотрим, что же происходит на входе при указанном на схеме значении конденсатора С1, выполняющего роль дополнительного аттенюатора. Его емкостное сопротивление, равное 1/(6,28*F), на частоте 7-7,5 МГц составляет примерно 2 кОм. Реактивное сопротивление катушки контура примерно 280 Ом, пусть её конструктивная добротность равна 100(типовое значение) и в режиме АМ нам удалось получить степень регенерации 30(тоже типовое значение). При этом резонансное сопротивление контура будет порядка 280*100*30=840 кОм, а приведённое к антенной катушке связи с учётом её коэф. трансформации по сопротивлению (порядка 1000 раз), т.е. входное сопротивление со стороны катушки связи, составит порядка 840 Ом, т.е. С1 в режиме АМ ослабляет сигнал примерно в 2-3 раза и в общем-то это нормально.
Но в автодином режиме при большой амплитуде собственных колебаний степень регенерации контура стремится к 1, т.о входное сопротивление со стороны катушки связи, составит всего порядка 28 Ом и в этом режиме С1 может ослабить сигнал до 70 раз, и это и без того при малом общем усилении приемника в автодином режиме!!!
Вот такая в общем-то простая экспресс-оценка усилительных возможностей каскадов и показывает нам возможные варианты решения проблемы

1. Емкость конденсатора С1 должна быть разной: для режима АМ вполне допустима в пределах единиц-десятков пФ, но в автодином режиме она должна быть в 10-100 раз больше. Т.е. она может быть переключаемой, но лучше на мой взгял, применить малогабаритный КПЕ, который позволит в зависимости от условий приема в широких пределах изменять коэф. ослабления аттенюатора. Менять конденсатор на потенциометр нежелательно, т.к. в условиях больших промышленных помех, имеющих как правило низкочастотный спектр, конденсатор эффективнее их подавляет.
2. Учитывая разные требования по Кус низкочастотного тракта в автодином режиме и АМ (я ранее об этом уже писал, например здесь https://us5msq.com.ua/prostoj-tranzi...nyj-priyomnik/ ) нужно увеличить как минимум в 10-20 раз. Для сохранения идеологии ламповости нужно добавить ещё один каскад УНЧ с ОИ перед оконечным каскадом. Если без лампового фанатизма, то можно поступить проще – вместо R2 проставить динамическую нагрузку на транзисторе.

[mmom]

. Для получения максимальной выходной мощности (до 65 мВт), ему надо обеспечить анодную нагрузку порядка 20 кОм.

Да. В Риге Rа получается 22...25 кОм.

[Ястребов]

Какие есть еще варианты добавить усиления?

выходной трансформатор попробуйте найти от 30 вольтового трансляционного динамика, я тоже разные пробовал- наиболее громкое звучание с ним, и у меня три каскада УНЧ в подобном батарейном приемнике.
запас усиления очень хороший получился.

[SKirov]

но не все и без запаса громкости, то любительские станции, облом.

Давно делал попытку сравнения схем регенов в виде таблички http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1619168. Пришёл к выводу что лампу регена надо включать на максимальном усилении и не давить его регулятором по экранной сетке или аноду. В подобном вашему варианту схемы лучше всего ставить усиление на максимум и к регенерации подойти двиганием катушки связи к основному контуру, потом резистором плавно настраивать точку. Думаю идеологически правильнее будет ваще не трогать режим лампы по постоянному току, и сделать регулировку по резистору шунтирующему отвод контура подключаемый в катод: схема Егорова. Именно шутнирующая отвод регулировка, а не по сетке, как в схеме Парасета например.

Ещё картинка про регулировки в катоде, уже публиковалось здесь http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1431288781