Почитал умные мысли, по схеме 4L1G на 2-х лампах так ничего не нашёл
svoy 3000 на форуме:Вообще затея трансивера/регенератора оч/интересная и по моему не
дорешенная до сих пор. #1145
UR4UBQ:давайте придумаем трансивер на базе регенераторного приёмника и передающего
каскада #1151
Ястребов: #1168 с регенератором все сложнее, коммутации много получается, плюс
обязательно цифровая шкала, простенькая конструкция уже не получится.
vladn: Я согласен на 100% что хороший регенератор - это 2 лампы #1217
standby:Но ответить-то корреспонденту надо на его частоте. Поэтому при передаче надо
сдвинуть частоту регенератора (если он же работает как ГПД при работе на передачу)
на 400-800 Гц. #1219
UR4UBQ: По поводу трансивера, схема была в старой ветке и обсуждалось на содружественном
форуме ( ссылка в посте ) http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post221918 #1336
Ястребов: схемы товарища 4L1G обсуждать не стоит, рисует он много схем, он их не проверял
и не паял, многие схемы содержат элементарные ошибки
Моё мнение: эта схема имеет право на жизнь,только наверное реле заменить(длинные провода),отсюда
могут быть казусы, поставить 4шт.РЭС-10или другие, у меня УНЧ в регене на 6Ф5П (попробовать использовать для модуляции)
Владимир
Возможно ли реализовать индикатор настройки в регенеративном приемнике на микроамперметр без применения полупроводниковых приборов?
Когда то я включал индикатор настройки в регенеративный приемник на лампе 6Е5С
с круговым свечением, в качестве детектора и предварительного усиления НЧ. От мощных станций работал нормально, а от слабых еле, еле. Для стрелочного индикатора настройки нужен чувствительный микроамперметр, которым можно будет измерять напряжение после детектора.
Есть на 10мкА с сопротивлением рамки около 7кОм
Жил да был один известнейший наш астроном Шкловский.
Ещё в советское время его привлекли в Академии Наук к рассмотрению писем и предложений граждан (см. его книгу "Эшелон"). В основном там бывала откровенная "шиза" от недооцененных "великих ученых". Так по Астрономической тематике регулярно разные люди из разных концов огромной страны предлагали идею и какую-нибудь схему "микроскоп-телескоп": чтобы с одной стороны посмотреть - устройство работало бы как микроскоп, а с другой стороны посмотреть - как телескоп. Все даже не понимали, что СОВРЕМЕННЫЕ телескопы и микроскопы имеют совсем другую конструкцию и назначение!..
Я к чему это - попытки сделать "реген-трансивер" очень похожи на это. И наверное, в принципе даже возможно "слепить" как-то работающий образец. Но ни на что бОльшее, чем "демонстрация принципа" он наврядли будет реально пригоден :( ... А вот потраченное на это время ведь можно было бы пустить на куда более "правильные" и полезные вещи!.. ИМХО, как то так.
Это прекрасный и чувствительный прибор, нужно только при подключении подобрать к нему последовательный резистор, который бы позволял стрелочке отклоняться на полную шкалу только при самых сильных сигналах и все будет замечательно. При подборе резистора можно использовать переменный резистор с большим сопротивлением.
А ток при приеме мощной станции будет уменьшаться или увеличиваться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)