Добрый день! Гуглил-яндексил сабж на просторах интернета, но не нашёл. Почему-то исключительно только 1:1 или 1:4.
А почему нет других соотношений? Их невозможно сделать конструктивно на ферритовых стержнях?
Добрый день! Гуглил-яндексил сабж на просторах интернета, но не нашёл. Почему-то исключительно только 1:1 или 1:4.
А почему нет других соотношений? Их невозможно сделать конструктивно на ферритовых стержнях?
Потому, что нужно книжки читать, там все уже почти как сто лет описано!Сообщение от R9YCG
А так как вы книг не читали, то вам будет открытие, что трансформаторы бывают разные...
И воще , вы замутили тему в 100500тый раз и только на этом форуме...
Поищите тут в поисковике...вы удивитесь!
Алексей2009, учитывая Вашу грубость и категоричность, оставляю за собой право ответить Вам в аналогичном стиле.
1. Вообще, что за менторский тон?! Книжки читал и читаю. В классических учебниках вообще не рогами не упираются на ферриты всех мастей - просто общие принципы работы описаны. В радиолюбительских справочниках либо на классических кольцах или без ферритов вообще. А на стержнях в инетах нашёл только 1:1 и 1:4.
2. На счёт "в 100500 раз" - пруф или .... ? На моей памяти токмо про пару колечек вопрошал в одной теме.
3. Искал готовые решения, но не нашёл. буду свои собственные пытаться делать на тех ферритах, что имею в наличии (больших колец нет. есть куча стержней от антенн). Благо есть под рукой RigExpert AA-35. В любом случае так или иначе разберусь самостоятельно и найду решение. (как это было с "левыми кольцами" в дпф)
Ну и на последок: ежели нечего по существу ответить, может стоит пройти мимо, нежели фекалиями кидаться и кричать?
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/fd4.htm
- не надо на стержнях одно хорошая гроза и ему гаплык делайте на трубке все работает..
- http://www.radioamatoripeligni.it/i6...dom/windom.htm
Для R9YCG :Подтверждаю.. меня тоже постигла такая незадача, все эти ферриты рассыпаются при разряде молнии .. постарайтесь обойтись без стержней.
Последний раз редактировалось Сергей 12701; 06.08.2018 в 12:09.
Ну от грозы защиты нет вообще .У меня на трубах в согласовании треугольника Балун рассыпался НО на трубах значительно проще изготовить и все работает без проблем и надолго. Проблемы с индукционными токами это совсем другая тема!
Неоднократно изготавливал ,в наличии АА-54 , в результате измерений все на отлично.http://www.ra4a.ru/publ/1/8-1-0-1010
Если изначально: у трансформатора сопротивлений коэффициент трансформации - это квадрат отношения витков, поэтому легко реализовать трансформаторы 1:1 (витки 1:1), 1:4 (витки 1:2), 1:9 (1:3), 1:16, 1:25 и т.д. Все остальные соотношения - дробные, поэтому 1:6 по сопротивлению это 1 к корню из 6, то есть 1:2.45. Сможете намотать 2.45 витка? Вряд ли. Попробуем умножить на ...допустим, на 2. Получится соотношение витков 2:4,9. Очень похоже на 2:5, так? Если быть точным, то 5 в квадрате делим на 2 в квадрате - получаем 25/4, то есть коэффициент трансформации по сопротивлению 6,25. Устраивает такая точность? Если да, то мотаем автотрансформатор 5 витков, отвод от 2-го. Если нужна индуктивность больше - мотаем сколько надо витков 5 проводами, соединяем провода последовательно, отвод от второго провода. Не устраивает точность, надо именно 1:6? Умножаем дальше, пока не получим большее количество витков целым (умножать придется на много). Очень хорошо получится при витковом соотношении 100:245)))) Но тут другие проблемы вылезут на ВЧ)))Вот такой примерно алгоритм для любых коэффициентов трансформации. Если делать на бинокле - чуть проще, там можно полвитка намотать, например , 1:2,5.
На бинокле 2,5 витка легко.
См. пост #8
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
