Питание "с конца" и симметричное питание - разные вещи! Откройте учебник и найдите такую картинку.Сообщение от UA6ATG
То, что обозначено буквой U - поверхностная плотность электрических зарядов, а не напряжение. Напряжение в антенне существует только между двумя точками питания. Но это сейчас не важно. Важно, что в какое сечение полуволнового вибратора вы не будете его запитывать, распределение тока и зарядов практически не изменится. Поделите U/I получите входное Z. Понятно, что при запитке "с конца" получим громадное R, не только активное, но и реактивное. Почему при симметричном полуволновом вибраторе реактивности нет, а при несимметричном питании есть - отдельный разговор. Если надо - поясню, откуда она возникает.
Главная проблема при несимметричном питании - убрать емкостную реактивность. Обычно это делается вводом в антенно-фидерную цепь индуктивности, равной по величине сопротивления емкостной. Тогда в цепи возникает явление резонанса, индуктивность и ёмкость обмениваются энергией и не мешают источнику загнать всю энергию в антенну.
Индуктивность можно разместить в полотно антенны, но при большой емкостной это себе дороже из-за потерь. Поскольку фидер в этом случае становится трансформатором, то выбирают место с минимумом реактивности. Обычно на входе фидера.
Индуктивность вторичной обмотки транса скомпенсирует мизерную часть реактивности, так как практически располагается в узле тока. В этой антенне используется другой не компенсационный метод борьбы с реактивностью.
Вот по фидеру в режиме бегущих волн тока и напряжения и прошла через трансформатор в антенну мощность в 50 Вт. На входе она столкнулась с комплексным сопротивлением антенны и "разложилась" на поверхностную плотность зарядов и ток и в соответствии с кпд антенны часть её "испарилась". Остаток энергии в соответствии с принципом работы транса навёл в первичной обмотке эдс, т.е. вернул часть энергии. Эта эдс имеет точно такой же угол с током, как и на вторичной обмотке, но по величине она всего лишь 5% от эдс на вторичной обмотке.
Первоначально ток и напряжение на первичке были синфазны. Наведенная "обратная" эдс в первичке векторно складывается с напряжением и результат даёт меньший величину угла, чем во вторичке. А что такое реактивность? Это и есть расхождение по фазе тока и напряжения.
Чтобы снизить входное сопротивление антенны, всё-таки лучше питать её не "с конца" а добавить небольшой противовес. Ну, пользователю виднее.
