Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: Режекторные диапазонные фильтры

  1. #1

    Регистрация
    26.10.2008
    Адрес
    Беларусь Гомель
    Сообщений
    53

    Режекторные диапазонные фильтры

    День добрый. Кто расскажет, как правильно изготавливаются вот такие фильтра http://dl2kq.de/ant/3-50.htm
    Интересует как располагаются катушки относительно друг друга, какие расстояния желательны от катушек до стенок корпуса, между катушками, нужно ли делать дополнительные экраны между катушками? Если можно, то схемотично картинку. Спасибо.


  2. #2
    Цитата Сообщение от EW8RX Посмотреть сообщение
    День добрый. Кто расскажет, как правильно изготавливаются вот такие фильтра http://dl2kq.de/ant/3-50.htm
    Интересует как располагаются катушки относительно друг друга, какие расстояния желательны от катушек до стенок корпуса, между катушками, нужно ли делать дополнительные экраны между катушками? Если можно, то схемотично картинку. Спасибо.
    Если на большую мощность, то надо экранировать каждую катушку или придётся подгонять под лучшее КСВ.
    Будет связь между гармониковыми катушками, которые потребуют изменения ёмкости и индуктивности.
    Если это проигнорировать, то подавления получатся, а вот КСВ будет плохой.
    На небольшую мощность можно применить кольца, тогда всё будет проще.

    Если без экранов, то катушки можно развернуть под 90 градусов к друг другу и конечно чем больше растояние между ними тем лучше, вообщем коробка будет большая.
    Со своего опыта скажу, что такое не работает и надо вносить в расчёты кооэффициент связи, чтобы расчёт был верным...а вот как его определить, ещё та задача.
    Поэтому спаяете, подавление получите, а КСВ будет большой.

    А лучше, определить проблему и поставить трапы из кабеля, на конкретную проблемную гармонику, чем строить такие огромные фильтра сразу на все гармоники.
    Вот зачем в фильтр на 80 метров ставить трапы на 10, 15 и даже 20 метров?
    На 40 метров режектор и хватит, ну а -20дБ на 160 метров в этом фильтре вообще не решение проблемы.
    на 80 метров как раз надо 160 давить, а на 40 метров низшую гармонику от 80 метров.
    А тут как раз -20-30 дБ всего....я бы даже делать не стал такое.

    Так что подумайте.
    Последний раз редактировалось VA6AM; 27.08.2018 в 21:08.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  3. #3

    Регистрация
    26.10.2008
    Адрес
    Беларусь Гомель
    Сообщений
    53
    спасибо за ответ. Зачем там что то сделано я не скажу
    Задача у меня простая (вроде как), первое рабочее место IC706MK2, второе FT450D, мощность 100 ватт. Требуется что бы эти трансивера могли работать одновременно на разных диапазонах. Антенны для обоих трансиверов антенны свои.
    Попадалась информация, что даже антенны на разные диапазоны (15 и 20 метров к примеру) размещенные на одной траверсе, могу работать одновременно и при этом не мешать друг другу ... Но в моем случае трансивера не самые лучшие, вот и ищу максимально простой способ.

  4. #4
    Цитата Сообщение от EW8RX Посмотреть сообщение
    спасибо за ответ. Зачем там что то сделано я не скажу
    Задача у меня простая (вроде как), первое рабочее место IC706MK2, второе FT450D, мощность 100 ватт. Требуется что бы эти трансивера могли работать одновременно на разных диапазонах. Антенны для обоих трансиверов антенны свои.
    Попадалась информация, что даже антенны на разные диапазоны (15 и 20 метров к примеру) размещенные на одной траверсе, могу работать одновременно и при этом не мешать друг другу ... Но в моем случае трансивера не самые лучшие, вот и ищу максимально простой способ.
    Со 100 ваттами всё проще.
    Ставьте обычные полосовые фильтра и смотрите, есть ли помехи.
    Многие диапазоны будут без проблем, ну а на гармониковые диапазоны надо ставить, фильтра, трапы и так далее...и смотреть.
    Если антенны не совсем рядом, то проблемы легко решаемы.
    Если хотите делать сами, то решений очень много можно найти.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  5. Спасибо от EW8RX

  6. #5

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,583
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от EW8RX Посмотреть сообщение
    трансивера не самые лучшие, вот и ищу максимально простой способ.
    Чтобы определить максимально простой способ для конкретных трансиверов- нужно сначала немного поработать... Нужен просто аттенюатор с переменным коэффициентом затухания. Включаете его на вход трансивера, который в данный момент на приёме, и определяете, на сколько нужно ослабить сигнал, чтоб передатчик не мешал. Так - во всех возможных сочетаниях. Составляете таблицу и конфигурируете схему. Уверяю Вас - это не так сложно, как кажется вначале...

    Куча режекторных фильтров параллельно "по Гончаренко" - туфта полная на практике. Два режекторных фильтра параллельно обязательно имеют паразитный параллельный резонанс "между ними". А трансивер шумит не только на частоте передачи... Дальше, думаю, можно не пояснять...

    Конструктивное исполнение зависит от необходимых цифр . Если 30 дБ развязки - особо можно не заморачиваться, достаточно здравого смысла, 50 дБ - уже тщательно нужно всё делать, за 70 дБ - каждый "чих" влияет, бывает, выводы конденсатора местами поменяешь - и 10 дБ как с куста ...
    Успехов!

  7. Спасибо от EW8RX

  8. #6
    Цитата Сообщение от EW8RX Посмотреть сообщение
    http://dl2kq.de/ant/3-50.htm
    Это какой-то бред!
    Все это просто и легко решается установкой ФВЧ или ФНЧ....
    Режекторный ФИЛЬТР не бывает диапазонным. Само понятие РЕЖЕКЦИЯ означает ВЫРЕЗАТЬ и чаще всего это узкозаточенные фильтры, для решения канкретной проблемы - подавить помеху ...или гармоническую, или не...
    Хатуль мадан.

  9. #7

    Регистрация
    26.10.2008
    Адрес
    Беларусь Гомель
    Сообщений
    53
    всем спасибо за помощь. Действительно, идея с аттенюаторам простая и всё покажет. На следующей неделе повезу трансивера на проверку.

  10. #8

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,460
    Позывной
    RL1L
    Вроде, как для этих целей, т.е. одновременная работа нескольких трансиверов, был разработан BCC преселектор.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  11. #9
    RL1L,
    Да это все от Лукавого.
    Учитывая , что прохождение на разных диапазонах разное, а такой фильтр не может разделить ДВА СОСЕДНИХ диапазона , то возникает вопрос А на фига он нужен?
    К примеру работаем на 20 и 40 (допустим). На 20 есть проход, а 40 - глухор... нужен тут фильтр? - нет!
    Наоборот. 40 открылся, а 20 закрылась...опять нафиг не нужен.
    Тем более, что гармошка с одного диапазона на другой все равно пролезет (нет 100% фильтров), то и городить такой огород практически бесполезно.
    Для чистки выхода ВСЕГДА применялись ФНЧ с одной стороны и ФВЧ с другой (ну и их комбинации). Один режет гармошки, другой ограничивает полосу приема с низу.
    И воще, это комплекс мероприятий.
    Хатуль мадан.


  12. #10

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,460
    Позывной
    RL1L
    Алексей2009,
    Ну, как не может, может на -30... -25 дБ ослабить частоты соседнего диапазона, а если немного от резонанса расстроить, то и значительно больше, так же преселектор работает как селективный аттенюатор. Можно помеху ослабить сильней, чем полезный сигнал, плюсов у преселектора много, Баварцы плохого не придумают.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. "наши" полосовые диапазонные фильтры от "РЭМО
    от RU0LL в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 165
    Последнее сообщение: 19.09.2019, 14:34
  2. Фильтры в IC-718
    от R4CZ в разделе Icom
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 18.01.2015, 21:03
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.08.2009, 08:42
  4. ПФ и режекторные фильтры.
    от K6VHF в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 08.05.2007, 13:08
  5. ПОМОГИТЕ РАЗРАБОТАТЬ ДИАПАЗОННЫЕ ПОЛОСОВЫЕ ФИЛЬТРЫ
    от UT5NC в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.07.2006, 21:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •