Настраивать фильтр можно только полностью собрав в корпус, со всеми экранами и плотно закрыв корпус
Настраивать фильтр можно только полностью собрав в корпус, со всеми экранами и плотно закрыв корпус
А можно привести пример? В теме, упомянутой Alex_m, этот вопрос так и осветили.Сообщение от UT8UU
Вот вам лайоут LPF как у воронежцев (eb104). Допиливайте. Пользуйтесь. У меня работает отлично.
С измерителем и без.
Последний раз редактировалось UN8GEQ; 03.09.2018 в 09:22.
Вот, один из: ссылка.
Добавлено через 9 минут(ы):
Спасибо! И за наводку на хороший сайт тоже!
Добавлено через 13 минут(ы):
Сразу хочу задать вопрос по их ФНЧ 70 МГц: насколько правильно располагать катушки в такой близости друг от друга. Даже с учетом того, что их витки намотаны в разные стороны. Кроме того, как уже выяснилось выше, наличие паразитных емкостей и индуктивностей на таких огромных "пятачках" может напрочь разрушить АЧХ. Или для 70 МГц некритично? Но этот же дизайн использован для ФНЧ 144 МГц, а там это должно сыграть свою роль...
Последний раз редактировалось UT8UU; 04.09.2018 в 00:15.
Спасибо от SAM
На двойку - не мерял , не юзал, а на 70 - никаких проблем! Мерял своим NWT. Режет как по паспорту.
Есть ощущение, что и на 144 особых проблем не будет. Экран "все рулит и разруливает"....
Ну а если проблемы все равно будут - то в лайоутах маску уберите и вам его сделают без маски. Всегда мона впаять межкатушечные перегородочки.
Вы имеете в виду общий экран всего фильтра? То есть, такое близкое расположение катушек допустимо и не имеет значения в пределах допусков любительской измерительной аппаратуры?Экран "все рулит и разруливает"....
Возможно, я ошибаюсь. Пока не делал LPF на 144. Но скоро предстоит. Планирую повторить воронежский. Померяю - поглядим.
Кстати, я мотаю катушки капиллярной трубкой от холодильников диам.2 мм. оно и легче и мотать удобнее. Только желательно трубку полирнуть перед намоткой, особенно на 144 и выше.
Кондеры , по крайней мере, на 70 мгц , я использовал синенькие кытайские высоковольтные, только припаивал под самый корень, чтобы ножки были как можно меньше.
Я пока что только собираю информацию по дизайну, так что буду рад, если поделитесь.
У меня есть центральный проводник диаметром 0.8 от старого фторопластового РК-50. Добротность будет пониже, чем у трубки, но вряд ли это так существенно в фильтре.
У меня есть такие - недавно получил. С одной стороны, они лучше SMD, так как и мощность повыше выдерживают, и паять проще. Но вот та же паразитная емкость у них выше. Это разве что их располагать дальше от катушек, чтобы влияние было поменьше. Но тут уж габариты выростут.
Если Вы не собираетесь останавливаться на конкретно этом фильтре и двигаться далее, то Вам придется осваивать серьезный софт для проектирования. Наиболее подходящие - AWR и Генезис. Обязательно, как минимум с 2.5D и Моделитикс. Моделитикс - это масштабируемые к плате и по режимам модели, которые учитывают не только паразиты компонента, но и подложку и контактные площадки причем с учетом того, если Вы поменяете толщину платы и эпсилон, автоматически, чем это и отличается от обычных S-моделей, измеренных производителем.
Пример - красный график - то, что даст Филтер сольюшен, сиреневый - если подключить Муратовские S-модели, рыжий - моделитикс. И с большой долей вероятности спаянный фильтр пойдет по рыжему графику, т.е. частота среза уплывет вниз. На 70 см и выше уже надо учитывать связь и между контактными площадками платы, и между компонентами, и без, хотя бы, 2.5D электромагнитного анализа здесь уже не обойтись. В Генезисе - Моментум, в МВ Офисе - Аксием, ЕМсайт и др. В фильтер сольюшен есть возможность подключения моделей моделитикс, но мне пока не удалось это победить - не видит в упор, даже если ручками ввести путь и потом при экспорте все равно приходится в МВ офисе подключать эти библиотеки и заменять компоненты.
Последний раз редактировалось ledum; 05.09.2018 в 08:03.
На данный момент я просто изучаю правила проектирования. И мне тут подумалось, что имея в наличии подобные программы можно запросто все это изучить, просто изменяя геометрию полигонов и пятачков, размеры деталей и их взаимное расположение. Главное, чтобы программы оказались не настолько сложными, что интерес в их использовании угаснет ДО того, как придет понимание, как с ними работать.
Спасибо за подсказку! Будем идти дальше! Главное, чтобы теперь хватило времени на все аспекты радиолюбительства, которые я для себя выбрал.
Спасибо от VE7LWW
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
