Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15

Тема: Блок питания для транзисторного УМ.

  1. #11
    Если бы у меня был такой выбор как у ТС, то, наверное, выбрал бы последовательно 2х24V 20A. Хотя оба варианта, что последовательно, что параллельно, реализуемы.

    А вообще, я бы сперва измерил внутренние сопротивления источников, и затем посчитал бы, в каком варианте общее Ri будет наименьшим. Тот вариант и выбрал бы.

    Если Ri у 48V 11А будут разные, то при параллельном соединении один источник будет перегружен. Поэтому и отдаю небольшое предпочтение последовательному включению.
    Последний раз редактировалось Andrej.CQ; 05.09.2018 в 18:35.
    Вселенная бесконечна в познании.


  2. #12
    Цитата Сообщение от fran Посмотреть сообщение
    Как считайте лучше в параллель два блока на 48V, или последовательно два на 24V.
    Теоретически возможны оба варианта, но на практике:
    - при параллельной работе требуется точная установка выходных напряжений, а в случае расхождения один из блоков будет перегружен более 20А (без запаса) с соответствующим результатом;
    - при последовательном соединении при перегрузке просто сработает защита самого слабого, сохраняя оба блока питания.
    Последний раз редактировалось UN7CI; 05.09.2018 в 18:56.
    Борис

  3. #13
    Цитата Сообщение от Andrej.CQ Посмотреть сообщение
    я бы сперва измерил внутренние сопротивления источников
    Я бы измерял внутреннее сопротивление источников следующим образом.
    1. Измерил напряжение источника без нагрузки.
    2. Нагрузил источник резистором.
    3. Измерил напряжение источника под нагрузкой.
    4. По этому напряжению и величине резистора вычислил силу тока в цепи.
    5. По величине падения напряжения в следствие подключения резистора и по
    силе тока в цепи вычислил внутреннее сопротивление источника.
    Все по закону Ома.

  4. #14

    Регистрация
    01.12.2017
    Адрес
    Челябинская область
    Сообщений
    379
    Видимо это ИБП импортные,и имеют регулировку вых.напряжения в небольших пределах.К тому же вых.обмотка имп.транса -всего несколько витков.Просадки напряжения у них нет.Ничего там не замерить (вых.сопротивление), нагружая БП.
    Разницы в подключении нет.Последовательно-надёжнее.Параллельно- плюс имеет в возможности заземления обоих корпусов БП.

  5. #15
    некоторое время работал киномехаником. в проекторе использовалась ксеноновая лампа 6.5 КВт. напряжение окоол 50 В и ток около 170А. ее питали три импульсных БП, висящих на разных фазах. их выходы были включены в параллель. при выходе из строя одного из БП на двух можно было доработать сеанс.
    наверное лучше включать параллельно. при выходе одного БП из строя, усилитель сможет работать , хотя и при меньшей мощности.
    истина где то рядом

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Блок питания от сервера для питания трансивера
    от R3AAA в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 02.07.2013, 08:27
  2. блок питания Diamond GSS-3000 питания 13.8 В, 30А
    от Владимер в разделе Источники питания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.04.2011, 22:36
  3. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2009, 23:34
  4. Блок управления и автоматики транзисторного РА
    от Vox в разделе Усилители мощности
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.07.2009, 01:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •