Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 46 из 449 ПерваяПервая ... 36434445464748495696146 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 460 из 4488

Тема: Простой малогабаритный автотюнер от N7DDC

  1. #1
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    5,064
    Позывной
    N7DDC

    Простой малогабаритный автотюнер от N7DDC

    Предлагаемое устройство, благодаря своим небольшим габаритам, низкой цене и простоте может быть встроено в существующие конструкции с выходной мощностью до 100 Ватт.
    Размеры платы всего 100х62 мм. На плате установлены микропроцессор управления, пять индуктивностей, пять высоковольтных конденсаторов, реле для их переключения, транзисторы управления реле и схема измерения прямой и обратной мощности типа "тандем-матч". Используется обычная "Г-образная" схема согласования.

    Для старта процесса согласования достаточно нажать на кнопку, подключенную к соответствующему разъему или замкнуть вывод с помощью транзистора, если есть возможность управлять тюнером из трансивера. Уникальный умный алгоритм, используемый в устройстве позволяет в большинстве случаев произвести настройку за 0.1 - 0.5 секунд а максимальное время, потраченное на поиск наилучшей комбинации не превышает 2-х секунд. Таким образом, нет необходимости в каких-то дополнительных мерах для ускорения работы, что обуславливает предельную простоту и надежность устройства.


    Автотюнер можно использовать и как внешнее устройство в отдельном корпусе, в том числе удаленно для настройки непосредственно у антенны.

    Вложение 296024 Вложение 296025

    Устройство позволяет подключать к разъему для программирования процессора стандартный двухстрочный дисплей с шиной управления I2C , на котором отображается наиболее важная информация. Это может быть полезным при использовании тюнера в составе самодельного усилителя или для контроля тюнера, расположенного удаленно.

    Характеристи ки устройства:


    Диапазон допустимых питающих напряжений: 10 - 15 Вольт постоянного тока
    Максимальный ток потребления : 300 мА
    Максимальная рабочая проходная мощность: 100 Ватт
    Максимально возможная измеренная мощность: 150 Ватт
    Минимальная мощность, необходимая для начала настройки: 1 Ватт
    Минимально возможная измеренная мощность: 0.1 Ватт
    Шаг измерения при мощности до 10 Ватт: 0.1 Ватт
    Шаг измерения при мощности выше 10 Ватт : 1 Ватт
    Точность измерения мощности : 10%
    Максимальная установленная индуктивность: 4мкГн
    Минимальный шаг установки индуктивности: 0.1мкГн
    Максимальная установленная емкость: 400пФ
    Минимальный шаг установки емкости: 10пФ


    Видео демонстрация работы тюнера от автора:


    Для самостоятельной сборки доступны исходники печатной платы, схема, перечень компонентов, прошивки процессора.

    Изменения на 10.01.2019.
    Актуальные на данный момент данные для повторения тюнера:
    Вариант 5х5 - прошивка Вложение 304466, описание Вложение 304470
    Вариант 7x7 - прошивка Вложение 304468, описание Вложение 304471, прошивка 2.6 для 7х7.
    Схема Вложение 304469
    Самая свежая информация и прошивки по 5х5, 7х7 и схеме - по ссылкам.

    Схема тюнера 7х7 тут https://easyeda.com/rolin791/atu-100-7x7

    Комментарий модератора

    1. UN7RX:
    2. Учитывая что тема безусловно вызовет живой интерес, категорически предупреждаю любителей пофлудить, в том числе "псевдо по теме" - тема будет чиститься от таких товарищей и их флуда жестко и без колебаний. Всех предупреждаю - авторские ветки на CQHAM будут модерироваться предельно жестко. Если вам что-то не нравится, вы в них просто не заходите, а за наезды на авторов будут баны вплоть до пожизненных. Никаких шуток!

    Для упертых, считайте это правилом темы:
    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    Ну этом предлагаю закончить "высоконаучные теоретические" изыскания, иначе может сложиться впечатление, что некоторые товарищи знают каким должен быть "настоящий правильный" тюнер но нам его почему-то не показывают.
    Последний раз редактировалось UN7RX; 08.04.2019 в 19:54.

  2. Спасибо от <PVA>, 1f7, 4Y, 4Z5JJ, aboka, aldi66, alend, alex1965, Alex999, AlexD, alexei_, AlexJ, AlexZander, Alex_DPR, Andrey73, autosat, BAP, BearG, black27512, Boris.., cerber38, Chin, Csirg053, D0ITC, D1CTT, DARKSTAR, DerBear, DIG, DimonUral, dmitrij-24, dok34, Edifier, Eduard_Flint, er1cs, ER4CAB, EU1ADJ, eu1af, eu1aq, eu2av, eu7ea, Eugene163, Evg33, EW1DX, EW2EP, EW2MS Mikhail, ew3ds, EW3KO, EW3M, EW4RF, ew6dm, ew8od, EY8BN, F4HTX, FatHarry, Fredy, Gart67, geksagen, Georgi, Goodwin_cb, gudzon-m, HA7JVV, Integral, inter02, K7CTV, KENWOOD, kirillih, kkozak, Korbn, laguvit, LEONID2, Love777888, LY2BOK, LZ1DON, LZ1GBY, LZ1NDV, LZ1NYK, LZ2GX Rumen, LZ3WW, malin666, mastertx, michalych, mikey, mirekT, Motya, mtahir, nick7303, Oleg17, OLEGAB, Oleg_T, OM7AVR, Open-minded, osman, OVK, QRPist, R0ACL, r0ahh, R1BIX, R2AVO, R2DDP, R2DIG, R2DNB, R2DRH, R2DSC, R2DVH, R2FBQ, R2QM, r2zac, R2ZCP, R3DI, R3KBL, R3KDZ, R3MAV, R3NAA, R3PAS, r3qo, R3TIX, r3tjl, R4FBF, R4NBB-Михаил, R4NX, R6GA, R6HW, R6LET, R7KDX, R7KGA, r7kko, R8CDC, R8LBW, R9OFG, RA0CHE, ra0wct, RA1AFS, RA1TAC, RA1TEX, RA2FKD, RA3APW, RA3PKJ, RA3PS, RA3RTW, ra3zea, RA4FHE, RA4FKU, RA4PDF, RA4UIR, RA6ANR, RA6ARI, ra6ljm, ra9qba, RA9UFH, RA9YC, RA9YON, Radio7tt, Radiotester, RC3ZQ, RD3Q, RD4HT, RK3AQW, rk6fk, RK9AMX, RL1L, RL6MR, RN3ANT, RN3GP, rn4haq, RN6LHT, RN6LW, ROMAS-LY3CU, RU2F, RU7L, RU9BA, RV3RF, rv9yk, RW3AVJ, RW3DMV, rw3dy, RW3QCU, rw4hfn, rw6hkf, RW6MQ, RW9CC, RWIK, RX3AFE, RX3QCL, RX6CE, RX9UAO, rz0si, RZ3AGI, RZ3DHN, RZ3FZ, sedoy, SERG RA3GDV, Serg007, serg380, Sergei32, Sergey RK4PH, sever2k6, Sherhan, SNABBER, sr-71, Svi2000, Tadas, tolstyk, tomcat, Toni_4N, tvv1958, UA0IT, ua0qqe, UA0SM, UA0YAS, ua0zaf, ua1cby, UA3AHI, ua3djg, ua3enb, UA3LEE, UA3RNB, UA3SKC, ua3thz, ua4abw, UA4CRI, UA4FTA, ua4fx, ua4сdt, UA6XDX, UA6XM, UA7KJ, ua9fkh, UA9olb Дима, ua9qgs, UA9UDQ, UA9UHN, ua9ult, ua9xja, ub3b, UB3XAC, UB9YTQ, UD0DAB, UFDH-1955, UI8CM, uk8adi, UK8AF, UN7JID, UN7JMM, UN7LAP, UN7RX, UnDroid, UR3ACH, UR3cag, UR4LRG, ur4mp, ur5con, UR5EIN, UR5GPL, ur5ncb, UR5TFX_GENA, UR5VFT, ur7cq, UR7FM, UR7HBP, ur7hfo, us0nz, us5nme, us5tc, US7IF, ut1aa, ut29641, UT3QI, ut4ua, UT4UCM, UT5IY, UT5QBC, UT7GH, UU5JPP, uurraa, UW5EMC, UW5EMM, UW6N, UX0ZW, ux5ii, UY5VD, V.R., Vaclav, vasi, VicMak, Victor, Victor US0IZ, VICTORY, VIKTOR, vitalliano, Vovan-69, Witold, WT2J, yl2gl, yo8rku, Yurij_M, АлександрUB6YBW, Андрей68, Вениаминн, Виктор ард, Витамин, Владимир UB3RAB, Вячеслав-1, Евгений_vrn, ИонНик, Ирек, Кандыба, Катран, Москалик, МП39Б, Над, Николай 2, РУСИЧ, Сан Саныч, саш, Сергей 12701, смолянин, Тобол, Юрий Т.


  3. #451

    Регистрация
    10.09.2010
    Адрес
    Каменск
    Сообщений
    544
    Позывной
    ua9d
    А попробовать на большом установить емкости и индуктивности как на маленьком и прошивку от маленького тюнера что в этом случае будет? Может влияние монтажных емкостей за счет различной разводки печатных плат?
    Vlad UA9D(в 1979г UA9CNQ) SunSDR2DX

  4. #452
    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    Думаю попробовать на большом поставить конденсаторы в ряд без ошибки - 10-20-40-80... а катушки выпаять и перемерять номиналы чтобы тоже очень точно было без ошибки.
    Я бы начал с простого - промерял ёмкости в схеме во всех комбинациях, между замкнутыми входом-выходом и землёй, и то же самое для индуктивностей, между входом и выходом. Всё в схеме, не выпаивая.
    Если больших расхождений нет - то нужно брать VNA и смотреть уже на каждой частоте, что на самом деле выходит при коммутации и с данной топологией.

  5. #453
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Киев
    Сообщений
    5,628
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    Не знаю что и думать.
    Здравствуйте, Дэвид.
    на одной и той же частоте для достижения того же согласования требуются совершенно разные L и C потому, что из-за разной топологии плат у тюнеров разные по величине "начальные" исходные данные - конструктивные индуктивность и емкость, при чём величина последних, по моим оценкам сопоставима и даже превышает минимальный шаг изменения. Но в общем-то здесь я проблемы не вижу. Для пользователя не критично при каких именно значениях будет произведено согласование.
    Проблема, на мой взгляд, в некорректно работающем алгоритме - если я правильно понял, то если любое изменение (на начальном этапе согласования -увеличение) емкости или индуктивности приводит к увеличению КСВ, то тюнер считает, что найденное значение емкости или индуктивности оптимально и дальнейший поиск - оптимизация этого параметра прекращается. Поэтому на том диапазоне, где к примеру изначально КСВ большой, но включение даже минимальной емкости или индуктивности приводит к росту КСВ, то тюнер останавливается, хотя привести КСВ максимально близко к 1 можно было бы при других соотношениях емкости и индуктивности, компенсирующих как собственные, так и внешние, паразитные реактивности.
    Последний раз редактировалось Serg007; 01.11.2018 в 10:45.

  6. Спасибо от UR6LCK, UT4UCM, UW5EKR

  7. #454
    Есть платы первой версии обращаться в личку

  8. Спасибо от RN3ANT

  9. #455
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    5,064
    Позывной
    N7DDC
    Цитата Сообщение от ua9d Посмотреть сообщение
    А попробовать на большом установить емкости и индуктивности как на маленьком и прошивку от маленького тюнера что в этом случае будет?
    Вот это самое интересно.
    На большом тюнере, если задать прошивкой использование компонентов как у маленького, то он начинает работать точно так как и маленький, то есть строить более или менее успешно в большинстве случаев.

    В тюнере с бистабильными реле есть возможность отключить управление младшими индуктивностями перемычками, как только я это делаю - тюнер строит как и маленький в 1. Ставлю одну перемычку - строит только до 3, ставлю вторую - вообще не строит, оставляет 6.

    Какая-то чертовщина творится, как видите, схемотехника не меняется с ее паразитными емкостями и индуктивностями, а поведение тюнера меняется.


    Цитата Сообщение от Serg007 Посмотреть сообщение
    на одной и той же частоте для достижения того же согласования требуются совершенно разные L и C потому, что из-за разной топологии плат у тюнеров разные по величине "начальные" исходные данные - конструктивные индуктивность и емкость, при чём величина последних, по моим оценкам сопоставима и даже превышает минимальный шаг изменения.
    Разные номиналы совершенно, если бы проблема была на уровне погрешности младших разрядов....
    Например, на маленьком тюнере прекрасно строится нагрузка с L=2.3мкГн и С=399пФ. На большом тюнере это почему-то 0.1мкГн и что-то около 399пФ, причем при изменении вручную индуктивности пик минимума настолько острый, что неудивительно, что алгоритм промахивается и настройка не производится. Плюс-минус младший разряд и КСВ уже 9.

    Я пока не могу объяснить происходящее.

  10. #456
    Цитата Сообщение от rolin Посмотреть сообщение
    Например, на маленьком тюнере прекрасно строится нагрузка с L=2.3мкГн и С=399пФ. На большом тюнере это почему-то 0.1мкГн и что-то около 399пФ, причем при изменении вручную индуктивности пик минимума настолько острый, что неудивительно, что алгоритм промахивается и настройка не производится
    На большом тюнере длина проводников и площадь контура, ими образованного, выше, чем на маленькой плате. Вы измерили реальную индуктивность, приведённую в входу/выходу? Или это номинал индуктивностей, запаянных в плату?

  11. #457
    Аватар для rolin
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    5,064
    Позывной
    N7DDC
    Цитата Сообщение от Thomas Посмотреть сообщение
    Или это номинал индуктивностей, запаянных в плату?
    Да это значение выдает процессор на экран, что там в реале неизвестно.

    Нашел ошибку в коде для большого тюнера, связанную с установкой индуктивностей, теперь несоответствие выставленных номиналов сократилось. Но маленький тюнер строит лучше.

    Думаю, нужно ревизию всех катушек сделать и особенно обратить внимание на две младшие. Возможно, нужно скорректировать их индуктивность с учетом длины проводников к ним.

    По идее большой тюнер должен строить лучше за счет большей точности установки индуктивности, но этого нет.

    Исправленная прошивка для большого тюнера.
    Вложения Вложения

  12. #458
    Добрый день!
    Остались платы первой версии, кому надо,пишите в личку

  13. #459
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	520 
Размер:	562.1 Кб 
ID:	299693Подскажите в какую ячейку внести изменения при выборе дисплея.


  14. #460
    первую левую в нижгем окне. она же нулевая. ак туально не для первых версий прошивки.

    нагрев бинокля трансформатора измерителя чем вызван? 100 w несущей на 40 метров. реальная антенна с ксв около 2. сохранено авторское количество витков- 10. намотка на разных половинках выполнена зеркально (во встречном направлении)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20181102_162321.jpg 
Просмотров:	417 
Размер:	172.9 Кб 
ID:	299694
    Последний раз редактировалось UA0YAS; 02.11.2018 в 09:24.

Страница 46 из 449 ПерваяПервая ... 36434445464748495696146 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. автотюнер MFJ-993B
    от RK6LN в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 16.06.2021, 11:25
  2. автотюнер в icom-746
    от Кадыр в разделе IC-746 (IC-7400)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.10.2015, 09:05
  3. автотюнер на мачте?
    от gena-73-73 в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 19.05.2013, 21:04
  4. FT-840 + автотюнер FC-20
    от Baddoctor в разделе FT-840
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.07.2012, 04:25
  5. автотюнер MFJ-993B
    от RK6LN в разделе Антенные приборы
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 22.08.2010, 10:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •