Солнечные батареи в квартире на лоджии (балконе), модули, инверторы, аккумуляторы

[IG_58]

Откуда в нашем колхозе?
Но наверно и не увижу, вроде они почти банкроты.

Приезжайте поглядеть. Мне в Дюссельдорфе в салоне Теслы мальчик из Донецка всё показывал и расказывал - по-русски

О чем я и говорил, откуда электричество, да из розетки.

Чистая правда

[RN3GP]

Приезжайте поглядеть

У меня Шенген заканчивается, в лом продлевать, да и сложно сейчас стало.

И по теме, что-то я от Александра ничего не услышал, насчет моего расчета на пальцах. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1567290

df9fxk, Количество солнечных дней в Смоленске 108, даже в Липецке 132, В Воронеже 149 (всего100км южнее Липецка) в Крыму 264. Вот и думайте где солнечные батареи окупятся, с учетом деградации.

Сообщение от df9fxk
не больше вышеозвученной суммы 1000евро

1000х77=77000 77000/3,65 около 21 000 кВт*ч я трачу 350кВт*ч в месяц 21000/350 это пять лет (если не считать ночного тарифа). Аккумуляторы сдохнут, солнечные батареи деградируют. Вот такая экономия.
Ах еще забыл, что дней солнечных 100...короче убыток, однозначно.

[R3LDA]

И по теме, что-то я от Александра ничего не услышал, насчет моего расчета на пальцах.

Я достаточно подробно отвечал на Вашу "прикидку" Владимир. См. пост ном. 44. Принято только замечание по поводу затрат на аккумуляторы, остальное не убедительно..

[inter02]

2 Современнах СП ПО 100ВТ с общими размерами соответсвующие указанной вами площади обеспечивают ток около 200/12=16а

в космосе возможноо. а на земле атмосфера. облака всякие. пыль и т.д. ту космическую батарею что я держал в руках, прапор с нашей части, "гдето" приобрел. скорее прихватизировал, в1983 году. хотел свой "офис"(передвижн ая автомастерская, этакий кунг на шасси зил130 емнип) автономным сделать. лампочки вкунге горели. а больше ничего. да это в Казахстане было.

гетероструктуры

опять же возможно. но похоже на очередное открытие "на кончике пера" какие бы там структуры не открывали, какие бы за них премии не платили, закон плотности передачи энергии (вектор Умова-Пойтинга) никто не отменил и не опроверг. а значит и прорывов нет. и не предвидется.

Где-то читал, не помню где, что и в космосе солнечные батареи - это далеко не лучшее решение.

в космосе абсолютно все не лучшее решение. чужая враждебная среда.

да, ритеги, да атомные реакторы , супер пупер, а на деле еще хуже чем на земле. посмотрите статистику. ритеги что в космос запускаются, киловаты не вырабатывают. на космической атомной энергетике тоже крест стоит большой и жирный. во всех случаях вопрос один. как в космосе тепло отводить ? вот тут то все законы сохранения, передачи, и проявляются в лучшем виде.
о да, это достижение кпд земного атомного энергоблока 36 % , для сравнения паравоз братьев Черепановых имел кпд 30 % , а по чему так ? да вот , закон передачи плотности жнергии не дает развернутся.
о да, я забыл о термоядерной генерации. это вообще песня. смутно представляю себе те материалы, которые температуру активной зоны выдержат. где прорывы в материаловеденье ? где материалы которые в условиях солнца смогут работать ? вот и вся энергетика.
, раз уже космос вспомнил, кпд ракетного РД-180 (лучшего в мире) всего 1,5 %

[ЮРИЙ М]

солнечные батареи нормально если другого света нету, были 2 штуки по 40 ватт, соединил последовательно так как при зарядке акамуляторов по мерое заряда ток падал, а так ток постоянный 3,6-4а, за день 75а/час набивает, кипит, а 75а/ч хватает на ночь работы жк телека LG 42 дюйма который кушает 55-60ватт + светодиодные лампочки, щас 100 ваттт батарейка стоит 4тыс деревянных

[R3LDA]

в космосе возможноо. а на земле атмосфера. облака всякие. пыль и т.д. ту космическую батарею что я держал в руках, прапор с нашей части, "гдето" приобрел. скорее прихватизировал,

Это называется: "Статью не читал, но своё мнение выскажу". Подержите в руках современную СП вышеуказанной мощности, ещё лучше измерьте что она выдаёт при прямом солнечном освешении и при пасмурной погоде. Убедитесь сами что 100ваттная панель реально обеспечивает зарядный ток для аккумулятора в пределах 5-8а. При пасмурной погоде естественно зарядный ток упадёт до 0,5-0,6а, что тем не менее компенсирует саморазряд аккумуляторной батреи емкостью до 100а*час

[inter02]

Подержите в руках современную СП вышеуказанной мощности,

приближается к упомянутым Капицей 200 ватт м2 ? а больше и не будет.

[ЮРИЙ М]

лет 15 назад дали мне телефон одного фермера который установил солнечные батареи и ветряк, позвонил, вот с его слов, купил весь комплект за 190тыс руб, ветряк с одной лопастью, солнечные панели, аккамуляторы ну и причиндалы для зарядки, инвертор, дом в поле где и живёт со своей семьёй, лампочки энергосберегайки, маленький телек и небольшой холодильник, говорит пробовал отрубал зарядку, ёмкости аккамуляторов хватает на 10 дней, вечером горит свет 1-2 лампочки ну и телек работает, вот не спросил какой телек и на время эксперимента работал ли холодильник, фермер сказал я доволен

[SLSR]

говорит пробовал отрубал зарядку, ёмкости аккамуляторов хватает на 10 дней

А отапливается и греет воду чем? или у него "удобства во дворе"?

Добавлено через 5 минут(ы):

нормально в такси по НН бегают чисто электрические калины.
выхлоп по рассказам в трое против бензина.

А первичный источник энергии какой? теплоэлектростанция? у нее какой выхлоп?

похоже на очередное открытие "на кончике пера" какие бы там структуры не открывали, какие бы за них премии не платили, закон плотности передачи энергии (вектор Умова-Пойтинга) никто не отменил и не опроверг. а значит и прорывов нет. и не предвидется.

Там смысл, навскидку в двукратно большем КПД СБ при съеме энергии.

[ЮРИЙ М]

А отапливается и греет воду чем? или у него "удобства во дворе"?

незнаю не спросил, дом у него в поле. КФХ