RA4CTA,При раскачке 5Вт, на 28М, 2хИРФ730 при 40В - 2А, 2хИРФ630 при 12В, 6А, ну и "шибздики" типа 5...15Вт одно- и двухтактные имеют аналогичный "завал" на ВЧ, ок. -3дб. по мощности (но нагрузку, СУ надо крутить именно под этот режим возбуждения).Ваши усилители при каком напряжении питания и токе (желательно в пересчете на транзистор) отдают мощность на 28Мгц?
RV4LX, У меня знакомый радиолюбитель, занимается побочным промыслом. Ремонтирует СВ рации. Ну и выковыривал от туда RD-шки, в место них ставил IRF. Таксисты не заметят. Но лавочка прикрылась, сейчас они с завода идут с IRF, наверно научились их готовить.
Спасибо от UR5ZQV
RV4LX,1.Это 2...3 человека, которые не "научились их готовить", а то, что несколько десятков (из разных стран) представили их и практически используют (и я готов, щас на 40М, назовите частоту, я подойду, хоть ТЛГ, хоть ОБП), по барабану.Тоже не могу понять, почему в промышленных буржуйских аппаратах не используют ИРФ.
2. У "буржуинских" цель другая "обобрать трудовой народ как липку", а в "социалистически х" весьма используют, даже серийно, в ВЧ РА.
Спасибо!Сообщение от UR5ZQV
Всё так и есть... С 2хIRF630 получал около 40Вт с 2-х транзисторов. В итоге перешёл на 510/520ые...
Последний раз редактировалось RA4CTA; 04.03.2019 в 10:34.
RA4CTA, IRF 520 это два 510-х, поставите по паре IRF510 в плечо, в два раза увеличите теплообмен.
Похоже, всё гораздо проще...
IRF предназначены для работы в ключевом режиме. Линейность их АЧХ, никак не нормируется. Кроме того - не очень удобный корпус для отведения тепла. Поэтому и не используют их в серьезных конструкциях.
В плане использования в УМ, важным параметром, кроме рабочих напряжений и токов является время открывания/закрывания. У IRF510N оно около 30нс - на 30 Мгц успевает.
У IRF520N временные параметры хуже, но из -за более высокой крутизны характеристики и большего рабочего тока, он часто оказывается предпочтительней, чем IRF510N.
Всё это важно, если речь идет об УМ с рабочим напряжением питания 12-14В (по образу итальянских KL или аналогичных), в которых с 4-х транзисторов на 28Мгц получают 100Вт и более.
Если же строить УМ на рабочее напряжение 40-50В, и рабочем токе 1-1.2А на транзистор (т.е. снимать те же 25-30Вт с транзистора), то в таком режиме вообще без разницы, какой IRF ставить... Работать будут все.
Видимо этим объясняется умение/неумение "их готовить..."
У меня сейчас на столе в отработке УМ на 2-х IRF520N.
При напряжении питания 14В выходная мощность на 30Мгц чуть меньше 100Вт.
Пришлось "выдумать" конструкцию теплоотводов, чтобы отвести около 50Вт. тепла с транзистора. Через "прокладку" отвести больше 25-30вт проблема.
Пока в работе...
Добавлено через 8 минут(ы):
Спасибо! Многие так и делают. Итальяшки ставят по 4 транзистора на 100Вт. В свое время попадался серийный УМ на 27мгц, 100Вт, произведенный в Воронеже - тоже ставили 4 шт. IRF520.
Просто в документации на IRF520 указывают максимальную рассеиваемую мощность в 60Вт. Заинтересовался сделать конструкцию теплоотвода...
Пока получилось 93гр. на теплоотводе транзистора, 68гр. на корпусе УМ (он же теплоотвод).
Последний раз редактировалось RA4CTA; 04.03.2019 в 11:38.
Другого ответа я и не ждал.
У вас на последнем каскаде такой цепочки нет, там нужно ставить или нет?
Рассеиваемая мощность зависит от радиатора и корпуса транзистора, в данном случае фланца. ТО-220 25 Ватт. Даже если вы радиатор поставите метр на метр, фланец это шлюз и больше чем может не пропустит.
О какой схеме идёт речь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
