Господа, а кто-нибудь пользовал китайский Tecsun PL-680? Что-то везде про Тексаны 600, 660, 880 и XHDATA, а про 680 мало пишут, даже видеороликов про него меньше, чем про остальные, в чём причина?
...Может, у кого есть такой аппарат, поделитесь впечатлениями, плиззз!
Неужели ни у кого нет такого приёмника - Tecsun PL-680?
...Наверное, буду первым....)))
lado, спасибо, это всё я уже видел/читал, меня больше интересует мнение реальных владельцев этого приёмника...
А то отзывы в инете очень противоречивы - например, на Ютубе есть ролик, в котором этот приёмник ловит лучше, чем намного более дорогой Tecsun PL-880, и есть ролик, где он хуже намного более дешёвого XHDATA D-808, также читал отзыв, что Tecsun PL-680 - это то же самое, что Tecsun PL-600, но с авиа диапазоном, и ещё нигде нет его точных характеристик, не понятно даже, сколько в нём преобразований...
http://www.radioscanner.ru/rating/item/1486/Сообщение от Александр_М
Прямо на лбу написано...
Воо, хоть что-то внятное, спасибо, RN3GP!
Дык... там про 880... А пр 680 там нету-ти....
SVd2004, да, написано, 2 преобразования... Извиняюсь, "лоб" не разглядывал...
Последний раз редактировалось Александр_М; 18.05.2020 в 11:50.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic48638.html
Оттуда
"""На плате приемника, кстати, написано PL-660. Как я понял это всего лишь версия 660-го, но не новый приемник. Да и по внутренностям это понятно. В целом скажу что мне не понравилось его разбирать-собирать, а еще есть неприятная особенность в том, что пластик корпуса очень хрупкий и тоньше, чем у того же 660-го. При закручивании саморезов при сборке, при затяжке, не до срыва резьбы, а просто хорошей затяжке саморезов, которые выдерживают корпуса других приемников, здесь в паре мест начинался хруст и начали наблюдаться микротрещины вокруг места соприкомновения шляпки самореза с пластиком. Ничего не сломалось и не залюфтило, но стало понятно что корпус хрупкий и много раз разборку-сборку не выдержит. Корпус PL-660 такой особенностью не обладает, я его несколько раз разбирал и собирал без последствий, он прочнее и сделан не так хлипко. Даже защелок на корпусе PL-680 всего три, одна снизу и две сверху, тоже хлипенькие такие, саморезов столько же. Вообщем, пришел я к выводу что PL-680 этjо несколько видоизмененная и более хлипкая модификация PL-660, ничем не лучше своего предшественника, обладающая аналогичными характеристиками, такой же заводской "приблизительной ! настройкой, а потому обязательно требует вмешательства перед использованием. Вообщем, приемник соответствует своей цене и не более того, надолго его не хватит, но для развлечения вполне годный."""
Александр_М,
Пользую такой года два, что именно вы хотите про него услышать?
Сравнивал только с Дегеном 1103, других приемников не имею.
RN3GP, спасибо за развёрнутый ответ, из которого следует, что, наверное, это действительно вариант 600/660, только "чуть похуже и чуть подороже")... Возможно, не стоит покупать?
...Или, если уж покупать, то сразу PL-880, что мелочиться-то....
AMS, если не трудно, просто опишите свои впечатления, особенно от сравнения с Дегеном.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
