Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 60

Тема: Пара LT5560 как согласовать с 50 Омным входом?

  1. #41
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,469
    Цитата Сообщение от RL1L Посмотреть сообщение
    то не лучше на плате вместо нее вытравить проводники с индуктивностью по 12 nГн и конденсатор на 15 пФ припаять между ними
    У автора при 12 мм длины одиночных проводков они где-то по 12 нГ и наберут, но про согласованную линию была шутка
    Вадим


  2. #42
    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    Если в серию на производство не пускать, а для себя, то многие чипы именитых фирм работают далеко за пределами datasheet.
    "могут работать, если вам повезёт и звёзды и ваш дизайн совпадут по фазе". Доводилось работать с corner chip'ами https://en.wikipedia.org/wiki/Proces...s#FEOL_corners - некоторые FF на некоторых дизайнах не запускались из-за перегрузки PMIC'ов, проблем с DDR и прочим. Для себя любимого лучше всё делать с запасом и не закладываться на доступные марджины - куда выше шансы успеха и меньше затраты времени. Конечно, тестировать вне спецификаций никто не мешает.

  3. #43
    А меж тем, спаял. Частично запрограммировал.

    Получилось неплохо. Шум не особо большой, работает стабильно. Сопротивление входов генераторов практически идеально под 50 Ом подходит. А вот входное сопротивление не особо на 50 Ом похоже.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	input_impedance.png 
Просмотров:	56 
Размер:	34.0 Кб 
ID:	304047

    Больше картинок тут.
    Схема спаянная в аттаче.
    Вложения Вложения

  4. #44
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,469
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    А вот входное сопротивление не особо на 50 Ом похоже
    А транс правильно включен на схеме? Обычно 4:1 имеют одинаковые полуобмотки, я бы предположил, что от вторички нужна только половинка. Как-то для измерительного прибора 1-200МГц диковато входной импеданс выглядит. Я бы свой транс для проверки накрутил на колечках от сетевых карт
    Вадим

  5. #45
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Мое понимание теории подсказывает мне, что резонансная частота не изменится.
    Я уже не помню в каком приемнике некоторые диапазоны получали параллельным соединением контуров.
    В принципе нет разницы, что соединять параллельно и последовательно, или два простых резистора или два, индуктивно не связанные контуры, частота связки которых после соединения будет или в два раза выше или в два раза ниже.

  6. #46
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,469
    Цитата Сообщение от exEW1DC Посмотреть сообщение
    В принципе нет разницы, что соединять параллельно и последовательно, или два простых резистора или два, индуктивно не связанные контуры, частота связки которых после соединения будет или в два раза выше или в два раза ниже.
    Ну Вы же сами себе противоречите. Два контура с одинаковой резонансной частотой, без связи, каждый на этой частоте имеет некоторое активное сопротивление. Дальше как с резисторами - при любом их соединении получится резистор, то есть резонансная частота никуда не уйдет. "По-моему так" (с) Винни-Пух
    Вадим

  7. #47
    Да, трансформатор правильно подключил (прежде чем подключать - измерил индуктивность обмоток). Впрочем думать надо, да. Есть тут какая-то непонятная мне кривизна. TT4-1A - это не самый лучший трансформатор, так что возможно так и должно быть. Все-таки он используется не в подключении 200 Ом :: 50 Ом, а в подключении 50 Ом :: 12.5 Ом, так что есть с чего ухудшиться параметрам.

    Впрочем это не такой уж и фатальный результат. Все равно буду делать еще плату фильтров БПФ. Вставлю в него пару ОУ EL5166 на выходе, с усилением x10 или x1. Они низкошумящие, и особо картину не испортят. С входными фильтрами тоже думать придется. Множество проводов в сигнальном тракте пугают. Так как не особо силен в этом вопросе, видимо сделаю фильтры как в SDR-1000UA до 65 МГц и успокоюсь. Чтобы поиграться - сойдет. Уже прикинул - там точность особая не нужна, +-10% в номиналах деталей вполне допустимы. Можно на стандартных индуктивностях все сделать.

  8. #48
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    Два контура с одинаковой резонансной частотой, без связи, каждый на этой частоте имеет некоторое активное сопротивление
    Но если их соединить последовательно, то их и активные и реактивные сопротивления удвоятся. Иначе и не может быть.

  9. #49
    Цитата Сообщение от exEW1DC Посмотреть сообщение
    активные и реактивные сопротивления удвоятся
    Верно. На частоте последовательного резонанса сумма мнимой части сопротивления катушки индуктивности суммированная с сопротивлением конденсатора равно нулю (на то он и резонанс).

    RL = j*w*L - реактивное сопротивление катушки индуктивности
    RС = -j/(w*C) - реактивное сопротивление конденсатора
    j = мнимая единица
    w = 2*pi*F - круговая частота
    L = индуктивность
    C = емкость

    Для последовательного контура.
    RL+RC = 0 - на частоте резонанса сопротивления одинаковые.

    При умножении на любую константу K, это решение не меняется.
    K*(RL+RC) = K*0

    Для параллельного контура аналогично.
    1/(1/RL+1/RC)=0

    Советую вам проделать эти несложные математические упражнения, и таки разобраться что к чему.
    Последний раз редактировалось balmer; 06.01.2019 в 16:26.


  10. #50
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,469
    Цитата Сообщение от exEW1DC Посмотреть сообщение
    то их и активные и реактивные сопротивления удвоятся. Иначе и не может быть
    Но частота, где удвоенные реактивные сопротивления (проводимости) в сумме дадут ноль, то бишь резонанс, останется на месте

    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Вставлю в него пару ОУ EL5166
    Не, ну тут требования намного мягче, хотя я бы накрутил свой транс
    Вадим

Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проблема с микрофонным входом
    от al63 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 17:32
  2. Согласовавние ГСС Г4-18 с 50-омным трактом
    от R3DJI в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 23:26
  3. Согласование ШПУ с входом РА 50 ом.
    от Сергей. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.01.2009, 12:57
  4. Согласование выхода ДПФ (300 Ом) с низкоомным входом УВЧ
    от CO2040 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.08.2006, 11:25
  5. Сетевые карты старого образца с 50 омным разъемом.
    от Вадим Богачков в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.01.2006, 18:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •