Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 60

Тема: Пара LT5560 как согласовать с 50 Омным входом?

  1. #11

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,021
    Позывной
    UR5ZQV
    balmer,
    Не совсем понимаю как это будет работать при параллельном их соединении.
    Стр.25 даташита. Входы параллельно, а вместо КС на 90МГц, ШПТЛ, 50/12.5 Ом.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	LT5560.JPG 
Просмотров:	183 
Размер:	98.0 Кб 
ID:	299746
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #12
    UR5ZQV - спасибо, действительно это пожалуй наиболее разумное решение. Картинку, где IN- подключен напрямую к земле проглядел как-то.
    Почемуто мне постоянно попадаются трансформаторы 1:4 для варианта 50:200 Ом с центральным отводом в той части, которая 200 Ом. Можно ли подобный трансформатор в этом случае применить? Например тот-же WBC4-1TLC?

  3. #13

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    446
    Позывной
    ur3les
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Почемуто мне постоянно попадаются трансформаторы 1:4 для варианта 50:200 Ом с центральным отводом в той части, которая 200 Ом
    Ну не просто почему-то, а потому, что это часто востребованное значение.
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Например тот-же WBC4-1TLC?
    Так он же повышает в эту сторону, где центральный отвод, а нужно понижать. Это нужно типа WBC4-4L, у которого есть отвод от низкоомной обмотки. Вообще строго говоря, волновое сопротивление линии из которой выполнен трансформатор должно быть Zt = sqrt(Zin * Zout) , т.е. в данном случае 25 Ом. Другое дело, что это весьма низкие частоты и стандартный трансформатор должен прекрасно работать.
    Последний раз редактировалось VFO; 03.11.2018 в 09:57.

  4. #14

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,021
    Позывной
    UR5ZQV
    balmer,
    Почемуто мне постоянно попадаются трансформаторы 1:4 для варианта 50:200 Ом с центральным отводом в той части, которая 200 Ом. Можно ли подобный трансформатор в этом случае применить?
    Нет.
    Пару вариантов внизу. Для малых мощностей можно пересчитать на мелкие кольца, сохранив волновое линий.
    Если это ППП, то все равно полуоктавные ДПФ придется ставить. Есть широкие трансформирующие ПФ (с перекрытием до 3 раз по частоте).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	50_12.5.JPG 
Просмотров:	124 
Размер:	115.2 Кб 
ID:	299754Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	50_12.5rod.JPG 
Просмотров:	103 
Размер:	122.1 Кб 
ID:	299755
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. #15
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Картинку, где IN- подключен напрямую к земле проглядел как-то.
    Обратите внимание на табличку рядом, там указанны параметры смесителя в таком режиме.

  6. #16
    Оба входа lt5560 должны быть симметрично заземлены по постоянном току, т.к там вход-каскад типа с общей базой. Достаточно успешно применял guanella balun. Конечно подключал их "на оборот", т.е 200 омная часть подключалась к 50 омам, а низкоомная - к смесителю.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	balun11.JPG 
Просмотров:	90 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	299768
    Число витков и феррит выбирались по нижней частоте рабочего диапазона. Моталось как на биноклях, так и на кольцах.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cache_2458104031.png 
Просмотров:	88 
Размер:	34.4 Кб 
ID:	299769
    Но вот сделать такой балун на полный диапазон lt5560 от килогерц до 4 ГГц пока не удалось. Вроде бы можно это сделать на трансформаторах на полужеской коаксиальной линии без обмотки с ферритовыми бусинами. Но у меня не получалось- балуны 1:1 получались, а 1:4 нет, что то с фазовой задержкой в обратной ветви. Может кто имеет фотографии такого балуна?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fig8.jpg 
Просмотров:	121 
Размер:	74.1 Кб 
ID:	299770
    Александр

  7. #17
    khach, от килогерц до гигагерц? Круто!
    Но мне кажется не совсем практично. 50 Ом импеданс на частотах ниже одного мегагерца не особо имеет смысл. Очень неудобно измерять.
    К сожалению нет пока оформившихся мыслей, но видимо на частотах до 1 МГц имеет смысл делать либо щупы как у осциллографа, либо как у RLC измерителя. И соответственно импеданс входной 1 МОм||20pF.

  8. #18
    Вот такая плата нарисовалась. Исключительно, чтобы попробовать AD7357 и обработку на FPGA. Буду надеяться что такое включение трансформатора и смесителей является корректным.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rf_frontend.svg.png 
Просмотров:	150 
Размер:	254.4 Кб 
ID:	299796

  9. #19
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    от килогерц до гигагерц?
    угу, если для измериловки то народ хочет более-менее плоскую характеристику "от килогерц до гигагерц". А на деле получается от сотни килогерц до чуть выше 1 ГГЦ. Это если трансформаторное согласование. Приходится тупо ставить резистивный аттенюатор, терять 6 дб сигнала, и только так получалась плоская характеристика на весь диапазон. Цепь по постоянному току замыкалась через аттнеюаторы. А конденсаторы развязки стояли уже после аттенюаторов. Вообще хитрый этот lt5560 с его входным каскадом. С LTC5510 намного проще, хотя и немного теряется нижняя частотная граница.
    ЗЫ. по поводу схемы я как то очень сомневаюсь что обединенение входов двух lt5560 по постоянке не вызовет странных эффектов.
    Александр


  10. #20
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rf_frontend.svg.png 
Просмотров:	150 
Размер:	254.4 Кб 
ID:	299796
    Смещение по постоянному тока смесителей не видно. Нарисуйте последовательно перед входами INp/INn резисторы по 5-6 ом, и ещё один со средней точки вторичной обмотки трансформатора на землю на 1.5 ома. После изготовления можно проверить оба варианта и оставить или один, или другой (установкой перемычек).

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проблема с микрофонным входом
    от al63 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 17:32
  2. Согласовавние ГСС Г4-18 с 50-омным трактом
    от R3DJI в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 23:26
  3. Согласование ШПУ с входом РА 50 ом.
    от Сергей. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.01.2009, 12:57
  4. Согласование выхода ДПФ (300 Ом) с низкоомным входом УВЧ
    от CO2040 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.08.2006, 11:25
  5. Сетевые карты старого образца с 50 омным разъемом.
    от Вадим Богачков в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.01.2006, 18:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •