vadim_d,
Г-звено вроде, как Г-звено и работает и согласует вроде неплохо. Загнал номиналы в RFSimm99(диаграммы Смита), сопротивление болтается около 50 Ом от 1 до 200 МГц, так что, буржуи не зря его на входе нарисовали и привели расчет.
vadim_d,
Г-звено вроде, как Г-звено и работает и согласует вроде неплохо. Загнал номиналы в RFSimm99(диаграммы Смита), сопротивление болтается около 50 Ом от 1 до 200 МГц, так что, буржуи не зря его на входе нарисовали и привели расчет.
vadim_d,
В численном 56 Ом. Да, посмотрел таблицу, написаны полосы для КСВ=1.7, Но идеально согласовать и не получится, если сами разработчики указывают для этих полос КСВ=1.7. Ну или тогда делить полосу на части.
Пока суть да дело, нарисовал платку.
Ближе к новому году надеюсь спаять, проверить. Заодно и входной импеданс замерю.
"240 МГц 28.6 + j2.7" - все будет несколько хуже из-за 12 мм длинны дорожки от трансформатора до смесителя, но все равно достаточно хорошо. TT4-1A достаточно большей по размеру трансформатор, но для 200 МГц сойдет.
Так с трансформаторами тоже 1-200 МГц не получится. В даташите посмотрите на обратные потери(RL) после 100 МГц, еще хуже для TT4-1A, у него 3 дБ и меньше, т.е. КСВ около 6 и хуже, так что может с Г-звеном еще и шире будет полоса. Наверное лучше применить полосовые фильтры, если конечно нужны отдельные диапазоны в этой полосе частот, тогда все будет оптимально.
Так если все равно линию делать на 28 Ом, то не лучше на плате вместо нее вытравить проводники с индуктивностью по 12 nГн и конденсатор на 15 пФ припаять между ними. При чем эти проводники можно постараться сделать 28 Омными и если надо припаяли между ними конденсатор имеем г-звено, если хуже, то не припаиваем и имеем просто соединительные линии.
Последний раз редактировалось RL1L; 05.11.2018 в 12:03.
Да ладно!? Точно искали? Я находил. Сайт какой то московской компашки, раиокомп, кажется Дано было, не помню. Вот попробуйте. Продукцию "коилкрафт" активно Геннадий Завидовский использует, его спросите.
Но, VFO вам правду сказал! Если в серию на производство не пускать, а для себя, то многие чипы именитых фирм работают далеко за пределами datasheet. Пробовал проделывать подобные экзекуции с AD8348 и надо было частоты 150МГц и 2,14МГц. Макет одинаково хорошо работал и там и тут
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)