Активные приемные антенны

[SARMAT]

Подробное описание можно?

Конечно можно! Но в меру моих возможностей, за подробными пояснениями лучше к автору, он следит за темой и часто посещает форум. Я же попробую изложить по своему.
Монтаж выполнен из двухстороннего стеклотекстолита, на смд-компонентах, по образцу как на фото у автора:

Под входным режекторным фильтром удалены участки металлизации для уменьшения ёмкости монтажа. Печатку рисовал свою под утюжную технологию. Под выводные детали отверстия не сверлил - паял на пяточках. В нескольких местах плата просверлена насквозь чтоб соединить верхний и нижний участок металлизации. Плату рисовал под имеющиеся у меня компоненты, поэтому немного отличается от авторского варианта. Также у меня вместо дросселей 8,2мГн установлены 6,8мГн, вместо 1,5мГн - 2,2мГн. Всё покупал в Чип и Дип.

Данному усилителю требуется инжектор питания:

Печатка инжектора отличается от принципиальной схемы, так как пришлось её доработать по советам автора, впрочем дорисовать недостающее не сложно. Она также из двухстороннего стеклотекстолита и в нескольких местах верхний и нижний участки металлизации соединены.
По входу питания установлен фильтр подавления электромагнитных помех на 4,4мГн.
Аттенюатор 6дб служит для согласования сопротивления кабеля во всей полосе частот.
Также на вводе кабеля в квартиру установлен запорный дроссель, в моём варианте это 20 ферритовых защёлок плотно сидящих на этом кабеле и колечко 2500нм 25мм на которое намотал 12 витков. Возможно, это избыточно.
Если уровни помех очень большие, то рекомендуют укорачивать усы вплоть до 30см, также следует выбрать вертикальное либо горизонтальное расположение антенны. В моём варианте оно горизонтальное, но читал на форуме, что у вертикальное у многих лучше работает - у меня не было возможности поэкспериментировать . Делать усы длиннее 60см - целесообразно не всегда. Уровни сигналов, конечно, растут, но растёт и ближняя зона приёма, которую очень хорошо описал Гончаренко dl2kq у себя на сайте. В моём варианте 60см оказалось оптимально.

[Thomas]

Это верно

В даташите другие данные, а именно -55дБ на 30мгц:

Подробное описание можно?

На КВ сильно жёстких требования к разводке ПП и монтажу нет, миллиметры ловить не нужно.
Вот пример усилителя а-ля Чавдар Левков, тестировал с разными рамкам и трансфоматорами на входе. Транзисторы подобранные парами 2219 и, по-моему, чуть другие режимы, с бОльшим током.
Конструкция довольно удачная для приёмной антенны. Если присмотреться - то у Левкова схема а-ля вариант из поста 124, только на биполярных транзисторах.


У автора в макете так:


http://www.lz1aq.signacor.com/docs/w...op-antenna.htm

Так что берите текстолит и вперёд, всё получится (если начать).

[SARMAT]

Да, ещё кое-что забыл.
Автор рекомендует подбирать пару транзисторов. Вот скопированная цитата из какого-то поста:

"BF862 заказал в ЧипеДипе по 25 руб. 12 шт. (по опыту рекомендую, перед тем что их расходоавть, из них сразу отбирать пары.
Делается это просто через замер сопротивления Rds. Берите металлический пинцет, к нему (-) от мультиметра и пинцетом берите транзистор за затвор и исток. А щупом (+) к стоку. По опыту этого достаточно, характеристики и по остальным параметрам хорошо совпадают. При среднем сопротивлении около 30 Ом я группировал их шагом 0,5 Ом.

Это Вам резерв на смесители и ДУ будет. Наверно 2...4 пары найдутся.

Мне кажется, что изготовитель при производстве BF861С просто отбирает экземпляры и их продаст как BF862, что для нас очень удобно. У BF862 просто разброс намного меньше, чем у BF861C."

[UA9FFV]

Ну, Вы блин даете! Из конфетки сделать г....
Правда с претензией на торт.

Сергей

[Andrej.CQ]

Судя по описанию автора видео, усилитель собран по подобию схемы из поста 124, только на КТ315Б. И даже это работает.

Дифференциальный усилитель антенны собран на КТ315Б (других под рукой не было). Низкое входное сопротивление (единицы ом) обеспечивается входным каскадом с общей базой, а низкое выходное (десятки ом) - эмиттерным повторителем. Усилитель имеет как бы два идентичных канала, между входами которых включена рамка, а выходы нагружены на один симметрирующий трансформатор. Выход которого коаксиальным кабелем соединяется с приёмником.

[UT1LW]

UA9FFV, это Вы о чем и кому?
Andrej.CQ, этот тест ни о чем не говорит, ну работает. Интересно сравнивать норм. ант и эту. Ну и это не город.

[Andrej.CQ]

UT1LW, да, это не город. Просто удивило, что на КТ315 такой хороший сигнал/шум получился. Субъективно.

[SVd2004]

UA9FFV, это Вы о чем и кому?

Наверно к модератору...

[Valery12]

да, это не город. Просто удивило, что на КТ315 такой хороший сигнал/шум получился.

Дык испытания проводятся "в тайге" и на крыше деревянного дома
На кусок проволоки длиной 5м результат будет еще лучше.
Заметил, что большинство роликов снимаются в похожих условиях, к чему бы это?

[UA9FFV]

Я о плате, что в посте #131. Если скопилось много SMD, то это не значит, что их надо ставить куда попало. Если уж очень неймется, то лучше повторите усилитель Ивана, RA3WDK. Там то же много деталей, но все обосновано и по делу.
... В детстве рядом жил сосед, любитель джаза. Был у него магнитофон Яуза-5. Он все хотел в нем высокие частоты поднять. Работал на слух путем замыкания деталюшек. В результате у него они были, но за счет полной потери низов.