Игорь UN7GM, можно подробнее?
У меня всё на немецком. Подойдёт и английский. Но где переключиться я так и не понял.
Игорь UN7GM, можно подробнее?
У меня всё на немецком. Подойдёт и английский. Но где переключиться я так и не понял.
Сообщение от Илья RW3FY
Илья -- твои "ощущёвывания" действительно в данном случае тебя подвели Ты действительно --- "не так делаешь!" .
Ты в данном случае имеешь дело с растровой графикой!
И при этом сделал такую плату , что мягко говоря , охренеть
Ни один CAD при этом не тормозит -- ты прав --- но они работают с векторной графикой!
Теперь --- если в Фотошопе такое делать(тоже растровая графика!) -- он тоже не будет тормозить , но не потому , что он круче. Просто в Фотошопе по умолчанию -- "откат назад" -- всего на три позиции Типа функция UNDO... А SprintLayout --- по умолчанию расчитан на простые платы и там по умолчанию --- откат на 50(!) позиций!!! Но графика то --- одна и та же !!!
У тебя простая ситуация --- ты за пол часа забил все место для "свопа" и всю "оперативку" ! Чего ж ты хотел? Ясный пень будет тормозить и глючить
Просто настрой свою программу -- зайди в опции Layout и сделай "откат" на 1-2 позиции (вместо 50 "по умолчанию" ) --- после этого прога у тебя перестанет тормозить
Я твою плату "крутил-вертел" больше 40-ка минут -- ни одного торможения -- и элементы менял и блоки вставлял --- все классно
Плата крутая! При проектировании чувствуются отголоски "резака в руке " Типа Микеланджелло --- мол отсекаю всё лишнее от "земляной шины"
Надеюсь послушать ее реально!
Удачи!
RU3GA
Ссылки на варез я сюда кидать не буду по понятным причинам. Поищите на самом главном форуме рунета http://forum.ru-board.com и обрящете искомое :-).
Почистил немного имэйлики. Ищущие - смотрите по моей или Игоря ссылкам. Там есть.
А уточнить хоть раздел можно? А то слабое подобие поиска на Борде не помогает!Сообщение от Игорь UN7GM
Нарыл!
Кому нужно - на руборде раздел вареза, искать по Layout. По Sprint почему то не находил.
А то я не знал --- я потому тебе всегда и твердил, что растровая графика --- отстой, удобный для чего угодно, но не для конструирования. Для схем же и т.п. правильные форматы --- векторные. И если в программе нет хотя бы нормального экспорта в векторный формат, не есть гут. Маленькую схему-то чем угодно нацарапать можно, а вот когда с большой простынёй работать надо --- тут-то все приколы и начинаются.Сообщение от RU3GA
Совет дельный. Я подозревал, что связано с откатом, т.к. начальный момент времени от момента через полчаса спустя не отличается ничем, кроме объёма содержимого буфера отката. 1-2 раза мне, конечно, мало, но, полагаю, больше 5-10 раз тоже никогда не потребуется. ОК, с Layout, допустим, частично вопрос скорости решили (частично, т.к. на медленной машине CAD-софт работает всё равно быстрее, чем Layout с абсолютно чистым буфером --- но у меня не все машины медленные). Теперь касаемо SPlan. У неё буфер очищается каждый раз после сохранения файла --- а с ней у меня чего не так? --- Тормозит сразу же с момента запускаСообщение от RU3GA
Ну, ты не спеши с выводами про криворуких юзверей --- ты ж поставленную задачу решил пока только на четверть --- научи меня, дурака, как сделать, чтоб и SPlan летал, и толкни идею, какими путями конвертировать *spl и *lay в более широкоупотребимые *sch и *pcb соответственно, или, на худой конец, *dwg. Ну хреново мне иметь параллельно кучу однотипных баз данных в нескольких разных и невзаимоконвертируем ых форматахСообщение от RU3GA
P.S. Сорри, только сейчас вспомнил, что схему 2-й ПЧ выкладывал тут только в *gif, хотя на самом деле "первоисточник" в *spl... Поэтому, если захочешь поэкспериментировать со скоростью в SPlan, я тебе её вечером в *spl скину на мыло.
73!
Кидай схему --- попробую. Мне пока Splan запарить не удавалось. Но больших схем я в нем не рисовал --- поэтому пока ничего не могу сказать.
А что касается конвертации --- на мой взгляд это не имеет смысла. Почти все нормальные фирмы берут к производству платы в формате *.lay Это стоит чуть дороже, но не на порядок , как ты написал , а где-то на 10% --- на мой взгляд --- не принципиальная разница. А преобразовывать схему в *.sch я вообще не вижу смысла --- с какой целью?
Я , кстати , никогда не говорил , что Splan --- самый лучший схемный редактор Просто в силу своего небольшого размера, доступности "сломаной" русскоязычной версии, "интуитивного" интерфейса --- она стала практически стандартом де-факто для радиолюбителей постсоветского пространства
Мне , например , больше нравится OrCad , но у 90% радиолюбителей его просто нет.
"Самая лучшая программа" --- это та , в которой ты разобрался и легко в ней работаешь. Splan в этом плане выигрывает --- 15 минут потыкаешься "мышкой", поймешь простую идеологию и еще через 15 минут будет нарисована первая несложная схема. А вот , например , в Pcad все будет несколько дольше.
Почему то радиолюбители старательно не замечают такую интересную к тому же очень доступную программу как Eagle?
Её интерфеис практически не отличается от Splan. Также 5 минут тренировки и вы уверенно будете рисовать принципиальную схему. Нарисовав один раз правильно схему можно тут же перевести её в печатку.
Единственный недостаток программы
библиотеки элементов на английском и по началу довольно трудно ориентироваться.
73
To RW3FY:
Схему получил. Прекрасно все работает и шустро бегает. Беру любой лист , выделяю "все" и двигаю все изображение целиком --- даже в таком тяжелом режиме ---ничего не виснет --- все движется , хоть и не мгновенно, конечно. Но мгновенно и в OrCad-PCad не выйдет. Если брать небольшие узлы --- типа листа 1Б --- то там я, после выделения всей схемы, таскаю ее мышкой по всему экрану даже без всяких видимых на глаз задержек в перерисовке изображения.
А уж просто дорисовывать схему --- вообще никаких проблем --- все просто "летает"...
Комп у меня весьма и весьма средний --- 1.7 Ггц и 256 RAM
Честно говоря , не знаю в чем у тебя может быть проблема.
Сколько у тебя RAM ?
И еще --- приведи пример конкретной операции , на которой у тебя все буксует и тормозит --- я попробую ее тоже проделать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)