Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 86 из 90 ПерваяПервая ... 367683848586878889 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 851 по 860 из 894

Тема: Переделка тракта ПЧ 500 кГц UW3DI-1. И не только

  1. #851
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    смущает:- отсутствие блокировочного кондёра с 9 ноги Л1
    Про это в #832.
    Коротко: м/ду сеткой левого триода и анодом правого триода, из за конструктивных особенностей
    6Н24П получился "интегрированный " конденсатор 3-4 пФ, которого достаточно для запуска генерации.
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    висящая в воздухе (без резюка на землю) сетка- 6 нога Л1
    Спасибо. только сейчас увидел. Конечно, №6 Л1 накоротко на массу.
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    .а если поставить 6ж2п и ещё третью сетку соединить с анодом-будет ещё больше амплитуда,,,,
    Думал так попробовать, но не сделал. Хочу добыть 6Ж53П, должно интересней получиться.

    UR5ZQV, Вы прикалываетесь, или...?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГПД 6Н24П 6Ж1П.GIF 
Просмотров:	270 
Размер:	18.2 Кб 
ID:	340761  
    Последний раз редактировалось Громов; 04.08.2020 в 18:13.


  2. #852
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,295
    Записей в дневнике
    1
    Громов, о, мне стыдно, но я и не заметил конденсатора в правой сетке 6Н24П. Конечно, его там быть не должно.
    Игорь

  3. #853
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    ...а если поставить 6ж2п и ещё третью сетку соединить с анодом-будет ещё больше амплитуда,,,,
    Добрый день. Сравнил лампы 6Ж1П и 2П при одинаковом включении по амплитуде на выходе КП. Не совсем одно и то же. Лампа 6Ж1П имеет бОльшее усиление при "мягком" триодном включении - вторая сетка ч/з резистор на анод. Лампа 6Ж2П наоборот, больше амплитуда при соединении второй сетки непосредственно с анодом. Третья сетка, конечно на катод. 6Ж2П дала на 10% бОльшую амплитуду на выходе, чем 6Ж1П. Её пока и оставим. Подобрал предварительно режим Л3. Схема ниже.
    Как с помощью осциллографа можно оценить правильность работы смесителя? И нужен ли блокировочный конденсатор в точке соединения R11 Др2?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГПД СМ 6Н24П 6Ж1П 6Н23П.GIF 
Просмотров:	220 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	341044  

  4. #854
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,295
    Записей в дневнике
    1
    С помощью осциллографа можно увидеть синусоиду с выхода фильтра смесителя. Работу смесителя нужно оптимизировать, подобрать катодный резистор, чтобы левый триод смесителя был в классе "В", в области АСХ с небольшими сеточными токами, а затем амплитуду гетеродина либо по критерию максимального соотношения сигнал/шум, либо по критерию максимальной амплитуды сигнала ПЧ после выходного фильтра.

    Блокировочный конденсатор нужен, это же не широкополосный УВЧ. И я бы еще подумал, не уменьшить ли R11 или, возможно, совсем его выбросить. Критерии оценки - см. выше.
    Игорь

  5. #855
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    С помощью осциллографа можно увидеть синусоиду с выхода фильтра смесителя
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    по критерию максимальной амплитуды сигнала ПЧ после выходного фильтра.
    Т.е., если это смеситель RX , то на выход смесителя я ставлю ЭМФ, и подбирая режим лампы добиваюсь максимальной амплитуды сигнала на его выходе. Если же ТХ, то аналогично - смотрю амплитуду сигнала после ФСС. Это, что касается амплитуды гетеродина. Правильно понял?
    Если убрать R11, и оставить только дроссель, то напряжение на катодах лампы, судя по графикам к 6Н23П составит 5,5-6В. Но на этом участке очень плавный. изгиб характеристики лампы. Может имеет смысл изменить анодное напряжение смесителей, например на 80-100В? Или всё равно, главное - режим работы с отсечкой анодного тока?
    Последний раз редактировалось Громов; 10.08.2020 в 17:06.

  6. #856
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,295
    Записей в дневнике
    1
    Ну да, это если оптимизировать по критерию максимального достижимого в этой схеме коэффициента преобразования. Другое дело, что в RX, возможно, имеет смысл оптимизировать не по максимуму Кпр, а по наилучшему соотношению сигнал/шум.
    Игорь

  7. #857
    Но это возможно сделать только на полностью работающем приёмном тракте по соотношению уровней НЧ сигнала к собственным шумам приёмника. Так?
    И извините, похоже не успел с корректировкой, повторю вопрос:
    -если убрать R11, и оставить только дроссель, то напряжение на катодах лампы, судя по графикам к 6Н23П составит 5,5-6В. Но на этом участке очень плавный. изгиб характеристики лампы. Может имеет смысл изменить анодное напряжение смесителей, например на 80-100В? Или всё равно, главное - режим работы с отсечкой анодного тока?

  8. #858
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,295
    Записей в дневнике
    1
    Режим с отсечкой не самоцель, он просто более эффективен, чем класс "А".
    Пляшите от амплитуды гетеродина, она определит потребную величину смещения, и тогда подберете катодный резистор так, чтобы это смещение на нем получалось при анодном токе ближе к номинальному.

    Цитата Сообщение от Громов Посмотреть сообщение
    по соотношению уровней НЧ сигнала к собственным шумам приёмника. Так?
    Ну, логично, да?
    Игорь

  9. #859
    Здравствуйте. Два дня посвятил смесителям. Опробовал две схемы: симметричный квазибалансный и схему Пулена. Схемы с режимами лампы по ПТ и значениями сигналов во вложении. Вторая схема (Рис.2) "смеситель Пулена", дала выигрыш, при тех же исходных в несколько раз: 200 мВ против 60 мВ полезного сигнала на выходе. Пока стоял вопрос работоспособности схемы смесителя и первичного подбора режимов ламп, поэтому особо экспериментов с режимами лампы не проводил. Думаю остановиться на второй схеме. Если есть конкретные предложения по улучшению смесителя по схеме Пулена, буду рад. Проверим и измерим.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Балансный и Пулен.GIF 
Просмотров:	181 
Размер:	28.9 Кб 
ID:	341159  


  10. #860
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    7,295
    Записей в дневнике
    1
    Громов, Считается, что такой симметричный квазибалансный миксер хоть и не так чувствителен, как смеситель д-ра Пуллена, но зато лучше переваривает более сильные сигналы. Соответственно, решайте. что Вам важнее - чувствительность или перегрузочная способность.

    Я уже писал о том, что схема такого квазибалансного миксаприводится, наприсмер, в статье Рэя Мура в Ham Radio Magazine №2 за 1973 год на стр. 11 как вариант популярного смесителя Леонарда Гайслера из CQ №12 за 1957 год, стр.30. Эту же схему на 6Н3П использовал А.Безруков в своём коротковолновом конвертере в ВРЛ №65 за 1975 год.

    Резистор R5 из схемы Пуллена бы я убрал или уменьшил бы раза в три, просто чтобы развязать анодную цепь от остальных каскадов. Он там лишний, а повышение анодного напряжения на левом триоде увеличило бы Кпр.
    И еще, контур в аноде правого триода лишний, толку мало от него. Можно обойтись просто дросселем или резистором с номиналом 18-20кОм. И Пуллен рекомендует, чтобы анодное напряжение правого триода было равно примерно 1/3 левого, т.е. R7 в оригинале на 4,7кОм, а не на 47 кОм. И еще, там рекомендуется, чтобы на сетку правого триода напряжение подавалосбь бы не прямо с ГПД, а с еще одного катодного повторителя, это улучшает развязку.
    Игорь

Страница 86 из 90 ПерваяПервая ... 367683848586878889 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проект нереверсивного тракта ПЧ
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 779
    Последнее сообщение: 24.09.2020, 15:57
  2. УНЧ приёмного тракта ТПП
    от R8ACR в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 23.02.2017, 20:04
  3. Практика настройки ПЧ тракта
    от Громов в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.02.2014, 14:21
  4. Вопросы построения тракта TRX
    от RA9YTJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 02.12.2012, 08:31
  5. ГПД для одноплатного тракта
    от Юный радиолюбитель в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 30.05.2011, 21:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •