Переделка тракта ПЧ 500 кГц UW3DI-1 и не только

[UR5ZQV]

IG_58,

Что касается Шп ПФ - здесь я не согласен. Не вижу ни одной причины, чтобы реализовать ШП фронт-энд и через эти широкие ворота загрести в приемник кучу грязи. Полосу нужно ограничивать по входу. Т.е., нужен перестраиваемый высокодобротный преселектор, который заодно работает частотно-зависимым аттенюатором.

1.Тем не менее они используются в массовом производстве, и у "нас" и у "Вас" .
2.Для "кучи грязи" продвинулись "глыбоко вперед" "нанотехнологии" , позволяют при меньших размерах, финансах, трудозатратах сделать не хуже (мягко говоря).
3.Никакие "суперплеселекто ры", даже КФ на входе, не позволяют изхбавиться от "радиосмога" :(.

[ua9uin_Alex]

IG_58,Лучше,если L1-катушка связи двойным проводом,и рядом контурная катушка.

[IG_58]

ua9uin_Alex, Я бы трифиллярно мотал этот транс, и если бы намотал, то почему бы уже не настроить его на 60МГц, раз намотал. Это всё же лучше, чем ШПТЛ.

UR5ZQV,
1. Они используются, но у современных трансиверов преобразование вверх, а не вниз, как у UW3DI. И даже с современными трансиверами применение предваритальной селекции на входе только улучшает картину.
2. Насчет "кучи" я ничего не понял, но твёрдо убежден в том, что с преселектором лучше, чем без него.
3. Это не так, именно позволяют избавиться. Широкополосный ДПФ пропускает на вход всё, что находится в его полосе, а преселектор на входе позволяет сузить эту полосу и отфильтровать ненужную грязь. Это настолько очевидно, что не вижу здесь никакого предмета для дискуссии.

[ua9uin_Alex]

IG_58,Да я не о ШПТЛ,а о контуре в анодах...
У Александра LY3BD в анодах 6С52Н стоит контур..

[IG_58]

Так и я об этом анодном контуре. Неправильно я выразился, извините. Контур - это по конструкции как ШПТ, три обмотки + емкость в первичной обмоткее. Если бы я уже намотал 3 обмотки, то добавил бы емкость, а не оставил бы так, как ШПТ.

[Александр М]

А что мешает сразу в аноды включить контур ФСС?

не знаю к месту ли моё вложение

[UR4MJK]

Я настраивал NWTшкой. По сути те же яйца, только в профиль)) да, полезно. Без визуального контроля АЧХ хрен бы настроил. А без правильно сопряженного ФСС с ГПД и между собой (3 контура), про ВЧ диапазоны можно забыть. "Отвёрткой и Цэшкой" настраивается 80, 40 и кое как 20-ка. ИМХО

[UR5ZQV]

IG_58,
1.У меня Х1М ПЧ 9М, и не только.
2.Я думаю, если "позолотить козлу рога", то ему тоже хуже не будет (пока не забьют).
3."ненужная грязь", находится прямо в рабочей полосе, и никакие "супер-дупер ДПФ" от этого не спасают, там другие методы нужны.

[IG_58]

Александр,

Преселектор отфильтровывает ту грязь, которая находится вне его полосы пропускания, но в пределах полосы пропускания стоящего за ним диапазонного фильтра, имеющего значительно (возможно на порядок) более широкую полосу пропускания, чем сам преселектор.

Если бы преселектора не было, она попала бы через ДФ в приемник, ухудшив показатели качества приема.

[UR5ZQV]

IG_58, Игорь, я в сослогательном наклонеии не понимаю, типа "Если бы преселектора не было, она попала бы через ДФ в приемник, ухудшив показатели качества приема.", кто "она" куда бы попала" и на сколько "у него ухудшились показатели" "качеств его приема". Обычно приводят схему с параметрами, расчет (не проблема сейчас промоделировать), еще лучше физ. измерения, если есть такая возможность.