Так же как и будет "свистеть" ОГ через каждые 500к в УВ3ДИ, при чутье в десятые доли мкВ.
Так же как и будет "свистеть" ОГ через каждые 500к в УВ3ДИ, при чутье в десятые доли мкВ.
При таком открытом конструктиве, этот мультивибратор будет свистеть и на частотах выше вплоть до СВЧ.. Подобную "херню" в своё время делал покойный Я.С. Лаповок в своём "Охотнике с ДХ-ами", но у него мультивибратор был достаточно хорошо экранирован.. В те дремучие годы это можно было понять Я.С. думал о "бедных" радиолюбителях не имеющих набора кварцев. Сейчас этих кварцев полно везде..
У меня нет просто времени сделать подобный макет и обмерить его в безэховой камере, если хотите сделайте и пришлите ко мне? Я сделаю замеры в диапазоне частот от 1 до 1000мгц и выложу результаты здесь, думаю для подавляющего большинства результаты не понравятся, макет естественно отправлю обратно.
Александр, "сделайте и пришлите" - это не ко мне, это к коллеге, к Вашему тёзке
Свистеть он будет до самых УКВ, но дискретно, через каждый мегагерц. В принципе, если уж совсем дело плохо с кварцами, то осбенно страшного ничего не случится, если его применить. Я такое решение где-то встречал, там еще 1-мегагерцовый кварц триггером пополам делили и получали не только ДКГ, но и опору
Кстати, так можно счетчиком и триггером любой целочисленный кварц разделить, если уж свистки через 500кгц устраивают.
Спасибо от UR5ZQV
Ошибаетесь Игорь! Мультивибратор сделает "активными" все монтажные провода проводочки, они будут переизлучать на частотах своих собственных резонансов.. Дальше наверное объяснять не нужно, эти частоты будут складываться и вычитаться, там такая "борода из мусора" появляется, что лучше бы её никогда не видеть..
df9fxk, К сожалению Игорь не ошибается "свистит" и ОГ УВ3ДИ и Х1М через 9МГц опорного, хоть там не меандры. Слишком высокая чуствительност, чтоб "развязаться" :(.
df9fxk, Александр, а откуда возьмутся свисты между 500-килогерцовыми или, как в приведенном коллегой ДКГ - 1-МГц промежутками, если гармоники кратны основной частоте кварца?
Последний раз редактировалось IG_58; 15.01.2020 в 15:05.
IG_58,
Игорь, я ведь написал уже в сообщении 664, а техника прямого преобразования, всем нам известна.. С таким же успехом Вы могли бы спросить, а с какой стати ИБП ноутбука, имеющий встроенный генератор работающий на частотах 90-120кгц, вдруг излучает помехи на частоте 14мгц? Пример кстати не абстрактный, в теме о БП для SW- я выкладывал результаты замера излучений от подобного БП.
Многие радиолюбители и Вы в том числе рассматривают только аналоговые сигналы и их гармоники, если в схеме есть цифровой генератор, всё кардинально меняется..
df9fxk, извините, но я не очень понял Вашу мысль.
Давайте говорить только о кварцевых генераторах, не о синтезаторах частот. Абстрагируемся от того, какой это генератор - ламповый или полупроводниковый, "аналоговый" или "цифровой". Представим себе, что кварцевый генератор генерирует одну частоту 1МГЦ и сигнал прямоугольной формы, т.е. содержащий сотни гармоник. Все эти гармоники будут отличаться кратностью основной частоты и располагаться через 1 МГц.
Пока, давайте на 1 минуту оставим в стороне фазовый шум, предположим что его нет. В таком идеальном случае, если основная частота генератора не будет подвержена никаким флюктуациям, я думаю, что никаких других частотных составляющих в спектре не появится.
Усложним задачу. Кварцевый генератор подвержен воздействиям различного рода, вследствие чего появляются незначительные флюктуации его частоты. Диапазон этих колебаний тем шире, чем больше номер гармоники. Я имею в виду, что если на частоте 1МГц диапазон колебаний частоты генератора занимает спектр, скажем, 2 герца, то на частоте сотой гармоники, т.е. на частоте 100МГц - уже 200 Герц, т.е. та самая "борода" о которой Вы пишете.
Далее, Вы пишете о том, что провода и проводочки и т п., обладающие своими частотами собственного резонанса, будут отзываться на генерируемый спектр частот и переизлучать. Конечно, будут, но только на частотах своего собственного резонанса, и только в пределах спектра, о котором я писал в предыдущем абзаце. Эти спектры будут располагаться дискретно через 1 МГЦ, так же, как и порождающие их гармоники частоты генератора. Т.е., да, вблизи каждого мегагерца будет "паровозный свисток", о котором я писал в самом начале, но это не значит, что будет поражен весь диапазон сплошняком.
Я правильно излагаю? Поправьте меня, ежели что, пожалуйста.
Всё так. Мы живём в реальном мире, и в данном топике рассматриваем конкретно тракт ПЧ КВ-трансивера. Вопрос: имеет ли смысл практически рассматривать вышеуказанные флюктуации применительно к данному случаю? Думаю, что нет. Более того, всё это в данном случае является флудом, а зная трепетное отношение наших уважаемых модераторов к шагу вправо и шагу влево, лично я больше в теме флудить не буду
Последний раз редактировалось IG_58; 15.01.2020 в 16:26.
IG_58,Имелись в виду комбинационные от ИМД в каскадах схемы, там же не только ДКГ, еще ГПД с переменной 1-й ПЧ и ОГ. Они будут (как есть и в Х1М, несмотря на синтезатор с частотой выше ПЧ), от того, что они "чуть меньше" легче не становится. Для узких диапазонов можно еще "поиграть" с частотным раскладом, для "сплошняка", типа Х1М с ПЧ 9М, 9,18, 27М "насмерть" поражены ОГ. Остальной "мусор", как и положено по раскладу, аж до "15 колена" при "чутье" в доли мкВ, плюс еще спуры от синтезатора. Спасает, что они точечные, а не "радиосмог" с антенны.откуда возьмутся свисты между 500-килогерцовыми или, как в приведенном коллегой ДКГ - 1-МГц промежутками, если гармоники кратны основной частоте кварца?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)