Для IG_58 Есть такие от Виол ФЭМ2-00С-22 и такие от Кактусов (Сирена)
ЭМФ ДП-500С-17 все рст на транзисторах
Для IG_58 Есть такие от Виол ФЭМ2-00С-22 и такие от Кактусов (Сирена)
ЭМФ ДП-500С-17 все рст на транзисторах
Провел проверку указанных ЭМФ и получил для
ЭМФ ДП-500С-17 емкости на концах от 75 до 85 пик при стандартных как в рст Кактус и Сирена 82пф
полоса пропускания действительно в районе от 15 до 20 кгц - точнее не получилось сопротивление катушек по пост току в пределах от 90 до 120 ом
ФЭМ2-500С-22 тут сложнее так как четкого резонанса нет - (практически одни показания от 470 до 600 пф)
полоса пропускания от 18 до 25 кгц сопротивление катушек по постоянному току в пределах 50 ом плюс минус 10 ом
У всех ЭМФ отводы сделаны не от середины я их точно не промерял но по постоянному току сопротивления разные. Использовать в качестве контуров в УПЧ я думаю можно ( не надо возиться с СБ-12 итп ) тем более что изоляция у ЭМФ ДП-500С-17 точно выдержит анодное напряжение
схему проверки использовал по рекомендации в форуме ( на входе ЭМФ конденсатор последовательно с катушкой и генератором Г4-102, а на выходе параллельно с катушкой и милливольтметром.
Так же думаю что если по такой схеме включить их в УПЧ ( в анодах ламп УПЧ поставить как нагрузку дросели 300 - 500 мкгн ) то должно работать на ура. Как Вам такое решение. По идее дороговато, но они практически валяются и если я их тут не применю то точно дети выкинут на мусор как и все остальное.
Оба фильтра широкополосные, для узкополосной ЧМ, не для SSB. Использовать их вместо контуров ПЧ вполне можно, но не в качестве фильтра основной селекции и не непосредственно в анодной цепи, а в схеме с параллельным включением. Через катушку не должен течь постоянный ток. Ставите в анод резистор 16-20кОм, с него через емкость в несколько сотен пФ подаёте сигнал на одну ногу фильтра (полное включение катушки), вторую ногу этой катушки - на землю. Со второй катушки снимаете сигнал. Отвод сделан для согласования с низкоомными транзисторными схемами, его не используете. Дроссель не нужен.
Спасибо от Георгиевич
Спасибо попробую как Вы сказали. А почему дросель не надо чем он хуже - это мне для понимания
Он просто не нужен. Хотя в фирменных материалах фирмы Collins они и рекомендовали дроссель на 1мГн, в дальнейшем такое решение не использовалось. Если дроссель неподходящий, то он, скорее, мешает, чем помогает - паразитные резонансы, наводки, то да сё. Хотите - ставьте, но разницы с резистором не ощутите.
И еще: иной раз на фильтре стоит точка возле одного из торцов, так может быть маркирован вход.
Здравствуйте. В силу ряда причин, затянулось строительство. Но дело медленно, но движется. Ниже, вид подвала, не собран только компрессор, не до конца сделана коммутация режимов, ну и по мелочи...
Проблема возникла оттуда, откуда не ждали. Все точки присоединения на массу сидели на шасси трансивера. Всю "сигнальную" массу на восстановленных узлах я провёл изолированным от шасси проводником, ну и в той части трансивера, а именно УВЧ, первый опорник/смеситель RX, смеситель TX, драйвер и УМ (слева 4 лампы в ряд + ГУ29) я решил тоже оторвать её от шасси и присоединить на отдельный проводник. Короче, в основе аппарата лежит схема UK3ABB-UW3BN с электронным переключением RX/TX (схема тут), но эти узлы собраны были по другим схемам. В частности опорник и драйвер по классической схеме DI, и видимо имели все их недостатки ( малая амплитуда генератора и завал на ВЧ ), и не раз дорабатывались, как часто бывает - старое не демонтируется полностью, сверху на в два этажа в перехлёст новое... Легче убрать всё и сделать новое.
Сейчас предварительно переделаны полностью драйвер УМ на лампу 6Ж11П, и УВЧ 6К13П. Вопрос, конечно - правильности выполненных доработок, и как лучше выполнить узлы опорного КГ и смесителя TX? Я пока вижу два варианта, один из них прорисован ниже, это:
1. смеситель TX на 6Ж11П, генератор на пентодной части а смеситель на триодной 6Ф12П;
2. генератор на пентодной части + катодный повторитель на триодной 6Ф12П, смеситель RX на триодной, а смеситель TX на пентодной части 6Ф12П.
Что б не изобретать велосипед, наверняка есть многократно проверенные схемы. Потому как описаний доработок много, отзывов или нет, или противоречивые.
А зачем на переключатиле столько галет
Спасибо от UR5ZQV
На входе преселектор, на нём только три галеты. Схема срисована не до конца, возможно есть ошибки. Срисовать реальную схему без полной разборки узла не всегда получается. Всего на "шашлыке" 11 галет.
Громов, я сам любитель шашлыков, но в "родном" UW3DI-1, только 6 "кусочков мяса, помидор и лука" ?
Громов,Пока заметил две ошибки-с ДКГ не идет на смеситель тх.Изменять усиление смесителя плохо,а
потому убрать цепь экр.сетки смес.тх с регулятора....
Напутано с выходом ФСС-убрать цепочку резисторов,что пошла вверх от 6 ноги Л11,и поставить точку соединения
(дроссель и паралельно кондер)с кондером,что идет на шасси.Не понятно?Так номиналы деталей напишите плиз...
На схеме UK3ABB это соединение др4+С92 с кондером С86
1R13 увеличить до 5,1к и врезать в цепь питания ДКГ резистор 1к...
Последний раз редактировалось ua9uin_Alex; 06.12.2019 в 08:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)