Громов, У Вас ДКГ просто трехточка, с выделением гармоник, соседние частоты надо фильтровать, легче всего увеличением добротности контура, уменьшением связи с нагрузкой и с анодом (триоды низкое вых. имеют, пентоды намного больше), РАСЧЕТНО, а не методом тыка. И тогда можно прилично выделять хоть 23-ю гармонику.
Всё правильно, так и есть. Высокодобротный контур (большое Rэкв), хорошая развязка (пентод лучше, чем триод) и несильная связь с нагрузкой. Это в общем случае, а в данном конкретном случае можно и так. В оригинальной схеме спокойно работает простой вариант: триод с неоптимизированной колебательной системой в анодной цепи.Сообщение от UR5ZQV
Всё правильно, так и есть. Высокодобротный контур (большое Rэкв), хорошая развязка (пентод лучше, чем триод) и несильная связь с нагрузкой. Это в общем случае, а в данном конкретном случае можно и так. В оригинальной схеме спокойно работает простой вариант: триод с неоптимизированной колебательной системой в анодной цепи.
UR5ZQV, диоды КД521 - это вроде бы не p-i-n, они похожи на 1N4148. Как они себя ведут на таких частотах в роли переключателей?
Последний раз редактировалось IG_58; 01.03.2021 в 21:58.
Спасибо :-)
Что касается амплитуды, то я отвечаю только за практический результат - она ниже от того, что говорите вы. Может у меня лампы не той системы, или ток не того цвета - не знаю. Знаю, что я попробовал два варианта, один ваш, другой, подобная схема - результат тот же. Тот "не айс" по амплитуде лучше. Но это не значит, что предложенный вами вариант хуже. Всему своё место.
Кстати, так вышло, что прогнал все кварцы, и два кварца - 22,0 и 15,0 дают вдвое меньшую амплитуду, чем все остальные. Все - от 22,5 до 8,0 дают 10-12 В амплитуду сигнала, эти де 5-6... 15-ти мегагерцовый тоже оказался гармониковый, судя по такой же АМ сигнала
Что касается "метода не РАССЧИТАННОГО тыка" - а кто вам сказал, что схема не рассчитана? Её рассчитали, лет так под сто назад, за это время неплохо отработали. Что не так? Генератор работает, сигнал достаточен, ток анода в норме. Контурную систему я да - рассчитал + полезный совет Игоря (ёмкость монтажа 20-25 пФ), всё попало. Да - компромисс. А где его нет? Сам DI от носа до хвоста сплошной компромисс. Так чтааа... звыняйтэ тато.
IG_58,
1. Не путайте Rэкв. и нагруженную добротность, нагрузка обеспечивается, как требуется по режиму умножителя (усилителя), а добротность определяется отношением нагрузки + потери, к волновому контура на резонансной частоте (в параллельном варианте).
2.Так же и работают, как 4148, ок 10 Ом сопр. при 10мА, но в оригинале у меня КД409 стоят, они вообще 1 Ом.
ПС: Пин-диоды здесь ни к чему, тем более они ограничены снизу по частоте.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 02.03.2021 в 16:55.
UR5ZQV, и где же это я чего путаю, по Вашему мнению?
Rэкв = 2π*F*Q*L
Пин-диоды даже в селекторах телевизионных стоят, так что про ограничение по частоте - не надо.
BA283 имеет емкость 1,2пф на частоте 100 МГЦ, если что.
Последний раз редактировалось IG_58; 02.03.2021 в 17:18.
Отлично работает
Спасибо от Громов
Подчеркнул.
Смысл??
Пин диоды, ниже какой то заданной их конструктивовом частоты, ведут себя как обычные диоды.
Что интересно, в паспорте диодов BA238 об этом не написано ничего.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
