Дифференциальный усилитель

[Вениаминн]

просто c 157УД1 получается очень уж красиво

Если Вы про дифф усилитель, то есть интересные наработки...)

[Phoenix]

Вот ещё один вариант сопряжение SA612 и диф. усилителя.

Очень удачно, что смеситель приёмника имеет два выхода, сигналы на которых находятся в противофазе. Логично было бы повесить на них первичную обмотку трансформатора, а со вторичной снять сигнал. Тогда возможности смесителя реализуются наиболее полно, и заодно осуществляется развязка каскадов по напряжению. Часто так и поступают. С другой стороны, потенциал на выходах смесителя близок к 5 Вольтам, что почти вдвое меньше 9 Вольт питающего напряжения NE5532P (его мы, конечно же, застабилизируем с помощью 78L09). Это означает, что нет необходимости городить «виртуальную землю», а входы ОУ вполне можно соединить напрямую с выходами смесителя, без гальванической развязки.
Такое соединение каскадов благоприятно сказывается на подавлении синфазных помех в радиотракте, а отсутствие переходных конденсаторов в малосигнальных цепях, за которыми следует большое усиление, избавляет от шорохов и тресков, обычно и вызванных не очень качественной керамикой.
Чтобы синфазные помехи хорошо давились, необходимо одинаковое усиление по прямому и инверсному входам ОУ, а так же идентичное входное сопротивление на них. Этого можно добиться лишь в схеме дифференциального суммирующего усилителя, которая внешне проста, но мало кто умеет её правильно готовить.
Многие сразу скажут, что в ней всё неверно. Потому как привыкли видеть на входе одинаковые резисторы (R2=R1), а так же элементы, определяющие усиление каскада (Ky) R3=Rf.
Между тем, М.Х.Джонс на стр. 286 своего учебника «Электроника - практический курс» справедливо отмечает, что при таком подходе входное сопротивление по инвертирующему входу равно R1, а по неинвертирующему - R2+R3. То есть оно отличается в Ky раз (в десятки, а то и сотни).
Действительно, для согласования двух каскадов между собой необходимо, чтобы каждый выход смесителя был нагружен на сопротивление, в точности равное его выходному сопротивлению. Тогда потери мощности в цепи не происходит.
Итак, от товарища Джонса мы получили зависимости:

{3} Ку = R3 / R2 = Rf / R1
{4} R2 + R3 = R1

R1 определяется даташитом на чип смесителя как его выходное сопротивление, равное 1.5 кОм, коэффициент усиления Ку мы задаём сами. Тогда номиналы резисторов вычисляются так:

{5} Rf = R1 * Ky
{6} R2 = R1 / (1+ Rf / R1)
{7} R3 = R1 - R2

Могут возникнуть вопросы по поводу составного резистора R3 на схеме. Это либо отбранный экземпляр, имеющий сопротивление на величину R2 меньше, чем R1, либо в точности такой же резистор, как R1, к которому в параллель присоединён резистор с номиналом Rf, в итоге уменьшающий сопротивление как раз на значение R2.