Это вы ферриту расскажите...Сообщение от Suh
Это вы ферриту расскажите...
Спасибо от Ромм
Наверное ОН удивится
Если собрать стержень из колечек нч (с мю 2000), мю уменьшится. Однако, при этом, стержень не сделатся вч.
Ошибаюсь?
Поправьте.
НЧ ферриты успешно работают на ВЧ в трансформаторах на ЛИНИИ.
В трансформаторах С МАГНИТНОЙ СВЯЬЮ приименяют ВЧ ферриты.
Так у меня получалось на практике. Я их РАЗНЫХ пытал.
Последний раз редактировалось Suh; 28.01.2019 в 13:44.
Так МОЖНО набирать сердечник антенны для приема СРЕДНИХ ВОЛН из колец 2000 - 3000? ДА или НЕТ?
Смотря по какой схеме собрать МА.
В апериодической схеме МА нужна большая проницаемость т.е.
работать будет.
В радиокомпасах АРК 10, 11 и т.д. апариодическая МА на стержне с высокой проницаемостью.
Мало помех и диаграмма острее но, требуется усилитель.
Схему усилителя можно позаимствовать от туда же.
В общепринятой МА, на параллельном контуре, такой стержень бесполезен т.е.
нужен 400НН для СВ, 600НН для ДВ, 150ВН для КВ.
Вопрос-каким способом определить магнитную проницаемость того или иного стержня?
Если прибора для измерения индуктивности и образцовых стержней нет - никак нельзя.
Разброс проницаемости до 40%.
Последний раз редактировалось 1428; 28.01.2019 в 14:28.
К чему ломать копья?
С практической точки зрения, ферритовые стержни достаточно разделить на две условные группы.
Высокочастотные ( мю 30-50) и среднечастотные (400-600).
Если изготавливается магнитная антенна на ДВ, СВ, то практически всё равно, будет-ли в её основе ферритовый стержень марки 400НН или 600НН.
Аналогично при изготовлении магнитной антенны на КВ.
Точно также, при намотке ВЧ дросселя на Вч феррите, разницу в применении феррита 30Вч или 50вч не заметит никто, если не "ловить очень мелких блох"
Если имеется ферритовый стержень от магнитной антенны ДВ, СВ приемника и мы в этом уверенны, то можно приблизительно определить мю и других стержней.
Использовать метод сравнения на контрольной "воздушной" катушке, поочерёдно ввести разные ферритовые стержни и измерить индуктивности до и после, потом сравнить изменение.
Поэтому точные измерения мю просто никчему.
Примеры применения ферр. стержней, кроме МА:
Трансформатор 1:9 на ферритовом стержне
При отсутствии готового сетевого фильтра или подходящих для этого ферритовых колец его можно изготовить на ферритовых стержнях от МА.
На полке стоит югославский приемник Майор, там сетевой фильтр так и сделан, лень доставать и фотографировать, пыль еще придётся утирать.
Некоторые приемники имели стержень 150ВН и 200НН. Кажется диаметр 10 мм. Однако 10 мм антенны были у Океана и кажется ВЭФа. И проницаемостью 400.
Наблюдал в старых радио 10Х200 исключительно 150, 400, 600.
200НН видел только в ФАП Р-140 и размер побольше.
Из современных бывают 3В1 и 4В1.
Последний раз редактировалось 1428; 28.01.2019 в 15:18.
Народ! Вы чего, массово упоролись?! Было запрошено: "каким способом определить магнитную проницаемость того или иного стержня"
Ответ тут один - чисто экспериментально. Намотать катушку, измерить полученную индуктивность и, отталкиваясь от числа витков, провода и типа намотки (однослойная, виток к витку) из всем известной формулы вытащить "мю".
ЗАЧЕМ флудить на 4 страницы?!
p.s. Я добавил инфу на предмет уточнения частотных характеристик неизвестного феррита - так можно выяснить исходную маркировку феррита. ВСЁ. Ну зачем засорять тред? Как обычно по итогу, в любой теме рациональное зерно теряется в бесконечных переливаниях из пустого в порожнее.
Спасибо от LY1SD
я же и калькулятор вылжил, чтоб по формуле не считать, так меня же и высмеяли
Грешно смеяться, если человек ищет определения мю материала круглого стержня, а ему предлагают программу расчета индуктивности на ферритовых сердечниках всех типов кроме стержня. Ну допустим вы не отличаете проницаемость от индуктивности. Но стержень от тора или от ш-образного сердечника на ощупь отличить обязаны?
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
