Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: KENWOOD TS 850 вопрос по фильтру.

  1. #1

    KENWOOD TS 850 вопрос по фильтру.

    У меня в аппарате по 1ой ПЧ стоит фильтр 2,7 кгц. Хотел бы узнать, дает ли заметное улучшение приема в CW установка фильтра по 1ой ПЧ 270 или 500 Гц? Виктор. RD3AV.


  2. #2
    по 8.83 стоит 500Гц - с ним CW ГОРАЗДО лучше. (270 - не знаю, не пробовал)
    73! Алексей ex: RV3MI

  3. #3

    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    77
    А по последней ПЧ у Вас установлен какой-либо CW фильтр? Если нет, то установка любого фильтра по ПЧ 8.83 даст очень заметное улучшение. Когда у меня был 850-й, я устанавливал по ПЧ 8.83 и 500 и 270Гц, а по ПЧ 455 ставил 500. При работе на CQ включал два по 500 а при работе на выбор включал 270.

  4. #4
    Цитата Сообщение от RK6MY
    А по последней ПЧ у Вас установлен какой-либо CW фильтр? Если нет, то установка любого фильтра по ПЧ 8.83 даст очень заметное улучшение. Когда у меня был 850-й, я устанавливал по ПЧ 8.83 и 500 и 270Гц, а по ПЧ 455 ставил 500. При работе на CQ включал два по 500 а при работе на выбор включал 270.
    Полностью согласен с RK6MY и не пожалейте небольшого удорожания-приобретите фильтры Inrad-а. Если не равнодушны к CW то щастье Вам гарантировано. Использовал данный аппарат 4 года.

  5. #5
    Использую по 8.83 1,8 и 270 , по 455-500гц
    СQ 1.8 И 500 , поиск 270 и 500..
    Эффект огромный..Даже если есть по 8.83 узкий фильтр,добавление по 455 добавляет ощутимый эффект /он более качественный/и дорогой/,т.к чаcтота ниже/
    Для CW желательно иметь 2 фильтра , один по 2ПЧ другой по 3й.Но первым нужно ,конечно брать по 8.83

  6. #6
    TO RD3AV.
    Виктор, по 8.83 фильтр помогает несомненно хорошо (у меня 270 гц), но в контестах,если на CQ-не всегда удобно,так как не все зовут точно на частоте.По ПЧ 455кгц использую 500 гц фильтр,есть возможность хорошего выбора оптимальной полосы в CW.Регулировкой SLOPE TUNE можно менять полосу приема дополнительно.
    В любом случае,узкополосный фильтр дает хороший эффект на прием.Ставьте-не пожалеете!Совершенно согласен с RU6AI.
    73!Anatoly.
    73! GOOD LUCK! UN2E.

  7. #7
    Интересно, Inrad уже делает фильтры для Кенвудов? Где можно посмотреть инфо применительно для 850?

  8. #8
    Цитата Сообщение от RA4UVK
    Интересно, Inrad уже делает фильтры для Кенвудов? Где можно посмотреть инфо применительно для 850?
    http://www.qth.com/inrad/

  9. #9
    Даже roofing ,только без обвязки ,расчитай и сделай сам http://www.qth.com/inrad/vhf-filters.htm


  10. #10
    Никто не выписывал roofing для 850?
    В Россию отсылают нормально ?И сколько выйдет пересылка ?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. KENWOOD TK-2260 не оригинал, вопрос про VOX
    от Аморето в разделе Kenwood
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 01.10.2010, 12:11
  2. Подскажите по фильтру нижних частот LPF-1 "BARRIER"
    от UA1ZQO в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.05.2010, 19:46
  3. Kenwood tk-3207 вопрос по скремблеру(+)
    от RX6LA Влад в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.04.2006, 00:03
  4. Вопрос по Kenwood tk-860G
    от B_O_O_M в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.04.2005, 20:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •