Приёмник Белка-DSP, технические вопросы

[Eduard_Flint]

Ведь может закончится всё весьма печально для данной темы и штрафами. Имеет смысл хорошо подумать всем.

Совершенно с Вами согласен, закончятся все сравнения, большущим холиваром! Если кто-то хочет "убить" тему, то лучше способа не найти, чем устроить "сравнения", тема превратится в битву белкофилов с белкофобами, со всеми отсюда вытекающими в виде банов и т.д. Такой прецедент уже был, зачем наступать на грабли, на которые уже наступали другие сайты?

или сделать свой приёмник, лишённый Беличьих недостатков

- понял, хочешь улучшений сделай их сам. в принципе, правильно, всем не угодишь. Тот же интелектуальный валкодер, кому-то нужная и полезная функция, а для кого-то совершенно бесполезная. Свои "хотелки", я, привык реализовывать самостоятельно, "Белка" не исключение, значит, интелектуальный валкодер "прикручивать" буду самостоятельно. Се-ля-ви, как говорят французы

[Oleg 9]

Вот не пойму, что людям надо... Какие-то сравнения, холивары, белкофилы с белкофобами и прочая нечисть . Всё крайне просто. Если кто-то сильно разочарован в приёмнике и хочет от него избавиться - пишите в ЛС, поспособствую. Желающие приобрести есть. А если "Белка-DSP" устраивает в таком виде, как есть - пользуйтесь на здоровье.

[Eduard_Flint]

Вот не пойму, что людям надо... Какие-то сравнения, холивары, белкофилы с белкофобами

- я, тоже не пойму, что людям нужно, но, таковы люди и ничего с этим уже не поделаешь! Поэтому, упаси Господь, от каких либо "сравнений"! Нравится "Белка"- пользуйся, хочешь улучшений - включаешь мозг и улучшаешь. Не нравится - интернет "барахолок" валом, продаёшь, покупаешь себе китайскую "мыльницу" и продолжаешь радоваться жизни. ИМХО!

[Oleg 9]

Чтобы как-то вернуть тему из оффтопа в нормальное русло, прикрепляю фото Белки с малогабаритной походной колоночкой:

[Eduard_Flint]

ats52,
У меня, в планах на будущее, перейти на управление приёмником, другим микроконтроллером, в котором можно реализовать "хотелки",например,д обавить функцию -нажатием на кнопку валкодера включаешь режим- "slow" или "fast", или включаешь режим "intellectual valkoder" ,так, просто, удобнее управлять приёмником. В процессе создания нового управления сервисом возникнут новые "хотелки",которы е можно будет "запихнуть" в скетч(микропрограмму ), но, это в будущем, а пока, пользуемся тем, что есть и стараемся, по возможности, к этому привыкнуть! P.S. В моей затеи есть большой минус, другой микроконтроллер запихнуть в корпус "Белки" не получится, просто некуда. Будет отдельный модуль со своим дисплеем и аккумулятором, что снизит компактность/мобильность приёмника, но, что не сделаешь ради искусства Как говорится- за всё нужно платить! В данном случае - компактностью/мобильностью.

Добавлено через 32 минут(ы):
Oleg 9,
А, я заказал на Али, автономный Bluetooth-адаптер который втыкается в выходной разъём для наушников, теперь "Белку" можно будет подключать к любой беспроводной акустике/наушникам. Противовесом всё равно служит человеческое тело когда приёмник держишь в руке, при приёме на столе/лавочке, если что, можно присоединить какую нибудь, подходящую проволоку к корпусу в виде противовеса.

[RN6LW]

А такую колоночку https://ru.aliexpress.com/item/1PC-2...1bc83c00K7QhiJ ни кто не использовал. Какой там звук получается.
Я выбирал под себя наушники (вставляются в ушную раковину) самыми лучшими как ни странно получились почти самые дешевые. Низкие на них хорошие, мягкие. А дорогие не понравились... Поэтому цена не определяющий фактор.

[Oleg 9]

А такую колоночку https://ru.aliexpress.com/item/1PC-2...1bc83c00K7QhiJ ни кто не использовал. Какой там звук получается.

Всё упирается в физику. Чтобы получить нормальное воспроизведение нижней части спектра принимаемых сигналов на частотах 200-300 Гц нужен акустический объём порядка 0,1 литра и компрессионный динамик. По вашей ссылке типичная "пищалка" . Но речь, воспроизводимую ей разобрать можно будет. Для приёма телеграфа вообще отлично подойдёт. Многое зависит от индивидуальных притязаний на качество звука. По моим меркам, вот эта колоночка минимального размера, которая может уже неплохо воспроизводить нижние частоты 200-300 Гц и соответственно её приятно слушать https://ru.aliexpress.com/item/32858668236.html
Причём, для увеличения акустического объёма из неё нужно удалить аккумулятор и плату а также выполнить акустическое демпфирование, набив во внутреннее пространство ваты, для ослабления резонанса в области 250 Гц. Без ваты, из-за этого резонанса звучание весьма неприятное. В завершение закрыть отверстия от разъёма и кнопок кольцом термоусадочной трубки или изолентой. Слушаю её вторую неделю - нравится .

Я выбирал под себя наушники (вставляются в ушную раковину) самыми лучшими как ни странно получились почти самые дешевые. Низкие на них хорошие, мягкие. А дорогие не понравились... Поэтому цена не определяющий фактор.

С наушниками другая история и физика, у меня тоже лучше всего звучат с Белкой одни из самых дешёвых.

[RN6LW]

К стати именно по этой АС там что ещё и ФМ радио китайцы вложили? А антенна где? Я на неё присматривался, и физику понимаю, но думаю для выхода на природу неплохо подошел бы комплект из Белки и вот такой колонки: https://ru.aliexpress.com/item/Rovto...63c33c00sMYIAV а то иногда и новости послушать с ФМ не мешает.

[Oleg 9]

К стати именно по этой АС там что ещё и ФМ радио китайцы вложили?

Да, там ФМ радио и проигрыватель флешек. Антенной служит провод для зарядки аккумулятора, при прослушивании ФМ его нужно подключать к колонке. Но при таком изначально малом объёме, когда его часть ещё и занимают аккумулятор с платой, звук плохой. Только после их удаления акустический объём приближается к минимально необходимому. Если нужно сохранить ФМ радио, то следует выбирать колоночку побольше размером. По вашей второй ссылке, судя по отзывам, уже должна быть неплохая.

[R4WBB]

К Белке вообще можно подключить что угодно из колонок, хоть выносные пищалки для авто, правда их парами продают, хоть автоколонку от си-би станций...