Александр, Как лентяй - лентяюСообщение от UR5ZQV
. Это совет конкретному человеку. Симулятор, - это инструмент. И чтобы работать с ним, надо надо понимать что делаешь.
А так и микроскопом можно гвозди забивать. А судя по вопросам, человек это и делает.
Спасибо от UR5ZQV
#34
Эта схема будет работать только при небольшой мощности (на авторской схеме 5W), на указанных 2N2218 или им подобным.
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...CS/2N2218.html_Так, как подано смещение на вых. транзисторы (R11, D1), при бОльшей мощности делать нельзя.
См. вложение 1
Без подачи входного сигнала все в порядке, ток хх выставлен, вроде как проблем нет, но...
Мощные выходные требуют большей раскачки, их переходы Б-Э - те же ВЧ диоды, выпрямляют входной сигнал в полярности противоположной напряжению смещения. Резистора R11 задающего ток, уже не хватает, смещение проваливается, выходной каскад выходит из режима, падает мощность, резко растут все виды искажений. Это по простому, не вдаваясь "в дебри" .
Поэтому смещение на вых. каскад мощного РА на биполярах, подают через дополнительный транзистор, который может обеспечить больший ток.
См. вложение 2
Второй диод (D2) в базе нужен для компенсации падения на переходе Б-Э установленного биполяра. Ток смещения задается R1.
Полная схема будет выглядеть примерно так, как:
См. вложение 3
"Лишних" элементов здесь нет. RC цепочки в Б-К (параллельная ОС), нужны для выравнивания усиления (мощности) по диапазонам.
Конденсаторы параллельно низкоОмным обмоткам, трубкам бинокля (подробно о них так же есть на форуме), подбираюся по макс. усилению на верхнем диапазоне. С9 бОльшей емкости, чтобы обеспечить низкое выходное сопротивление узла смещения в динамическом режиме, т.к. при SSB сигнал постоянно "прыгает" по уровню. R2 и R3 кроме этого быстро разряжают входные емкости транзисторов. Кроме расширения полосы, это важно для КПД, а то ток "жрать" будут, греться, а мощности маловато. Один из диодов, удобнее нижний, ставится вблизи, а лучше на одном из выходных транзисторов для термо стабилизации тока покоя.
_Все, что я написал, должно быть давно известно и особенно тем, кто ранее собирал ВЧ усилители. Тем самым гуру форума, которые регулярно что-то поправляют, дают свои оценки, комментируют, а на этом, основе, почему-то никто не заострил внимания, а ведь ошибки тянутся с 1й страницы.
Автору темы:
В ИНЕТе полно ВЧ усилителей, смотрите, анализируйте почему сделано так, а не иначе. Когда разберетесь с ними, вот тогда сможете успешно! сконструировать свой. Иначе никак.
Прежде чем дома сделать камин, я месяц активно лазил по тематическим сайтам, читал, впитывал, разбирал конструктивные решения, плюсы и минусы. Потом все это в голове уложилось по полочкам - третий сезон семья успешно им пользуется.
Все знать невозможно, но информации сейчас куча, было бы желание.
Последний раз редактировалось Val-Smirnov; 15.02.2019 в 12:52.
Спасибо от DX888
почти никогда радиолюбителями не рассматривалась тема не широкополосных, а резонансных усилителей мощности на транзисторах.
Была интересная статья в каком-то из наших журналов - там приводились схемы однотактных усилителей с впечатляющим коэффициентом усиления по мощности, с методикой практического определения параметров транзисторов и расчета на основе этих измеренных параметров.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 15.02.2019 в 15:36.
Val-Smirnov, спасибо за подробное разъяснение.
Вот, набросал макет по вашим рекомендациям на BD139 https://pdf1.alldatasheet.com/datash...ILD/BD139.html
Давайте попробуем пока с этим транзистором поработать, чтобы основы моделирования усвоить. Это, как бы аналог КТ815. Напряжение к-э до 80В, ток к-э до 1.5А, мощность до 12.5Вт, граничная частота (от разных производителей и моделей) до 150-200МГц.
Итак, допустим, я хочу от двух этих транзисторов получить 5Вт выходной мощности, при питании от 13.8В. Реально-ли с них 5Вт получить? Если да, то идём дальше. Чтобы усилитель работал с минимальными искажениями, при максимальном КПД транзисторам нужно установить правильные токи покоя. Как вообще узнавать по даташиту, какой ток покоя нужен тому или иному транзистору?
(
В модели я поставил переменный R4, которым плавно можно регулировать ток покоя. Какой он должен быть для BD139? Как определить? (на модели я пока временно выставил Idc 100ма)
Последний раз редактировалось DX888; 15.02.2019 в 16:06.
- да 5вт получить реально товарищ макетировал но кпд и на вч не очень..
Спасибо от DX888
А смысл какой, сэкономить на феррите?
Ну можно сделать переключаемые П-контуры, методика расчета от ламповых не отличается. только трансформация будет "вниз".
Спасибо от UR5ZQV
Мощность то получить реально. Только вот выходной трансформатор, у вас применён для мощности ватт 20. Конденсаторы параллельно обмоткам трансформаторов, будут иметь смысл только если вы укажите реальные значения индуктивностей этих обмоток.
Ну и выходной трансформатор вы рисуете как один, с первичной обмоткой 0,5+0,5 витков. Если предполагается ставить бинокль, то это просто обман программы. Биноклик, это два столбика колец, не имеющие между собой никакой связи. И рисовать надо два отдельных трансформатора, в каждом по одному витку первичной обмотки, и подключены эти обмотки каждая к своему источнику мощности. А вот вторичные обмотки этих трансформаторов, включены последовательно. Было бы очень интересно посмотреть, как на это отреагирует сама программа...
Спасибо от DX888
Именно так.
Второй вариант, бинокль это длииииннное кольцо, кольцо, которое сломали и сложили пополам.
При таком представлении бинокля, 0,5 витка вообще выглядят не кошерно...
RK4CI, Зря теряете время, делать он ничего не будет. Ему интересна программа, а не железо.
Спасибо от Integral
немного не понял то, что выделил жирным. как это? поясните более понятнее.
Вот, два варианта, какой верный?
Если у кого под рукой есть готовые УМ, точнее выходные бинокли - буду очень признателен, если замерите индуктивность обмоток
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
