DX888,Ну так Ребята (и я тоже) умоляют Вас, дайте данные, измерьте, скачайте с даташитов. Иначе мы ничем Вам не сможем помочь, ни в модели, тем более в физическом исполнении.Трансформаторы выходной и первого каскада намотаны на китайских биноклях, первого каскада чуть меньше, чем выходной. Какая у них точная проницаемость - не знаю, предполагаю, что около 800.
UR5ZQV, какие именно вам данные нужны?
DX888,Если это ШПТЛ, то Вашу "схему намотки" можете засунуть подальше, там требуется подробное описание линий и сердечника, если это ШПТ (с чуть меньшим диапазоном частот), можете засунуть еще дальше (ШПТ намного труднее ШПТЛ). Почему Вы выбрали именно такую конструкцию? С таким соотношением витков, и с такими сердечниками? Вы пытались их прогнат, хоть при мощности приближенной к действительной?Схема намотки - на рисунке. Для первого каскада 4 и 3 витка, для выходного трансформатора 3 и 3 витка.
нет, поскольку нет пока источника, способного "раскачать" УМ до номинала. Вот более точные данные трансформатора и реальных замеров индуктивности при разных виткахСообщение от UR5ZQV
уже писал ранее
DX888,
Мама дорогая! Вы представляете что такое ВЧ ШПТ (ШПТЛ), кроме как в модели (которую тоже не описали)?
У меня тоже не всегда есть "полная" мощность, но 5Вт источника (по Вашему расчету такая требуется), обязана быть при ФИЗИЧЕСКИХ испытаниях.
То что Вы нарисовали, это трансформатор сетевого питания, если это ШПТ, то надо параметры проводов, изоляции, межвитковые и межобмоточные емкости, параметры сердечника на разных частотах, при данном режиме.
А прога "знает", что там за материал сердечника, если Вы сами его не знаете?Потом, эти данные индуктивностей подставлялись в трансформаторы программы и запускалось моделирование, чтобы в итоге, в сумме совместить следующие параметры:
1. максимальную выходную мощность
А прога "знает" как конструктивно он выполнен, чтоб учесть емкости и индуктивности рассеяния?
А нагрев самого ШПТ Вас "не колышит"?
Поставьте оба транзистора в реж. А, ток покоя по 1А, снимайте с них ватт 5, ИМД3, будет лучше -50дБ (но режим возбуждения и нагрузку нужно несколько изменить).
UR5ZQV, это всё понятно, только вы:
1. так и не объяснили (если знали и хотели помочь) - почему на коллекторах в реальности 10В, а не 15В. Единственное предположение пока озвучил Алексей(или АлексИй, прошу прощения, если ошибся).
2. все данные ферритового бинокля и какая реальна индуктивность у его обмоток я озвучил, однако, вы до сих пор так и не предоставили данные, какой трансформатор будет правильным, а только пишете, ой, какой же он у вас не правильный. Вы если критикуете что-то, то предлагайте альтернативу, иначе в чём смысл вашей критики кроме пустого заполнения темы текстом? Предложите свой вариант трансформатора, все данные на него есть, схема есть, мне намотать и проверить будет не сложно.
3. если бы внимательно посмотрели начальную схему, где я указал программные напряжения и рядом с ними реальные, синим цветом, вы бы обратили внимание, что мой реальный трансформатор, трансформирует по напряжению точно так же, как и в программе. Ещё раз, если пропустили:
в программе:
- на коллекторах по 15В, то есть для верхней части транзисторов, условно положительная полуволна сигнала пошла на трансформатор, 15В, нижняя часть транзисторов в это же время дала 15В отрицательной полуволны сигнал, в сумме - 30В. В программе эти 30В и появились на выходе второй обмотки трансформатора, т.к. у него коэффициент трансформации по напряжению 1:1
в реальности:
- на коллекторах по 10В, в сумме 20 пошло на трансформатор. Вышло с него 19В. 1В ушёл на потери. То есть трансформатор так же работает, трансформирует напряжение 1:1.
Куда в реальности деваются 5В? У меня и Алексия предположение на поддельные и/или некачественные транзисторы. У вас - на неправильно выполненный трансформатор. Чтобы проверить первую версию, нужно заказать заведомо оригинальные транзисторы, чтобы проверить вашу - нужно сделать трансформатор по вашему варианту. Жду.
p.s. Синусоиды на трансформаторе. Желтая и зелёная - на коллекторах верхнего и нижнего плечей транзисторов, сиреневая - на выходе трансформатора. Шкала осциллографа 5В. В реальности - соотношение точно такое же, только меньше.
Последний раз редактировалось DX888; 24.09.2019 в 22:13.
DX888,
1.Я не знаю "знает" ли Ваш симулятор о ВАХ этих транзисторов, и что они имеют разброс.
2.Вариантов ШПТ(л), туча, я не знаю содержания Вашей "тумбочки", чтоб подбирать варианты (да и времени и желания на это нет, это уж Вы самобразом, как я и все другие, ссылки на нужное находятся гуглением, легко, только их читать надо, а не сидеть на "клаве" в интернете "писателем симулятором".
3.Я уже теряюсь, где в Ваших постах "реальность", а где симуляция. По схеме, нагрузка на плече ок. 25 Ом (если тр-р 1:1 в реале), это амплитуда тока ок.0.5А, импульс тока ок. 1А, пост. ток. ок. 0.3А на плече. Вых. моща, ок. 3 Вт/плече, общая 6Вт, в лучшем случае.
ПС:Зачем годы работы над таким "монстром", если это делается на паре транзюков однотактных, хоть полевых, хоть биполярных, хоть в реж. А или В, или АВ, без всяких ШПТ(л), как по входу, так и по выходу?
UR5ZQV, ну уж нет, так дело не пойдёт. Потому что, как говорится - сказали "а", говорите и "б". Если вы сказали, что мой трансформатор никуда не годится, но при этом не сказали, какой годится, извините, но это можно расценить как банальный флуд. Понимаете? Про "тумбочку" не беспокойтесь, "тумбочка" тут большая не нужна, ибо нужен только провод, поскольку ферритовый бинокль есть. От вас же - только ваша версия, сколько витков и как намотать выходной транс, чтобы он для вас стал правильным. Поэтому, я продолжаю от вас ждать. Это первое.
Второе. Неужели так сложно понять, что если УМ при малом входном напряжении не обеспечивает в реальности то, что спроектировано расчётно, то и при подаче полного входного сигнала, точно так же не будет обеспечено и расчётная полная мощность? Или вы предполагаете, что если на 0.4В на входе он работает неправильно, а если подать 2-3В, то заработает правильно?
В общем, ваша версия "пропажи" 5В - неправильно изготовленный выходной трансформатор. Других версий от вас пока не поступало, поэтому - прошу предоставить моточные данные для правильного трансформатора.
DX888,5*6*3.5 = 105 Ом. на 80м, на ШПТ 50:50 Ом. Дальше пояснять нет ни смысла, ни желания.Для выходного трансформатора 3:3, по 5.2мкГн.
что означает эта формула и эти цифры в ней
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
